世界形勢如同戰場一樣，瞬息萬變。在俄羅斯分兵敘利亞，將軍事行動焦點聚集在敘利亞的時候，歐美已經悄悄的將行動重點轉回東歐地區，在烏克蘭方向著力。

自從波羅申科在烏東地區吃了大虧後，烏克蘭也就忍氣吞聲，沒有再在烏克蘭東部地區發起過大的軍事進攻行動，而轉為與俄羅斯打口水戰，也鬧出過要求聯合國將俄羅斯除名，全世界各國都不要准許懸掛俄羅斯國旗等笑話。

打口水仗永遠無法贏得任何實際勝利，波羅申科最終在毫無作為中黯然下臺。喜劇演員澤連斯基登上了烏克蘭總統寶座，這個原本看上去似乎沒有什麼特點的政治素人，其後的表現卻出人意料，是一個比波羅申科厲害的多的角色。

其一方面修復與俄羅斯的關係，另一方面實質性的推進與歐洲美國的聯絡，改善歐美關係，獲得實質性的支援。

如此一來，俄羅斯在烏克蘭東部方向沒有增加任何新的軍事壓力或軍備，烏克蘭卻不斷獲得歐美的軍事援助，在烏克蘭東部方向不聲不響的增強了軍備。

最近北約又聯合烏克蘭在東歐方向搞軍事演習，向俄羅斯示威施加壓力。俄羅斯可謂是一夢醒來，烏東方向已經攻守易勢，如今烏克蘭在烏東地區的兵力、裝備配置上已經今非昔比。烏東民兵已經倍感壓力。

其實以我個人淺見，烏克蘭這個澤林斯基真的不看小覷，還是一個很有戰略視野和遠見的人。俄羅斯倘若小看了他，後患無窮。因為烏克蘭人不是不行，而是缺乏一個強有力的領導核心。要知道烏克蘭本身也是斯拉夫民族，二戰期間烏克蘭方面軍也是一個強大的存在，為打敗德國立下了汗馬功勞的。

歐美如今放棄喬治亞，專心致志的培養烏克蘭，就是要在俄羅斯枕頭邊放一把利刃，讓俄羅斯睡不安寢。

要知道俄羅斯與烏克蘭兩國在烏克蘭東部地區的博擊，其實就是真正的烏克蘭與俄羅斯國家的戰鬥！在烏克蘭東部抵抗烏克蘭軍隊的，東部民兵實際上都是俄羅斯人在戰鬥！即便是烏克蘭有10萬軍隊也難以取勝？道理很簡單，因此與烏克蘭作戰的民兵後面有著強大的俄羅斯人在撐腰。

題目給出的是模稜兩可的問題——是指烏政府有五萬大軍也無法佔領烏東部地區，還是指俄羅斯即使有五萬大軍也不可能佔領烏東部地區？

不管他想表達哪一方面的的意思，本人認為結果都一樣。因為，自從澤連斯基上臺，就爭取和俄羅斯總統見面，最終在巴黎舉行了“諾曼底模式”的四方會談，期間兩人還單獨聊了一會兒，並達成了一份停火協議，雙方要從接觸線撤軍，雖然進展並不順利，但總體上不像波羅申科時代那般“炮火連天”；但是，停火併不等於雙方退讓，烏克蘭的實力即使在美國或者歐盟的幫助下，短期的提升難見成效，尤其是美國不斷給於武器和人員的培訓，意在提高和烏東部民兵組織的對抗能力，本人依然不看好，正如題目所說，即使有五萬人，也難以收復烏克蘭東部地區！——烏軍能力有限，雙方的停火協議

俄羅斯即使有五萬軍力也無法佔領烏東部，也好理解。因為俄羅斯自始至終都沒有把烏東部地區納入要佔領的規劃。大家是否記得，俄羅斯收回克里米亞之後，烏東部要求獨立，並且也就行了公投，大多數人願意獨立並願意併入俄羅斯版圖，但是俄羅斯婉拒了，人家認為，克里米亞是俄羅斯收回，而烏東部地區屬於烏克蘭的領土，俄羅斯並不願意揹負上佔領他國領土的國際罵名。不過，烏東部也回不去了，他們不願意和烏政府打交道，不願接受烏政府的管轄，為此，烏政府派出軍隊想用武力解決“叛亂分子”，結果是戰火不斷，收效甚微！

在本人看來，烏東部如今成為烏克蘭政府和俄羅斯較量的一種工具，假如，烏克蘭硬要加入歐盟或者北約，那麼，烏東部就不再是屬於烏克蘭，假如烏政府能夠和俄羅斯搞好關係，烏東部地區至少名義上還是屬於烏克蘭，保持一種相對的平衡！

本次新冠疫情過後，地緣政治是否發生變化，還是未知數，各國是否壓縮國防開支而注重民生問題，也需要觀察。

2020年4月12日 15.55

烏東部緊臨俄羅斯，西隔河與烏相對。歷史上主體民族為俄羅斯族，而且前蘇聯時期，將大部分重工業尤其是軍火廠家建立於此。該地區文化水平也較高，大部分是武器製造技術工人，戰鬥力和裝備本來就不比烏軍差。尤其是俄羅斯在背後投入了巨大人力物力及戰略資源，後援保障充足，打仗無外乎打的是後方供應是否充足。俄軍對烏東武裝進行了軍訓和武備。近些年的戰爭，雙方各有大挑戰死人員，民族仇恨難消。現在烏東從軍力物力及民生都己高過烏當局，且眾志成士成，民族主義早己深入人心。烏當局別說五萬，只要俄羅斯不撒手，永遠也沒戲了。烏克蘭不重投入俄羅斯懷抱，重回東斯拉夫家庭，統一己徹底無望了。悲哀的烏克蘭！

謝邀！基於目前對峙情況來說，親俄民兵在兵員、武器裝備數量、後勤保障資源等方面處於絕對劣勢，無法一口氣消滅烏克蘭政府軍，即使僥倖獲勝，也無法長期佔領東烏，烏克蘭政府誓將戰爭進行到底，至死反撲收復失地。無論是當下時局，還是從背後雙方長遠博弈來看，已無可能。

經過長期的拉鋸戰爭，雙方目前業已形成前線大約為360公里的對峙面。親俄民兵控制了頓涅茨克的整個領土和盧甘斯克地區。親俄民兵“頓巴斯和盧甘斯克軍團”只有5萬兵力，烏克蘭政府軍有35萬，差距懸殊。還要看到的是，親俄民兵5萬兵力是在俄羅斯軍隊動員的前提下達到的，已經達到了頂峰。而烏克蘭政府軍雖然也被消耗戰打得很慘，但整個國家的動員能力仍然很強，後期兵力就遠不是35萬了。

在武器裝備數量上，親俄民兵相對於烏克蘭政府軍來說無疑處於劣勢。親俄民兵武器裝備再造能力幾乎為零，依賴繳獲和俄羅斯供給。烏克蘭政府雖然武器裝備生產能力大不如前，但至少還保留著武器裝備生產體系整體狀態，可以滿足基本供給。此外，烏克蘭政府還可以從歐盟、北約方面獲取更強武器裝備。換句話說烏克蘭政府軍可擁有的資源更多，親俄民兵一口氣吃不下這個對手。

東烏戰亂實屬烏克蘭內戰，作為一個主權國家，烏克蘭別無退路，誓將戰爭進行到底，至死反撲收復失地。雖然目前雙方形成對峙局面，烏克蘭也因長期的戰亂被消耗的實力下滑，看似已無多大戰爭能力，但經過多年的戰亂也使得烏克蘭更加凝聚團結，政府、軍隊各方面效率有很大的改觀，在這場事關國家核心利益的戰爭上有著堅定不移的信念。

烏克蘭東部雖然俄羅斯族佔據優勢，但嘗試尋求地區獨立亦或併入俄羅斯更多是源於克里米亞事件的影響。親俄民兵能否持續下去依賴於俄羅斯的想法及目的，沒有俄羅斯方面的堅定支援是蕩然無法進行下去。

烏克蘭局勢看似國內政治問題引起，實際上是歐盟、北約東擴與俄羅斯反“圍剿”多方勢力角逐的結果，大國地緣政治競爭的必然產物，形勢極為錯綜複雜。

作為涉事雙方的烏克蘭和俄羅斯，曾經都是前蘇聯加盟共和國，蘇聯解體後，雙方又都是獨聯體國家奠基者，但由於烏克蘭議會未批准獨聯體憲章，一直作為獨聯體聯絡國，實際參與獨聯體事務。

隨著蘇聯的解體，美國為維護其霸權地位，極力主張北約東擴，歐洲地區利益驅使也積極推動，東歐小國尋求“保護傘”也強烈要求加入北約。北約的東擴對俄羅斯安全利益構成很大威脅。烏克蘭作為俄羅斯的鄰居，又同為獨聯體國家，原本可作為俄羅斯與北約的緩衝地帶。美國在中亞得手後，近年來又多以援助作誘餌拉攏其它獨聯體國家，以達到控制這一戰略地區和限制俄羅斯的雙重目的。

北約拉攏烏克蘭，親西方的烏政府上臺後，也積極尋求加入北約。烏克蘭地處俄歐之間，一直被視為俄隔離西方勢力的戰略緩衝帶，是俄抵禦北約東擴的最後屏障。俄羅斯先下手為強，奪回克里米亞這一要衝。克里米亞事件導致烏克蘭危機，東烏也效仿導致長期戰亂，烏政府也全盤西化，修改國內法律為加入北約掃清障礙，積極倒向北約，參與北約軍演，接受北約資金、裝備援助，並於2018年退出獨聯體國家。

自烏克蘭危機尤其是克里米亞公投入俄後，圍繞烏克蘭展開的地緣政治博弈規則業已生變。俄對烏內政的影響力呈斷崖式下跌，而奪回克里米亞後，烏對俄的地緣價值大打折扣。東烏不是另一個克里米亞，俄羅斯犯不著為其拼命，加之俄仍處於西方國家制裁之下且仍在敘利亞從事軍事行動，貿然插手只會徒增負擔。而一旦俄羅斯對東烏付諸如克里米亞之行為，不僅是烏克蘭將死戰到底，恐怕北約也將不會坐視不管了。

因此，俄羅斯不過是想借助東烏這個籌碼與北約尋求平衡點而已，斷不會把東烏當作第二個克里米亞。

綜上所述，親俄民兵五萬大軍已不可能佔領烏東部，目前維持現狀對各方均有利，一旦這一平衡貿然打破，後果將難以預料。東烏問題的最終解決將有待各方尋求一條正確的途徑。