可以的。我女兒就是這樣的。當年她一心想留學，但是我們收入不高，她爸爸說留學後，本來可以給她存的錢都沒有了，一套房子錢也沒有了。但是孩子說，我不要你給我留錢，也不要你們給我買房子，我讀完書自己負責。

就這樣，她踏上了澳洲的留學之路。由於人生之路是她自己的選擇，所以，遇到多大的困難都努力去克服。寂寞孤獨語言不通，一步步孩子都走過來了。學習壓力大，國外大學不必國內，需要自主學習，演講論文小組完成作業，一步步走了過來。女兒取得的成績很不錯。第一年就取得了學校的獎學金。

現在，由於疫情影響，最後一年的本科被迫延遲了，只能等疫情過去再繼續求學。她接下來打算英國繼續研究生學習。一步步的，她邁著堅實的腳步。我們深感欣慰：出國留學不是為了鍍金，是為了今後放哪裡都能活………

最後，提醒大家一下，一年需要20-30萬費用。孩子可以打工，貼補一點家庭負擔。

1、留學行為=投資行為

留學本身是一種【投資】。類似於炒股，別說【掙回本】，倒貼幾十萬上百萬的也是大有人在的，是的留學也是這種，大多數人是倒貼的。

那我們能不能把炒股和留學的都看成傻子？

留學掙回本的成功率我沒法量化，比如成功的機率是50%，那麼孩子留學不留學？

看我們對風險的承受力了唄。承受不了，預期不到，那就不要，就這麼簡單。

所以避免兩個極端吧。

【認為留學必然回本，投資必然成功，留學是一種無風險高回報的行為】

不用無風險，保守一點來說，留學回本率超過70%，全中國會有大量的學生家長砸鍋賣鐵，借錢貸款的擠破頭出國。

【認為有風險的投資都是傻子，你怎麼能買股票呢？賠錢了怎麼辦？你怎麼能留學呢？很多人都回不來本，你不是撒錢嗎？】

對有些人來說是高風險，但對有些人來說是能承受，因人而異，家家不同。

2、留學行為=奢侈商品

首先，這是一種消費行為，留學就好比你買了一個奢侈品包包，這個包包能給你帶來什麼，留學就能給你帶來什麼。

你買一個奢侈品包包也是裝東西，買個普通包也是裝東西。

但不同就在於體驗和自我滿足感，以及引來的或好或壞的評價和眼光。

為什麼去面試，去相親，去見客戶的時候需要倒騰一下自己？不就是為了改變別人對你的部分認知麼？

買奢侈品，有錢就去花。買了奢侈品不一定會給你帶來直接的金錢收益，但可以帶來精神滿足或者是間接的一些利益和效益。

有人或許覺得這個比喻不通，無妨！

留學給人帶來的主要是經歷，三觀的微調，以及不去留學的人無法感受到的一些生活，這才是價值之所在。並不只是為了一紙文憑。

3、留學的目的有很多，但是絕不包含要掙回成本。

如果作為父母讓孩子留學的主要目的在於要掙回成本，那麼我建議你不要去。

按照這個理論，花錢去名校的都是傻子，根本不可能掙回來的，即便是掙回來了，也不是透過留學這個動作掙回來的。

所以確定好留學的目的很關鍵，當然主要無非也就是以下幾個：

本專業感興趣，決定繼續進修，而國內感覺水平不夠，出發點在於專業興趣

對科研有較高期望，去更好的高校或課題組進修，之後科研走到底，出發點在於科研興趣

國內本科/碩士讀完感覺背景對之後職業發展不利，出國鍍個金，出發點在於職業含金量

想通過出國在自己喜歡的或者家人所在的國家過一輩子，出發點在於海外移民

家裡有錢，還年輕，想出去看看，玩幾年，多拓展拓展視野，再決定人生的路。出發點在於體驗人生

重點說一下父母的想法吧，因為大部分資金還是來自於父母的。

既然回報率這麼低還有很多家長趨之若鶩要送孩子出國留學呢，其實很簡單，一個概念解釋一下——“邊際效用遞減規律”

什麼意思呢？

假設做爸媽的，你一分錢沒有，你的孩子只能出去廠裡打工，上不了大學。舉例月薪3千。如果你有5萬塊（假設數值），你可以送一個孩子上大學，那這5萬塊錢可以讓一個孩子大學畢業，他的畢業月薪6千，你這5萬塊就能達到翻倍的效益，也是從無到有大學學歷。

理論上，如果你有50萬，你可以送10個孩子上大學，畢業以後10個孩子就一起是6萬一個月。

但是，你花50萬送孩子留學，畢業回來之後，畢業收入最多也就一萬多。即使你繼續成倍砸錢，你一個孩子也很難能得到翻倍的收益。

這個收益率就叫做邊際效用遞減。

再比方說，只是舉個例子，不需要較真！

花費0元，不念大學，得到一個60分的孩子。

花費5萬元，念大學，得到一個75分的孩子。

花費50萬元，國外念大學，得到一個80分的孩子。

花費100萬元，國外研究生畢業，得到一個85分的孩子。

發現了嗎，即使花的再多，能夠成長的是有限的，而且越到高分會越來越貴。

有錢人是人傻錢多嗎？他們不會算這個賬嗎？

並不是，他們是在拿一筆錢，去買一個最重要的“可能性”。在行為之前，我就接受了拿不回來對等回報的結果。這筆錢存在銀行賬戶也不會改變我的生活階層，但是我花這筆錢可以給孩子買一個可能性。

就像，我們普通人買珍珠一定要看到珍珠再買。有的人這種投資就像他買了一堆蚌殼，開不開得出來，他無所謂，那就可以去買來開。

留學行為買的也是可能性，一個孩子未來無限的可能性，越好的學校帶來的可能性越高機率越大而已。

作為一個西班牙留學的海歸，我想給您一個最誠懇的回答。

首先，出國留學對於孩子來說是一條非常好的學習之路，可以在國外切身的沉浸在當地的文化中去學習，去體驗，豐富人生閱歷，歸國後的就業環境也會更好一些。

出國留學對於家庭條件確實是一個考驗。除非是工費留學或是獎學金留學會比較輕鬆，否則國外高校的學費普遍較高。本科是4-5年，研究生一般是1-2年，這期間衣食住行生活費，也是不少的，所以在孩子出國前起碼要充分的做好學費以及生活費的準備。

金錢方面的付出還是其次，主要是家長和孩子都需要做好充足的心理準備，異國他鄉孤身一人，孩子要足夠堅強獨立，能夠完全照顧自己的生活起居，安排好日常學習工作，積極融入當地人的生活，確保身心健康的情況下，按時完成學業。

家長方面呢，除了準備充足的留學資金外還需要多關心孩子在外面的安全情況，學業進度，日常生活，多和孩子溝通交流，養成按時聯絡的好習慣。

總結說就是，第一：孩子的成績，心理素質以及自身條件適合出國留學。第二：家裡需要提前準備或確保孩子留學期間資金鍊不斷。第三：海歸併不100%與高收入掛鉤，希望家長放平心態，但行好事，莫問前程。

如果孩子有潛力，家庭可以承擔

那就出國鍍金

但是說自己不要買房這句話

呵呵呵

不要相信

首先希望家長能充分知道孩子想出國留學的想法是什麼？

在以往接觸的學生中，很多孩子想出國留學，有很多原因。有些可能是被他國的文化吸引，有些是被國外的風景吸引，有些可能純粹是因為想換個生活環境而選擇出國。但是大部分孩子在出國留學前其實並沒有真正瞭解過想去的國家，所以出國留學絕對不是一時衝動，而是需要長時間的瞭解和準備後作出的決定。

2.家庭經濟能力如何？

您說家庭普通，此時對於家庭來說確實需要衡量家庭的經濟能力。目前歐美留學生活費用開銷大概在年均三四十萬人民幣左右，澳洲紐西蘭國家開銷大概十幾二十萬人民幣，而亞洲國家留學費用大概六萬到十萬人民幣左右。而且留學申請中需要提供資金證明，因此在決定送孩子出國留學前，需要衡量家庭能否承擔留學費用或者能承擔孩子去那些地區出國的費用能力。

3.如果付出高昂代價送孩子留學，成果如何？

因為國外無論風土民風，還是教育方式，都與國內大相徑庭。所以在以往送出去留學的孩子中，有一部分孩子本來學習能力強，比較自律，獨立性較強，心理承受能力較好，出國後便能很快融入國外學習生活中。但不乏還有一些孩子本身不具備這些素質而導致出國後無法適應，反而沒有起到積極的作用。所以建議家長在孩子出國前不僅要考察留學國家、學校的具體情況，更要對孩子有一個自我評估，來確定孩子是否適合出國留學。

在充分做好所有準備後，如果仍然覺得適合放手讓孩子出國留學建議家長諮詢專業人士獲得更多幫助。本人身邊有很多朋友因為出國留學而受到更好的教育，開闊了視野，也為自己的人生走出不一樣的風采。無論出國與否，希望家長多與孩子雙方溝通，分析清利弊形勢，只要是對孩子未來有好處的，我們都應該支援！希望天下學子都能學業有成！

我們用事實來回答問題：

如果留學是去亞洲國家，每年的花費在12—15萬左右，如果是去歐美國家，每年在20萬左右，一般孩子上大學要就讀5年（一年的語言學校或者預科課程），這對於一般家庭來講，是一筆不小的開支。孩子可以在上學期間打工，減輕一部分家庭負擔，但是說如果想要攢下錢，基本上是不可能的。第二點是我要說的重點，如果孩子上學努力，在國外讀研後回國工作，也需要相當長的一段時間來適應國內環境，回國就可以拿高薪基本上是不可能的，國內的就業環境和工資基礎就擺在那裡，房價就擺在那裡，短時間內掙出房子首付的錢都十分的困難，更別說讀不到研究生甚至本科都不能如期學完（打工的雖然會鍛鍊孩子，但是肯定會影響學業），雖然孩子現在說以後的房子自己負擔，到時候到了結婚的年齡，十之有八九還是需要家裡不小的資助。所以說孩子天真，可成熟的家長不能天真，孩子可以愛慕虛榮一時興起，可成熟的家長不可以。

總之，孩子有夢想是好事，支援孩子的夢想也是好事，但作為家長，做任何決定都要慎重。

我想每個父母都是支援孩子留學的。最主要的一點是家裡有沒有能力來支援孩子的這個想法，因為不是單單想就可以的，是要付出代價的。在我身邊有一個福建小姑娘留學身份來美國，父母能給得出第一筆資金，但養不起幾年的留學費用，所以在學校呆了一個學期就綴學了，開始了打工生涯，小小年紀賺了不少錢，她說等賺夠了就回國發展。所以很難說這種支援是正確還是錯誤？身邊也有的孩子高中就在美國留學了，四年高中畢業後來波士頓上大學，用英語跟人流利交流都成問題，父母有錢養的起所以繼續支援！大學四年後賺到的錢可能和留學的費用是不能成比例的。

本著對孩子負責的態度，最好別出國，就在國深造也很好的，也更安全，疫情病毒鬧的亂極了，看看國外死了多少人了，孩子學業有了成就後，照樣能掙很多錢，孩子的心情，做父母的可以理解，我們國內有好多大城市名校都不錯留在國內是很安全的。提健議供你們參考。

不應該。原因是一定要根據自己家庭的條件而論，對於普通家庭來說，孩子如果出國，一年至少得用四、五十萬吧，這還是去二、三線國家，如果要去一線國家，一年至少得五、六十萬。這樣家長的負擔太重。另外，按照我們國家的傳統，孩子結婚呀，買房呀，你能不管嘛。我們不排除有個例，孩子能實現自己的諾言，但大多數肯定是“坑爹‘’、“坑娘“族。

只要孩子自律自強必須支援，幾年後你不會後悔。不支援後悔不後悔不好說，有一點可以肯定：這個家庭會更加普通，沒有也許。

18歲之前是父母不可推卸的責任，過來18歲可以量力而行的適當支援和支援子女。到了但離婚論嫁時，孩子們在社會定義上已經完全成人，有了自己承擔法律責任，自己獨立選擇生活方式的能力和權利，所以所有的費用都該孩子們自己承擔。

家庭一般的話，就不讓孩子去那些特別貴的國家就可以了。選擇花銷低的國家即可，當然如果家長要是願意支援孩子也是很感興趣，並且如果有獨立學習生活的能力，那麼孩子出國去讀一個學歷，有海外經驗，回來之後找到更好的工作，這是好的機會。我覺得他後面自己負擔就可以自己負擔。這是給您的一種保障也是他責任的一種體現。

首先要肯定孩子的想法。很多家長想讓孩子去留學，還要徵求孩子的意見。還是在一個熟悉的環境中，在家長的呵護中，成長往往都會對外部世界產生一種恐懼和對現實生活的依賴。一些有遠見的家長，家庭條件還不錯的，就會讓孩子出去留學，但是孩子就覺得，父母在身邊什麼都會比較方便，也比較習慣了，不願意出去看外面的世界。家長讓孩子留學的願望也很難實現，如果孩子很聽話的話也可能會出國。

您的孩子主動提出想出國留學並主動承擔以後所要經歷的生活費用，是值得肯定的。正所謂少年壯志不言愁。他有這樣的雄心壯志，就要，要給他創造一定的條件，去實現。

其次，如果說家裡的條件還是不錯的。為什麼不讓孩子出去看一看？但從未來發展的角度講，也值得讓孩子出去走一走。未來的中國，必將是世界的中國，也是中國的世界。越來越多的中國公司走向海外，更多的海外公司來到中國。

就不說海外公司，就連一些中資公司都會要求有留學的背景，為了孩子以後有一個更好的生活工作環境，出國留學是一個不錯的選擇。

出國留學還能鍛鍊她更好的獨立生活能力。無論是思維建立可能都和國內的孩子不太一樣，具有國際化的視野，也是中國未來孩子們應該要走的一條路。早在秦漢時期漢武帝就說過，寇可往我亦可往。這個世界上本沒有什麼路，走的人多了，也就成了路，更何況留學這條路，我們中國已經走了上百年上千年。

如果考上全額獎學金，世界名校，那麼就可以出國留學。

如果普通家庭，供不起一個留學生的學費生活費。

別跟風出國留學了。每個月留學生最低生活費算1500美元，一年2萬美元左右，摺合成人民幣15萬左右，你家裡每年有20萬元以上的收入才能免強維持生計。或者你家至少存款在100萬元以上才可以打算出去。留學後也不見得能有好工作好收入。你自己對照一下在做決定。

先不慌支援與否，確定孩子想要出國留學的目的是什麼，比如是為了更好增長見識鍛鍊自己，或者只是盲目跟風，因為同學選擇，或是為了逃避國內教育或是逃避其他的事情。真正找辦法弄清楚原因才是重要。

如果以上均選擇出國留學，不如和孩子計劃下，最後能實現什麼目的，到底選擇什麼專業學校國別等，如何能更好出國留學，每年計劃是怎麼樣的.，花費如何安排，如何能更好實現出國留學同時讓家人關係更融洽，避免不清楚真實原因導致誤解等。

你沒說清楚孩子的情況。

年齡，學歷，語言能力，專業，想去的國家，想讀的學校，學制。

上面每一條，都可能導致很大的費用出入。

倘若你孩子已經大學畢業，只是出去讀研究生。前往的並非最貴的英美澳等國家，而且前往的國家能給孩子工籤，那麼，即使是普通家庭，好歹還能撐一兩年。

倘若是初中高中就過去，還要前往美英澳等國家，還拿不到工籤，那每年的學費生活費，可不是普通家庭能撐得住的。

所以，拜託你提問的時候，不要想當然。

自己出國留學每年得三十多萬，工薪階層根本想都別想。結婚的房子在一線城市連個首付也付不起，若在三線以下城市還行。

家裡應該支援，對孩子以後的工作會有很大的幫助

還是看經濟實力。要是真砸鍋賣鐵，就別供了。條條大路通羅馬呀，真是有本事，自己大學公費考出去，全額獎學金。