回覆列表
  • 1 # 中醫鄭亞麗醫生

    中醫基礎理論、中醫診斷學、中藥學、中醫內外婦兒科學,從基礎一點一點打起。另外臨床跟師很重要,不然理論聯絡不是實際。

  • 2 # WMNH99

    用本草綱目治好一個小病後你就覺得了機緣巧合,二十年前有一位老幹部鼻子腫瘡很痛苦又怕手術,讓他找蜘蛛搗碎塗抹,很快好了。

  • 3 # 中醫行天下W

    先易後難?或先難後易?先易從中藥學起,再方劑,再中基礎理論,再中診,再單科學習,再學學西醫解剖,生理病理,藥理,內科,診斷學。為什麼要求你學點西醫因為只有比較一下中西各特點才缺點才能更好更安全,平安行醫,。先難是學院本科的學了理論不會實踐不會看病,應再重新跟有經驗的老中醫帶教接觸病人二年以上。才叫中醫,。只有考證的醫生不叫真中醫,理論與實踐結合才叫中醫。看看現實吧畢業二年考了證沒有真正去跟老中醫學的絕大部分人都改行搞西醫了,因為西醫是拿來主義,摸的著看得見,。希望對你有幫助,我就是從西三年改中醫,四十多年的過來者。

  • 4 # 猛禽950

    本人真的一點都不懂中醫,但從各方面感覺,中醫很深,不是一般人能夠學出來的,要想養家餬口,最好學西醫,如果技術好,沒出過事故,但養家餬口沒問題,但正直的大夫,不接受紅包的大夫,發大財夠嗆,發小財沒問題,

    這都是說的實話,

    繼續再說大實話~

    學中醫是要有靈性的,因為中醫的學問,深不見底,很難,

    中醫既有其科學的一面,又有其說不清道不明的一面,

    這就全靠靈性和感知,

    有時師傅都可能都說不明白,全靠自己去悟,

    為什麼說中醫博大精深,說的就是這個,

    至於題主問,一個病人,找了幾個中醫大夫說法都不相同,

    這個,本人說不好,

    本人能說的是,對現在的中醫不太相信,也不找他們看病,

    但對中醫還是很期待的,總希望中醫能夠正本清源,迴歸真實,不為金錢所誘,

    只為救死扶傷,傳承中華文化,

    這才是名至實歸的中醫。

  • 5 # 淡淡小法師

    現在正兒八經的中醫都要學習現代醫學,取得行醫資質。

    迷信古法的話就去拜師吧,傳多少算多少,網上搜羅的偏方可沒啥意思,終究不會成為自己的東西。

    傳統中醫沒有統一的理論,自圓其說就可以了,看看別人的理論可以積累些話術,一箇中醫高不高明,話術很重要,病人對你深信不疑,治療效果顯著(尤其對一些慢性病,內分泌紊亂的疾病)。

    如果你想著把中醫發揚光大,懸壺濟世,那學習的時間不會少(終生學習),可以從單一的病症入手,先學會治一種病,穩定生計後,慢慢研究其他病症,完善自己的中醫理論,如果一箇中醫告訴你啥病都能醫,啥都懂,那肯定是江湖術士。

  • 6 # 老翁56

    正統的中醫並不亂,都必須從基礎知識學起,陰陽、五行,人體器官的功能和作用,四季五氣對人體的影響,經絡、氣血的作用與治病。

    現代學中醫的人,大多數急於求成,沒有耐心去學習和領悟中醫的基礎知識,更是少經歷,一開始就讀醫著和藥典,由於缺乏基礎知識,感悟能力就不足,所以對疾病的判斷力和器官的關連認識不足,所以治療效果不盡人意,還有對中藥的藥性和組合理解不足,用大藥方去治小毛病,一個方劑就用了二十味左右或更多,有的人不懂人體器官對藥物的承受力,標新立異,採用了大劑量之藥,結果適得其反,使病人對中醫的懷疑,甚至抵毀。

    另外還有一些營養師,或所謂的健康達人,養生館,利用中醫的理論來招顧客,釆用斷章取義的辦法,使人們信以為真,特別是現在的中醫養生館,全國到處都是,用針灸、撥罐、按摩的方法賺錢,這本來無可厚非,但操作人員懂得中醫者則不多,培訓班兩三個月就給病人操作治療,使魚目混珠者不少,更有出現治療事故者。

    中醫是一門既嚴謹又嚴密的科學,它的嚴謹在於態度和技術,它的嚴密在於組方和用量。中醫現在給不少人的印象不好,是因為醫術和醫德好的人太少了,執業醫師的醫術不高,民間魚目混珠也不少,所以發展中醫之路還很漫長,還有很多事情要做,除了宣傳以外,落實政策和規範行業更為重要。

  • 7 # 手機使用者53274616321

    不要打壓中醫的各種言論

    因為中醫的房子是靠辨證施治

    您的病情不一樣,所以治療也不一樣

    在這特殊情況下,有的人體質屬於寒性的,有人體質屬於熱性的,所以說出的單子也是不一樣的,如果統一的單子,那是更好,不過了

  • 8 # 未來的日耳曼

    中醫有流派 有身體局域療法和症狀療法,分開學 一點打面,更容易出成績。如果中醫師考試發放執照也分開就更好了,最終拿到總的大師證,這對中醫就是一種促進了,中醫細化 多個細化組合就是一個整體。 一般情況下一招毒遠勝千招會,一招毒更實用。

  • 9 # 知足常樂273298521

    中醫的科很多,並且秘方也很多,很多好中醫都有自己的絕招,他們很保守,並不輕易傳人。連自己的女兒都不傳,怕傳給外姓,這是老一輩人的看家本領,來之不易,所以會更加珍惜和保密。由於很多人都是自己摸索的經驗,與老師教的有出入,所以年久以後也就各自為正,或相互拆臺,讓人覺得中醫雜亂無章,不知哪個說的對,東家說這樣好,西家說那樣好,沒有一個統一標準。我是一箇中醫的自學者,當認定一件事情時,一定要堅持到底,人體穴位是我的第一個學習的,因為它是學習中醫的基礎,人體大穴學會以後,再學習什麼病配什麼穴?用刮痧和艾灸的方法,治療身體的疾病。我還學習北京養生堂,對照自己的病症,聽專家講課,從中理解發病的原因和如何治療?但我不喜歡用中藥,只喜歡艾灸,我又下載脈脈艾灸,在那裡聽課,慢慢的知識多了,也就有了很多經驗,我現在已經學習三年半多了,對各種疾病有了一套自己的法則,如果與喜歡艾灸的人說這方面的,懇定說不到一起,因為我的經驗是我自己的理解和創造,所以你在學習中醫的時候,理論和實踐相結合了,又會有自己的一套方法,將來你的學生會在你的教學下學習,他們也會思考這些問題,不知道我說的對不對?

  • 10 # 觀上靈雲

    往大說,派別不一樣,風寒溼痺痰五大幫派看一個問題說法肯定不一樣,往小說,水平不一樣,說法肯定不一樣。

    說法不是關鍵,關鍵是開的藥是不是接近,簡單分析一下就很容易看得出水平,凡給你的藥方都能反推出你的病症的都是有水平的,反之,嘿嘿……

  • 11 # 時空開悟

    中醫易中來,易經到內經。

    本草傷寒論,甲乙再難經。

    人體解剖學,陰陽五行論。

    中醫整體觀,宏微無內外。

  • 12 # 生命意義探索者

    相信五百年後應該沒有了中醫西醫的說法。至於中醫治本西醫治表的說法更是無稽之談。

    導致我們人類生病的因素有基因、衰老、體外物質侵害。體外物質包括毒蟲毒蛇猛獸毒氣毒液病毒寄生蟲等等。

    治病救人的第一步是要能準確判斷病因,西醫是各種檢察,化驗B超CT核磁共振等等,中醫是不少還是望聞問切,兩相比較應該是西醫的檢查方式更科學。當然現在的中醫院也都採用西醫的檢查方式,這是進步。

    至於治療方式,外科急性損傷毋庸置疑西醫比中醫高效的多。內科,我們中醫主要用中草藥,中草藥的作用要麼是直接殺死病毒或寄生蟲或抵消毒素或排出毒素或補充身體缺少的元素等,要麼是提高機體免疫力。其療效大多比西醫慢,且療程長,但一些疾病的療效確實比西醫好,特別是一些慢性病基礎病等。還有推拿針灸拔火罐刮痧等方式,其目的就是刺激機體免疫力。

    綜上所述,中醫這在一定程度上能治病救人,但整體上確實沒有西醫科學,即使是碰到合格的醫生且用對藥,其療效慢且治癒率也低一些。

    科學的方法是中醫需要接受現代醫學的科學理論,結合現代解剖學、現代病理學,中醫理論整個需要重新制定。西醫也可以融合中醫的有效成分,提高治癒率和病人的病後生活質量。

    總之,當西醫和中醫完全合二為一,再沒有中醫西醫說法的時候,我們的醫療衛生水平就能再上一個打臺階。

  • 13 # 土撥鼠117

    中醫是我們老祖宗留下的財富。能流傳下來,證明其實用性。要學習老祖宗的東西就得把老祖宗留下的名著學習好,這些名著流傳至今,證明其在中醫中的重要地位,如黃帝內經等。中醫是一把鑰匙開一把鎖,西醫說的感冒,在中醫中還分風熱風寒等區別,治療也不同,這是中醫說的對症下藥。同一種中藥炮製方法不同,療效也不同。厲害的中醫是傳承的,不是學院派的。

  • 14 # chenfeiqvan

    先學易經八卦、四柱命理、手面相等中國傳統文化,這些都是中醫的土壤,中醫大樹才會茂盛。然後學《黃帝內經》等好幾本中醫著作,背湯頭歌,認藥,再學摸脈,最後試著開方抓藥。這樣反覆幾次,多實踐,守一歸綜,等到天眼開了、天耳通了,你就沒那麼辛苦了,你一眼就能看到經絡和經絡中的氣哪裡堵了,引起哪個臟腑有病,直接治。該 推拿按摩、針灸艾灸,中藥治療,一目瞭然。還能看到中藥的氣,走哪條經絡,治哪種病,輕鬆用藥,藥到病除。

  • 15 # 紅棉花開錦南天

    觀察問題、分析問題角度不同,就產生不同學派。“萬變不離其宗”這句話,你應該能充分理解。

    後面的話,也就不用多說了。

  • 16 # 使用者6654862668159

    中醫的說法太亂:這個問題是中醫的理論:每個醫生都有不同水平的理解:在回答患者時有的全面:有的簡明:處置用藥配方上也是大同小異:治療方向上基本一致:好壞效果自然不同:這就說醫生的技術水平的差異。

  • 17 # 華夏文明的帶刀護衛

    每個人說法都不一樣也不會影響你真正的求學中醫。

    我不懂中醫西醫。但你若學中醫最好別學那些個學院派!那些一開口讓中醫現代化的說辭真是讓人厭煩透了!為什麼呢?中醫要究竟怎麼現代化才肯罷休?都用上先進的儀器?如果用儀器來測定病人的病灶究竟在具體的什麼位置以方便實施內外科手術這個倒是可以的,也是必須的。畢竟現在沒有人象華佗似的能一眼看出病灶在何方。但除此之外中醫還要別的儀器幹嘛?是裝個代表科學的門面附和現代人的感官還是讓病人有無必要都過一下機器增加個收費專案?

    讓中藥現代化嗎?中藥怎麼能現代化?象西藥似的提取有效成份?這不但大大提高了醫藥成本增加了患者負擔而且最主要破壞了中醫的理論方法!這是標準的離經判道!中醫都是靠所謂的有效成份來殺死病毒病菌的嗎?!如果是這樣的話西醫比中醫先進何止千倍萬倍?還要你這原始的中醫幹嘛?難道學院派的那些中醫都不稍微想一想為什麼中藥的名字為什麼都要用什麼化毒散、解毒丸、調經片、理氣片等等呢?為什麼不用防毒淨、克毒膏這些殺氣騰騰的名字呢?你們究竟在學院學的哪個星系的中醫?!另外還有,把中藥精加工成注射液!一!中藥從來不從血管給藥!除外用的都從消化通道給藥。便於殘留物即時排出體外。從血管怎麼排?

    二!中藥講味呀!什麼味歸什麼經啊!做成的注射液已經沒有原藥那股濃烈的藥味!你把藥味整哪兒去了?失去味的藥還能具備原藥的完整藥性嗎?!(當然我這裡只說的是氣味,並沒有講苦、甘、辛等等味道)唯一可以確定的是枉增患者的經濟壓力!

    綜上所說,你還是找一民間中醫好好學習,讓他好好帶帶你如何識別各種藥物真偽,如何炮製,如何讀背藥性、醫理知識,逐步實踐如何望聞問切,如何定量、如何診治等等。戒驕戒躁心平氣和不摻學其它。以期達到隨心運用的境界。

    至於說每個人說法都不同也不必奇怪。除了中醫騙子的言論之外各說雖不同也未必不是殊途同歸。如三把鑰匙一把鎖、橫看成嶺側成峰等。各人所處角度不同故描述不一也是常事。又如當年佛祖講法四十九年,所謂八萬四千法門門門不同,千經萬論所說各異。然都是針對在場的不同器質特性的人講的不同的法。有直講的也有迂曲迴轉著講的,有淺講也有深講的,也有無法直接描述用打比方講的等等。正所謂各隨其宜應病與藥。但目的只有一個,令人除卻一切身心等病而不再須藥!

  • 18 # 快樂村776

    中醫是國寶,它有幾千年的歷史。是我們的祖先的長期傑作。它是透過長期的不斷實踐總結出來的藥理,病理,治療理論的精典科學,並且在不斷的

    創新發展。學習中醫並不難,要從基礎知識學起,步步跟進。中醫的主要核心是治人,強化人體五臟功能。它是以陰陽學說代表人體五臟的病變。以望聞問切為主要診療手段,以人的精氣血,寒熱虛實為依據,然後對症下藥。我希望中國青年一代,熱愛祖國,學好和傳承中醫國寶,讓中醫更好地為人民 健康服務。同時也要學習西醫,洋為中用。讓中西醫結合,充分發揮中西醫的各自特長,更好地為人民服務。

  • 19 # 中域中醫師

    中域中醫教育為您解答:

    先從《中醫基礎理論》學起,這是基礎必須背誦,然後是《中醫診斷學》,《中藥學》,《方劑學》,《中醫內科學》,這個最基本的,還有很多(如中傷,中婦,中兒等),這裡每一本書都要會背,如果基礎打不好,後面的幾本就看不懂了,可以選擇中國中醫藥大學出版社出版的

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 假如把諸葛亮換成韓信帶兵打仗,能完成劉備遺願嗎?