一款手機的處理器能夠決定這款手機的流暢度，有很多人在選擇手機的時候，都考慮的是它的處理器。作為上上一代的麒麟970處理器，效能相當強悍，已經能夠完全滿足我們的日常需求。如今產能過剩的情況越來越嚴重，這款處理器上市二年多了，有很多搭載這款處理器的手機還處於熱賣之中。

個人認為聯發科G90t遠大於麒麟970相當於是驍龍835的水平跑分只有22萬左右，而聯發科g90t卻能跑到30多萬，下面我有附圖，可以看出他的大核頻寬完全不在一個級別，只是因為聯發科G90t，採用的是12奈米的工藝，而麒麟970採用的是十奈米的工藝，但是但是聯發科G90t擁有銅管散熱，實際體驗的話聯發科g90t，可以說直接吊打麒麟970，這方面都不需要考慮

首先要先說明一點，我只從兩款晶片的具體引數去分析兩款晶片的發熱、能耗、遊戲體驗。不從搭載這兩款晶片的手機去論證，因為各家有各家的最佳化技術和方法，比如華為GPU Trobo以及一眾廠商的各種Trobo和Boost。

聯發科HelioG90T於2019年7月30日釋出,CPU八個核心分別採用2個A76大核心和6個A55小核心。最高主頻可達到2. 05GHZ，GPU集成了Mail-G76 3EEMC4，頻率800MHZ。採用臺積電12nm製程工藝，擁有HyperEngine遊戲引擎。4G基帶Cat12。

麒麟970於2017年9月2日在德國柏林釋出。採用臺積電10nm製程工藝。CPU八個核心分別採用四個A73大核心四個A53小核心,主頻最高2.52GHZ。GPU採用12核Mail-G72，頻率900。華為充分利用了自己是通訊廠商的優勢，支援了Cat18(網速等級)。

這兩款晶片孰優孰劣？我的結論是在不同方面各有勝負。

用製程工藝來看，顯然麒麟970發熱和能耗上是優於HelioG90T的，畢竟“底大一級熱死人”。從CPU來看，二者在遊戲幀率和方面應該不分伯仲。但從GPU來看，HelioG90T在遊戲流暢度比麒麟970更好一些。網速和網路穩定性，這就不用比了，畢竟華為是專業的。專業選手更具優勢。但HelioG90T對遊戲進行了專業調教。

兩者正常發熱均值在40℃上下。

主要還是看具體使用環境。

但是論效能G90T強一點。目前搭載G90T的手機只有紅米note8 pro。雖然G90T遊戲功耗表現糟糕，但激進的排程策略使得它熱而堅挺，這一點是970做不到的。雖然970有GPU Turbo技術，但其GPU架構（Mail G72）的老舊導致其全開功耗高達6W，不降頻幾乎不可能。這樣一來即使970的GPU比G90T強30%，實際上的效能發揮也差不到哪去。再加上A73架構的CPU在執行吃CPU的遊戲時已經廉頗老矣，只能說尚且能飯，不如A76，因而在某些遊戲中970表現會更差一些。不過G90T和麒麟810相比除了ISP能上原生6400W以外，其餘方面全面劣勢。麒麟810用980 56%的功耗實現了82%的CPU單核效能，用80%的功耗實現了驍龍835 84%的GPU效能。