回覆列表
  • 1 # 於子熹

    用餐時間過短,容易造成消化不良和養成不健康的飲食習慣!所以建議作為一箇中學生,應該給充足的用餐時間,時間20到30分鐘為宜。

  • 2 # 龍小淚

    我覺得不對。為什麼呢?

    我覺得吃飯是一件享受的事情,雖不至於做到和美食家那樣慢慢品,但要是大口吞嚥,傷腸胃的呀。十分鐘的話,冬天天氣冷,但還能涼的快一點,夏天,那麼熱的飯,怎麼在十分鐘內吃完?

    我覺得呢,學校規定十分鐘內吃完飯,目的肯定是要中學生們珍惜時光,減少吃飯時嬉戲打鬧的時間。出發點是好的。

    要是硬性規定說不管什麼飯,十分鐘內必須吃完,就有點扯了。

  • 3 # 潤語文

    這是錯誤的教育行為。

    1.學校可能是從時間觀念出發,但是硬性要求吃飯時間,顯然沒有考慮學生的主體地位。

    2.應該區別對待,大部分孩子可能十分鐘左右的時間差不多,也有部分孩子會吃到15分鐘,或者20分鐘,應該考慮到個體詫異。

    3.學生是不同於機器的。建議學校規定一個範圍。有些同學吃飯慢,應該給予寬鬆的時間。

    總之,硬性規定為10分鐘是不妥的,這個不是課堂,也不是考試,人性化些更好。

  • 4 # 愛看NBA的地理老師

    十分鐘確實太少,兩種情況,一種是學校人數很多,學校排隊打飯的時間可能都不止十分鐘,更不要說十分鐘吃完,另一種,學生人數少,但是十分鐘吃完也是太短,影響學生的身體健康,這次疫情期間學生吃飯時間至少二十分鐘呢。

  • 5 # 多米拉教育

    這種規定要不得!

    吃飯過快本身都不利於消化,對身體不好。

    孩子正是發育期,需要補充足夠的營養,這個規定出來會導致很多吃的慢的孩子還沒吃飽就結束了,影響孩子正常的生長髮育。

    古人講“寬轉彎,勿觸稜”,時間規則的設定需要考慮到基本的情況和一些突發情況,正常排隊打飯時間就會佔去大部分,剩下的吃飯時間就只有幾分鐘了,要是再遇到點兒突發狀況,那孩子就是打完飯準備吃結果時間到了,“到嘴邊的肉都飛了”!

    如果有這種規定的學校是真實情況,那麼可以向上一級教育主管部門反應,不光為了自己的孩子,也是為了全校所有的孩子的身體健康。

  • 6 # 上升教育

    有的中學出於這樣的規定可能有一部分內在原因!我們拋開這些原因,就社會,學校,學生三個角度分析這個規定是否合理!

    第一社會,競爭的社會體質,可能沒有那麼多時間讓我們停留在物質享受上,但現階段的社會矛盾已經轉移,說明已經有能力保證物質的充足,那麼我們也應該也有時間去消費這些物質,提高我們的精神階層,不是為了享受!

    第二學校更多看中教學成績和學生素質這兩塊,那麼健康是革命的本錢,而時間又是生命,這出現在這個問題上便是矛盾的了,所以學校這樣的規定並無錯誤而言,而是否適應該校及有沒有多數學生反應這個問題!再做出適當調整,而且這個規定並無需要直接提出來,因為普通中學生在校就餐時間一般不會超過十分鐘,超過的人數也會很少!

    第三學生而言,有的學生希望吃快點用於學習或者休息,也有的學生很享受就餐時光!但整體氛圍較為良性時,多數學生不會為了不學習而拖延時間,惡性時需要工作人員加以督促和解釋便可,次數多了學生也會懂得!這樣的規定也就沒必要出現,若明文規定反而會使部分逆反時期的學生反之而行!

    所以從這三個角度看,這樣規定無需直接公示,只需內部解決即可!

  • 7 # 短跑亞軍

    都是無奈之舉,大家理解吧。出發點是好的,希望疫情趕快結束,還孩子們一個衛生、健康的校園。我是老師,我非常能理解學校的難處,也希望家長朋友們能夠體諒學校的不易。都是為了孩子們能安全。

  • 8 # 美麗心情166188

    這樣規定是不對的,就餐時間因人而已,有的人吃飯習慣快,十分鐘吃完了,有的人吃飯慢,十分鐘吃不完怎麼辦?再說學生午飯時間不會只有十幾分鍾吧,十分鐘吃完讓學生幹什麼去,一定是休息吧,多吃幾分鐘也不影響休息。為什麼規定要十分鐘吃完呢?

    我不知道這個學校的學生吃飯是否排隊買飯,我知道不少學校學生吃飯要排隊買飯,有的要排好幾分鐘加上排隊時間,十分鐘是吃不完的。

    學生的學習成績是靠努力學習取得的,不荒度光陰,也不致於吃飯的時間也要擠出來學習吧。那樣學生就太累了,不合理按排學習和休息時間,也難以取得好成績,更不利於學生身體健康,中學生正是學生生長髮育重要時期,要合理安排作息時間。不贊成規定十分鐘吃飯時間。

  • 9 # 一位教師

    三石覺得,應該先讓制定規則的人試上一個月。如果他能堅持住,再說學生的事。

    現在的某些學校,總會出臺各種奇葩的規定。吃飯十分鐘,也算是奇葩中的奇葩。

    1.這種規定,對學生的身體不好

    吃飯時間,只有十分鐘,那必然是狼吞虎嚥、風捲殘雲了。吃飯速度太快,食物無法得到充分的咀嚼,會加重腸胃的負擔。如果長期保持這一習慣,容易引發消化不良或其他胃部疾病,營養也無法有效吸收。

    十分鐘的吃飯時間,成年人都不能接受,何況是正在長身體、需要營養的中學生。再說了,不怕學生噎住嗎?

    2.這種規定,容易造成學生精神緊張

    如果真實行這樣的規定,學生從進入食堂那一刻起,恐怕就要處於高度緊張狀態。剛上了幾個小時的課,原本是需要休息的時候,結果吃飯搞的比上課還緊張。這飯,能吃好嗎?

    能出臺這樣規定的學校,恐怕不會只在吃飯上限制時間,估計連學生上廁所的時間也規定好了。這樣做的結果,就是讓學生時刻處在緊張狀態,時間一長,難保不會出現問題。

    3.這種規定,沒有考慮現實情況

    一般來說,女同學吃飯要比男同學慢很多。十分鐘的吃飯時間,即使男同學能做到,恐怕大部分女同學是做不到的。吃不完、吃不飽怎麼辦?讓她們餓著嗎?

    由於飲食不規律、挑食等原因,不少學生本來就腸胃不好。腸胃不好的人,本身就需要細嚼慢嚥。現在要求他們十分鐘吃完飯,恐怕會加重病情。

    現實存在的這些情況,學校考慮過嗎?

    4.出臺這種規定,學校是怎麼想的?

    第一種原因,學校想透過擠壓學生生活時間,來延長學習時間。只是學校領導沒有搞清一個問題,學習這件事,效率比時長更重要。如果不能保證效率,只一味的延長時間,其實並沒有什麼作用。

    第二種原因,學校想透過限制時間,來教育學生珍惜時間。有些學生,的確是吃飯慢、墨跡。老師教育引導,沒有明顯的效果,於是選擇強制手段。

    第三種原因,學校想搞特色,尤其是所謂的軍事化管理。當外校老師來參觀時,就可以把他們領到食堂,看看學校在學生管理工作上做的多好。想搞特色,最後搞成了“面子工程”,還搭上了學生的健康,真是得不償失。

    結語

    要求中學生十分鐘吃完飯,制定這種規定的人,其想法必定異於常人,其腸胃功能必定強於常人。所以三石建議,如果要實行,那麼應該請校長先吃。

  • 10 # 小麗你好

    這是不對的。10分鐘吃飯時間太短了,能吃的孩子還沒吃飽,動作慢的孩子還沒吃完,學生們匆匆忙忙、慌慌張張跟搶似的。這樣吃飯不但對孩子身體健康不利,也對孩子精神造成壓力。孩子長期處於這種狀態怎麼把學習搞好?

    凡是以犧牲身體健康為代價來學習的做法都是錯誤的。好的身體是一切的根本,身體好,才能學習好。健康飲食講究細嚼慢嚥,應該給予孩子充分的吃飯時間,孩子方能品嚐到飯菜的滋味,吃飯就是一種享受也是放鬆和休息。學習就是要勞逸結合,繩子不能繃得太緊。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 春秋歷史中號稱一女亡兩國的女人是誰?有何依據?