玩膠片攝影是很燒錢的事；一般玩膠片以風光攝影為主。那麼617相機和哈蘇膠片相機是必配；如果配齊鏡頭起碼也得幾十萬。還有掃描器也是必配；膠捲花費巨大；還有戶外採風你得有臺車吧；而且要臺越野車。如果境外攝影費用就更貴了；準備好100萬吧！如果沒有這個經濟實力就免談。現在數碼科技如此發達；玩數字相機不是蠻好；膠片確實有膠片的味道；但也太不方便了。每次出門要帶幾箱器材；上百個膠捲。而且不能馬上看效果；還得找沖印店洗膠捲；還得把膠捲電分出來；太麻煩了。如果你技術不過關的話；還會出現曝光不準的廢片；等等等等。還是把數字相機玩好吧；我的全套膠片相機都處理完了。沒有必要玩膠片相機！

市場的需求，決定了商品和服務的價格。

攝影術發明100多年來，絕大部分時間都是膠片相機的時代，那個時候，市場上膠捲需求量大，因此，無論是黑白膠捲還是彩色膠捲，無論是120還是135的，隨處都可以買到，因此，相對來說，當時照片沖印的價格還算是攝影愛好者能夠接受的，當然那個時候的愛好者也是鳳毛麟角。

數碼相機出現以後，尤其是智慧手機攝影功能的逐步強大，對於不是特別追求攝影作品質感的一般人群來說，利用數碼相機或智慧手機的拍攝功能，足以滿足對於攝影的需求，因此，就連過去在膠捲行業具有霸主地位的柯達也走到了盡頭。由於膠捲和相紙的使用率陡然下降，因此，市場上很少能夠購買到膠捲，即便買到了膠捲，沖洗也是非常困難的。我去年到貴州去看天眼，由於是非常精密的裝置，不允許電子裝置或者數碼相機上去。那裡只能去租用他們提供的傳統相機和膠捲。但是，回來後，整個貴陽這樣的省會城市，都找不到一個沖洗膠捲的地方，後來，還是快遞到北京才沖印出來的。需求的減少致使膠捲和沖印價格高企。

近年來，隨著攝影愛好者人群的逐步擴大，一些發高燒的攝影愛好者，不滿足於數碼攝影的感覺了，還是追求膠片的細膩質感，因此，開始有人重新拿起膠片相機拍攝膠片攝影作品。但是這是一個非常燒錢的選擇，如果不是已經做好了充分的思想準備，還是謹慎進入比較好。

膠片攝影不算燒錢。我們算下帳。買個二手的135比如佳能AE一1差一點的幾百好一點的1000左右。你要是按1萬塊買個數碼可以省9000，那麼9000塊錢可以用膠捲加沖洗每卷按150元算至少60卷。可以拍2100張。每張4元多不到5元。那麼當你按一次快門4塊多錢時你絕對不會像使用數碼相機一樣亂按快門甚至連拍，一定是深思熟慮認真對待每一張照片，這樣大大提高了攝影水平。而且如果拍黑白膠片還可以體會到暗房樂趣，看到影像在相紙上一點點出現是個很奇妙的體驗。觀看螢幕照片與觀看紙基照片是感覺完全不同。我跟我學生說過拍2000多張膠片可以培養一個優秀的攝影師甚至攝影家，而拍二萬張數碼照片不一定能訓練或一個好攝影師。我也一樣用4x5大畫幅膠片按一次快門將近300塊錢，每次拍攝都要經過一定思考才完成。而用數碼一次就可能幾千張。所以我一直認為使用膠片不一定燒錢。而且還能養成一個，比較好的攝影態度和習慣。

打個不恰當的比喻，你花5塊錢買包泡麵也就那麼回事，還不一定吃飽，你要花2 塊5買半斤面，剩下2塊5還可以買點雞蛋和菜，自己做手擀麵 。比泡麵多還有味道還體會了做面的樂趣，您覺得呢？

現在玩膠片攝影燒錢嗎？對於這個問題，筆者的回答是肯定的，非常燒錢！

攝影的發明大概有百餘年，可以說大部分時間，都是膠片攝影時代。

那個年代玩攝影，膠片大都是120和135。

120膠捲可拍12張，135膠捲可拍36張。一個膠捲大約在20多元，彩色的更貴。如果加上衝印，或者自已玩暗房，那可是個不得了之事。

那個時侯，人們把攝影戲稱為"光影"藝術，借攝影的特點形象地比喻攝影是把錢用光，連個影子都沒留下。

那個時候，弄一套攝影裝置，加之平時攝影開銷，大多數人是無法接受。

攝影愛好者大都是借工作之便玩攝影，否則是能夠接受的，業餘愛好者可以說是鳳毛麟角。

攝影藝術，可以說，大部分老百姓對此還有點神秘感。

那個時候玩攝影大都是"窮光蛋"，買個膠捲都要省著用。

數碼相機，特別是智慧手機的出現以後，手機很快成了老百姓的必備品。

隨著技術的進步，手機功能越來越強大，攝影對普通老百姓再也不神秘了。會玩手機，就會拍照。

在這裡我用拍照代替攝影，大多數人還僅限於拍照，而不是攝影。

由於手機滿足了大多數人的攝影需求，膠捲行業也走到了盡頭。

現在玩膠片攝影，不但膠捲難買，沖印就更加困難，就不要談暗房技術了。當然，膠片攝影很少人會玩了。

當然，一些攝影發燒友不滿足數碼攝影的感覺，有些人重新玩攝片攝影。

這部分人可以說是少之又少，而且肯定是比較有錢。

膠片攝影肯定非常燒錢，你如果僅是小富，還是謹慎進入為好。

我膠捲拍了30多年，10年前我會建議玩膠捲，但現在相反，因為膠捲燒錢，非常燒錢。我來說下不推薦的理由：

一、論價格，不斷飛漲的膠捲已經不再具備經濟性

為什麼說現在玩膠捲燒錢呢？因為膠捲不像數碼即拍即看，立刻可以調整。膠捲的感光和染色特性又與數碼完全不同，所以膠捲攝影是一個累積的過程，需要大量拍攝經驗，才能掌握技巧，提升水平，得心應手地用膠捲相機拍出更多優秀作品。

現在的問題是，高階膠捲固然價格不菲，但入門級的膠捲價格攀升幅度更快，使整個膠捲消費的門檻過於高昂，對入門者來說非常不友善。

讓我們把時間撥回15年前，那時候正是玩膠捲的黃金時代，以135膠捲為例，黑白卷裡，最便宜的中國產公元膠捲5元，上海、樂凱膠捲8元，進口的Delta100、400、HP5、TMAX都只是20~40元左右。再看彩色，我當時拍攝練習就用富士C100、C200，柯達Gold 200這些，基本是10元，甚至臨近保質期只要8、9元，好一點富士業務卷24元，柯達炮塔30元左右。反轉片裡，柯達EB 28元、富士RDPIII 36元……我當時都是整箱整箱買，然後外出拍攝也是使勁的造，一天最高記錄拍攝15卷。

再說沖印，我自己有尼康9000ED底片掃，黑白膠捲自己沖洗，彩色膠捲外面普通富士魔術手單衝5元，反轉片單衝也就是16，18元，上海比較有名的周鹿鹿、格林、威馬的沖洗質量都很高。這樣折算下來，每卷的綜合成本大概是15~50元，摺合每張底片0.4~1.5元。我一年膠捲的消費也就2000多元。

但現在的膠捲價格，入門級的負片居然都到了40元一卷，價格提升了4倍！！好一點的負片都80、90元，反轉片接近100元，我自己都覺得不可思議。往好了想，不同檔次的膠捲之間價格差異變小，買優質膠捲的價效比更高，但往經濟方面算，現在每張底片成本幾乎翻了3~4倍。有人說，價格貴了，你才能更珍惜，每張膠捲都好好地拍啊。NO！膠捲的特性就是需要不斷嘗試才能得到經驗的，剛開始拍攝的時候，我每拍一張都會記下引數，作為參考。沖洗的時候，更是嚴格記錄藥液配比，水溫，攪拌速率等操作，但即使這樣，也會有廢片和錯誤出現，需要一次又一次嘗試，你現在捨得花那麼多錢去砸嗎？

二、論畫質，數碼已經遠遠超越膠片。

20年前，數碼單反剛剛起步，600W畫素的非全幅數碼價格就要一萬多，且當時數碼相機的畫素，寬容度，色彩還遠遠及不上膠捲。大量的經典老鏡頭在數碼單反上不但沒有獲得新生，反而水土不服，畫質下降。這樣倒是讓我更堅定地站在膠捲這邊。膠捲在數碼時代的發展初期，反而是最具有價效比的記錄載體。

但現在呢？隨著技術的飛速發展，隨便數碼微單的畫素就達到4000萬，膠捲畫素我測試過，極限解析度大約在2000~3000萬畫素左右，寬容度、色彩也遠遠弱於現今的數碼成像了。價格上，一臺全畫幅在萬元以下，非常平民了。就是使勁拍攝，折舊下來每張照片成本也低遠遠於膠捲。

三、膠捲操作和儲存的繁瑣。

膠捲除了拍攝外，還需要衝洗，印刷或掃描多個步驟才能成片，太多的不可控因素都可能讓你辛苦拍攝一卷出現瑕疵，甚至化為烏有。另外膠捲、底片的儲存、歸檔又是非常不便。

膠捲一次拍攝36張就要更換，不像數碼一張儲存卡拍幾千張沒有問題；

過機場、地鐵X光安檢，對膠捲多少是有損害的，出國一次背100卷膠捲這種事情我也不是沒做過，因為不捨得進X光機，需要一一人工檢測，反而在安檢處耽擱大量時間。

四、便於隨身攜帶？手機它不香嗎？

以前數碼單反又大又重，如果外出掃街我很少使用，但膠捲機的小巧復古讓我覺得非常輕鬆，所以一直隨身攜帶。自從手機拍照越來越出色後，一般出門，我已經不高興帶相機了，手機足夠完成大部分的拍攝題材，膠捲因為越來越貴，所以總想留著拍攝更好的題材，所以反而越拍越少。

綜上所述，如果題主有一定的拍攝經驗和攝影器材，那麼偶爾玩玩膠捲，嘗試與數碼不同的拍攝體驗和成像風格，還是可以玩一把的。或者有專業的沖洗，掃描裝置，對自己的暗房技術有信心，把膠捲當成藝術品來創作，也是一條不錯發展道路，獲得成就感也更高。

但如果想把膠捲作為日常拍攝工具，或者為學習攝影而投入，那我並不建議再用膠捲了。

PS：現在想體驗膠捲的感覺太簡單了，相機、手機或電腦軟體上大量膠捲風格的濾鏡，不管你數碼原片是多麼平淡，透過濾鏡出來後的味道比膠捲還膠捲。甚至模擬沖洗的灰塵、劃痕，褪色、漏光、噪點……你還能分得出數碼和膠捲嗎？

數碼相機出現以後，尤其是智慧手機攝影功能的逐步強大，對於不是特別追求攝影作品質感的一般人群來說，利用數碼相機或智慧手機的拍攝功能，足以滿足對於攝影的需求，因此，就連過去在膠捲行業具有霸主地位的柯達也走到了盡頭。由於膠捲和相紙的使用率陡然下降，因此，市場上很少能夠購買到膠捲，即便買到了膠捲，沖洗也是非常困難的。我去年到貴州去看天眼，由於是非常精密的裝置，不允許電子裝置或者數碼相機上去。那裡只能去租用他們提供的傳統相機和膠捲。但是，回來後，整個貴陽這樣的省會城市，都找不到一個沖洗膠捲的地方，後來，還是快遞到北京才沖印出來的。需求的減少致使膠捲和沖印價格高企。

近年來，隨著攝影愛好者人群的逐步擴大，一些發高燒的攝影愛好者，不滿足於數碼攝影的感覺了，還是追求膠片的細膩質感，因此，開始有人重新拿起膠片相機拍攝膠片攝影作品。但是這是一個非常燒錢的選擇，如果不是已經做好了充分的思想準備，還是謹慎進入比較好。

玩膠片攝影燒不燒錢？你說了算！

膠片攝影可以從三個方面來的問題！

第一，膠片機的價格，它比數碼相機低很多，這是基本配置。

第二，膠片相機膠圈的價格，膠圈只有36張，如果不精打細算的話，很容易就拍完了，膠圈消耗量是很大的。

第三，膠圈拍照完後的沖洗問題，憑我的瞭解，沖洗膠圈困難，現在能沖洗膠圈的店很少了！不容易找到這樣的店。如果自己沖洗的話，新增的裝置也不是小數目！配套相紙，藥水之類的物件也不好買！

總之，膠片攝影比數碼攝影還要麻煩些，都是很燒錢的！

現在的膠捲價格較高，以135膠捲為例，黑白的也要2、30元1卷，拍完後還要拿去衝掃，又要20元左右，36張底片算起來是1塊多1張。120膠捲拍攝成本更高。現在玩膠捲需要謹慎。