其實人人都是攝影師，人人都可以拍照片拍影片。但如果硬要區分的話。攝影師所走的路要比普通人多的多。跋涉千山萬水，等到花謝花開。也只是為了一瞬之間。當你開始追尋美的時候。你就是那個獨一無二的攝影師

從人人都是攝影師的角度，沒錯。我從aps-c玩到全副，現在隨身帶的是M4/3。手動頭是剛剛入的，怎麼舒服怎麼來吧。

拿相機的可以籠統的稱之為攝影師。

現在的拍攝門檻比較低，誰都可以拿起相機拍攝。再加上手機也可以拍攝。

所以照片的水平也是參差不齊。而且，每個人的欣賞水平也不一樣。想要出一張眾人滿意的照片很難。

實在沒必要去劃分的。

個人活動，花自己的錢。

做好自己就行了！

何必去瞎操心呢？

當我拿起相機. 我不是我. 拍的每一張照片. 都記錄你婚宴. 希望你在他方過好. 我不在愛你. 不在想你. 在我生命中永遠沒有你

攝影師是對攝影愛好者的一個稱呼！大體上分為專業攝影師，和業餘愛好者！只要你拿起相機，手機，看到自己喜歡的，高興的事和物拍攝記錄下來，就是個好攝影師。

開始玩相機可稱攝影愛好者，透過一定時間的鍛鍊能夠掌握相機的大部分功能並拍出不錯的照片，可稱攝影師。經過多年的磨練取得一定成就後可稱攝影家。

這是一個比較長期且比較搞笑的話題。就如拿鋤頭的就一定是農民麼，事實是不一定，拿鋤頭的可以是行為藝術家，也可以是畫家、文學家一樣，拿起鋤頭的旁人不知道是否真假農民。按照習慣思維，拿鋤頭的應該是有種地專業技術的農民伯伯，哪怕種地技術有高有低。攝影也一樣，拿相機是每個人的權利，但拿相機的也有技術高低，只是一般人稱呼為“攝影師”。好像以前有“攝影師”資格認證，現在好像已經取消了這個認證。

這只是一個方便的稱呼而已。大小餐館，顛勺子的都可以叫廚師，進入作協的可以統稱為作家，會開車的都可以叫司機。方便的稱呼往往忽略了廚師也有做菜水平高低，作家也有出過書和沒出過書的區別，司機也有技術好及剛學會的差別。

既然稱為“師”，精準一點說應該具有一定行業水平，進而可以傳道授業解惑的專業型人才。在當下全民攝影“卡拉OK”的年代，如果凡是拿相機的都可以預設是攝影師，拿手機攝影的也同樣可以叫攝影師，因為手機攝影也有很多高手出很多佳作。現在很多專業領域尤其藝術類愛好者很多，有經過幾十年浸淫技術爐火純青的，也有初出茅廬的初學者，個人覺得在業內對於攝影師的稱呼，還是應該比業外禮貌性稱呼嚴謹一些。喜劇的是，現在很多領域都喜歡互相吹捧，一些攝影群不管拍得好壞，一律叫好“毒德大學”，便於以後別人為自己叫好，和朋友圈發東西你不點讚我，我就不點贊你一個道理。更喜劇的是很多時候惡意吹捧人人心裡都有數，說起來都搖頭，但自己卻樂此不疲。現在一些風氣確實一言難盡。

攝影本質是孤獨及辛苦後的厚積薄發，作品的品質及內涵是特點。興趣攝影和專注攝影是兩碼事，為了健身怡情拿著相機隨處記錄的，只為了自己身心愉悅，記錄自己足跡，技術要求不高，稱為攝影愛好者更妥當。而職業攝影，由愛好轉為專注攝影從而技術精進作品頻出這部分，稱為“攝影師”更為妥當。

攝影對於當代的我們已經是一個生活中最基本的動作，如同吃飯一般簡單，上到80—90歲的老人，下到一—二歲的小孩。特別春暖花開時節，到公園一看，拿相機拍照的人比比皆是。這得以於現代科學技術的進步，手機拍照功能簡單化，和微信QQ交流大眾化。而攝影確是一門技術性很強的藝術活，對於相同的被攝物體，攝影師要透過光線的選擇，攝影參賽的設定，畫面的取捨，拍攝的遠近，拍攝出比你眼睛看見的還漂亮的照片，或準確的原原本本的原物體。所以，會照相是一回事，攝影師又是一回事。

拿相機的人並非都是攝影師，就像有駕照的人，並不是人人都是賽車手一樣。

隨著社會的發展和生活水平的提高，價廉物美的數碼相機進入尋常百姓家，己不是什麼難事。人們添置相機，記錄日常所見，凝固生活之美，讓生活變得豐富多彩。但是，擁有了相機並不能立即成為攝影師，只能算是一名攝影愛好者。

攝影師是指在攝影某一領域有很深造詣，攝影水平功底深厚，拍攝技巧嫻熟，且擁有豐富的攝影理論知識和經驗。因此說，並不是拿個相機就能成為攝影師，僅能算是攝影愛好者。

我認為，一個攝影愛好者，要想成為攝影師，所走的路還很長，需要付出努力和難辛，在“學習—實踐—再學習—再實踐”的拍攝中，不斷進取，不斷提高，才有可能在攝影的某一領域（如人像攝影、風光攝影、人文紀實等等）取得成績，其攝影作品不斷推陳出新，並被大眾認可和稱讚，才有可能成為攝影師。

如果說，玩攝影，憑興趣，不思進取，三天打魚兩天曬網，即使天天拿著頂尖高階的裝置器材，也只能是個攝影愛好者。

當然不是了，現在相機已經是一種工具了，記錄生活的點滴，成長的過程，工作的打卡，彙報等等。拿相機的以後可以成為攝影師！！！

這個問題的說法是正確的，但是拿相機的不一定會成為攝影大師。攝影師分為專業的和業餘的，當我年輕的時候宣傳工作的原因，黑白相機洗膠捲都幹過，三要素掌握等人家都叫我攝影師；對於後來的單反及無反相機價效比畫幅都知道一些，現在照片取景角度都比常人要好一些，但是我不是攝影大師，我沒有攝影大師的對光影守候和創作的靈感；我的攝影只是一個愛好者，離專業的攝影師差別很大。每每在外面拿起相機的這一刻我就是一個記錄生活點滴攝影師！

拿相機的也可能是賣相機的或者是修理相機的，他們一般的不是拿一個兩個相機，有的一下子拿十來相機。

攝影師不是誰能預設就能預設得了的，應該是大家的公認，也可能你從外表上根本看不出來他就是攝影師。有一個笑話挺有意思的，遠看像勘探的，近看像要飯的，再一看是拍照片的。是的，攝影師外表上顯著標志就是拿著照相機，但是拿相機如果都是攝影師，那麼這個門檻也就太低了不是嗎？假如這樣簡單，人人都可以當上攝影師了。

攝影師最重要的是其內在，拍攝水平明顯高於一般人，攝影師要的是用作品來加以證明，有人所共知影響力的作品。

沒有以上這些，即使手拿再多的相機也是一個假攝影師，這一點是不應該存在任何疑問的。

呵呵，現在中國大地湧現出一大批中老年攝影人群，每人都是單反相機加身，且價格不菲，由攝影公社領頭帶著，在風景名勝區扎堆拍照，嘴裡喊著引數，一齊拍。唉，這樣也叫攝影，千篇一律，沒有靈魂，沒有思想，有的花錢擺拍，讓木塊燻煙，一遍遍讓老農牽著老牛從橋上走過；灕江漁船一遍遍撒著網，還有的把小鳥腿綁在樹枝上打鳥，如此等等，不計其數。這樣的照片拍出來有何意義！中國攝影家協會就曾發出警告類似題材不再參加攝影題材評選。

我覺得最重要的是，拍出來的照片能不能講故事，記錄當下的情感。能引起共鳴的照片，才是好作品。而能夠透過圖片講故事的，才是攝影師！

我玩相機10年了，也拍了不少，但從來都不敢往師這個字上靠，第一“拍照並非我的職業”，第二“我拍的照片充其量只是自己玩玩，上不得大臺面”。我一向只說自己是個玩相機的愛好者

拿相機拍照者不可能都是攝影師，能稱為攝影師的要具有一定的攝影理論知識，豐富的攝影經驗，並善於從日常生活情景中發現美，用攝影鏡頭記錄美，透過相關媒介呈現美，讓更多的人欣賞美。

拿相機的不一定就是攝影師！

因為現在由於我們生活水平的提高，很多人也能購買起自己經濟範圍內可承受的攝影器材，所以現在也有許多的攝影愛好者與發燒友的出現！他們畢竟與專業的攝影師不同。

而專業的攝影師專門從事攝影這一行業，可能平時會加入一些專門的攝影師團隊去一起拍片，進行創作！還有些人會去影樓當專業的攝影師，比如從事婚紗攝影或簡單的影樓拍攝者等等！所以我們不能單一的以拿相機來預設就是攝影師這樣的現象來作判斷！

這定義是可以這麼認為，但只是專業攝影師與業餘攝影師的區別，當專業攝影師鏡頭裡的一切都是靈魂；當在業餘攝影師的鏡頭裡只是喜歡與美的愛好。這也不是什麼不同只是我們當下自己的位置點不同而已。

可以預設為攝影師，攝影師並不一定要求是專業的攝影師，普通老百姓也可以是攝影師，對拍攝內容和題材並沒有限制，只要拍攝者能夠透過自己的拍攝內容真實記錄生活中的方方面面，不論是風光攝影，人文攝影，商業攝影題材。我們都可以稱為攝影師。