自己帶孩子，與孩子感情深，孩子可以在一起，玩中學，養中學，讀中學，婆婆，畢竟是隔代的，對孩子的過於溺愛，這樣對孩子成長不利。

經濟條件允許下建議自己帶

第一：自己帶自己和孩子感情好

第二：小孩會更自信，更有安全感

第三：現在很多老人帶會溺愛小孩

第四：很多老人都不懂科學帶娃

第一，小孩是母親十月懷胎生下來的，在很小的時候在媽媽身邊會有安全感，小孩已經熟悉了媽媽心跳，媽媽的味道。

第二，父母自己帶的孩子不嬌慣，生活自理能力也較強，比較懂禮貌，滿臉的自信。

第三 ，如果父母真的因為工作忙，沒有時間照看小孩，也要經常看望自己的孩子，給孩子關愛，時常打電話關心孩子，給孩子樹立正確的價值觀。

這是我的個人觀點，不喜勿噴

對於這個觀點我十分認同，如果條件允許，孩子最好還是自己帶。

小寶寶最初的安全感來自於媽媽，3歲以內都是寶寶建立安全感的時期，安全感缺失會影響人的一生。寶寶缺乏安全感短期內可能不會有太大變化，但長大後容易自卑，患得患失，缺乏冒險精神。隔輩親，多數長輩會傾向於溺愛孩子，容易滿足孩子的各種不管是合理還是無理的需求。寶寶在爺爺奶奶身邊長大，容易養成任性、自私的性格，同時又容易漠視規則。所以寶寶不適合只留給爺爺奶奶帶。近年來保姆虐童事件頻發，社會對保姆資質的認定和監管都存在缺失。孩子如果找個保姆帶，寶媽即使出去工作也沒辦法全身心投入，總會擔心出問題，因此也不適合留給保姆帶。

如果有條件還是要自己帶，因為有句老話隔輩親，父母老人都是比較溺愛也會與年輕人產生觀念不統一所以自己帶最起碼孩子的一些事情在咱們自己的掌控範圍內

當然，有條件肯定自己帶是最好的。即便白天上班再忙，晚上回家陪伴孩子也是具有重要意義的。

作為一名小學老師，可以發現父母帶的孩子明顯性格更完善一些，情緒障礙也會小一些。而完全由老人帶的孩子怕吃苦，心理較脆弱，不願接受批評。另外，安全問題也是特別突出的。我們一個學生，父母在外地工作，孩子跟著老人在老家，結果摔了一跤，老人沒有注意看醫生，孩子也沒有特別喊疼。一段時間以後發現孩子走路明顯有問題，才趕緊去醫院，結果髖關節損壞，由於錯過最佳治療期，已經無法更換，成了父母和孩子一輩子的痛和遺憾。媽媽立即辭職回家專心陪伴孩子，可是，孩子永遠無法快樂地奔跑了…………

我認為有經濟能力的最好自己帶，有句話說的好～陪伴是最長情的告白～孩子一天天的成長有些東西錯過了就再也回不去了。一個孩子從出生到成年真正和你親近的就是那麼幾年，說三歲看小，七歲看大，這很有道理了，孩子三歲時性格已經定了，孩子就是一張白紙，父母就是孩子最好的啟蒙老師，所有的一切都靠大人去引導的，錯過了這段時間你想和孩子去培養感情就很難了，我認為最少陪伴孩子到七歲，七歲過後他們有自己的思想了，十歲他們會有很多的小秘密，有很多的東西都不願跟你分享了，再到青春期，更別說了叛逆期，最喜歡和你對著幹。

謝謝你的邀請，孩子自己帶是最好的，增進彼此感情，現實是小兩口都有工作，不可能單獨帶孩子，都交給自己父母或丈母孃帶，這是大多數家庭模式，在經濟的壓力下，小兩口肯定要上班，讓一個人歇班帶小孩有點困難！讓父母帶是最佳選擇！如果你沒經濟壓力，自己帶是最好的，孩子和你最親，那種親情無法用言語表達的，作為過來人講，帶小孩是件很累的事，情願上班不情願帶小孩，特別是夜裡小孩哭鬧或不睡覺，那是件很煎熬的事情！如果家裡父母親都很健康，還是讓父母幫著帶，也是不錯選擇！

我感覺生孩子如果可以，最好自己帶！首先自己帶孩子可以增進親情，會在自己的心裡留下很多和孩子在一起的美好瞬間！是自己以後得美好回憶！其次，自己帶的孩子，可以按照你的生活意識來影響他。更像縮小版的你！最後自己帶出的孩子和自己更愛交流，你會了解孩子的內心需求，為將來培養孩子各種良好的生活習慣打下基礎！

自己帶孩子對孩子的成長來說是最好的，有一句話說得好：孩子誰生的不重要，重要的是誰帶的！所以這個帶孩子的人很重要！但是對於媽媽自己來說，卻要有經濟來源，這樣才會有足夠的底氣與自信，自信的媽媽帶出來的孩子也會自信滿滿，所以，孩子誰來帶，每個家庭一定要好好權衡一下！

我認為不能說是自己帶吧，應該是自己多參與。帶孩子意味著要處理孩子的吃喝玩樂用，是非常消耗精力的事，必須有老人幫忙，要不然媽媽也會崩潰。但也不能撒手不管，完全把孩子丟給老人，首先孩子成長過程是非常需要爸爸媽媽的陪伴的，其次老人的觀念、思想不適應現時代的育兒，第三，錯過孩子的成長過程，也是非常遺憾的事。

個人覺得生了孩子還是自己帶好，人之初，性本善，自己可以清晰的瞭解孩子的成長曆程，有優缺點特別清楚，也便於指正指導。

我還是覺得自己帶好。

先來說說我們這邊的情況。周圍有很多朋友都是跟父母住一起，住一起的原因相當多的一部分是幫忙照顧孩子。我們一起吃飯的時候，說起如何教育孩子的時候，都很苦惱。為何？就是因為自己在教育孩子的時候總是受到父母的干擾。舉幾個例子，比如，孩子玩的時候就不吃飯了，朋友就對孩子說，你現在不吃，今晚上就什麼都不要吃了，如果餓了也不能吃。孩子不懂不吃飯的後果，當然是不理朋友。按照朋友的設想，餓幾回孩子就知道滋味不好受，堅持下去，就能糾正孩子的錯誤行為。可是，每次都受到父母的干擾，孩子餓了就去找爺爺奶奶，爺爺奶奶馬上就去給孩子做飯去了，想吃啥做啥！

比如，孩子不好好做作業，朋友批評幾句，孩子就號啕大哭，孩子一哭，爺爺奶奶就心疼的不行，就會反過來批評朋友態度不好，嚇著孩子了，“就不能好好說嗎？”

時間長了，孩子就會發現這樣一個道理：我怕爸爸媽媽，爸爸媽媽怕爺爺奶奶，以後有什麼事直接找爺爺就好了嘛！

爸爸批評我？找爺爺奶奶告狀去！

我想要的玩具爸爸媽媽不給我買？找爺爺奶奶買！

這樣，完全沒法教育孩子。

夫妻兩人在教育孩子的問題上，都有可能會產生分歧，更何況上一輩的父母？在孩子周圍的人越多，就越容易產生矛盾分歧，你想按照自己的教育方式來教育孩子也就越困難。

交給父母帶孩子也還是有很多好處，這裡就不展開說了，我認為，在教育孩子這個角度來說，把孩子交給父母帶，弊大於利。

當然，具體問題具體分析，我說的是一般情況下。

利弊能夠分析明白，但卻不一定能做到，最現實的情況是，夫妻倆要上班，那就只能交給父母帶，否則還有什麼辦法呢？

生了孩子不一定自己帶的好，最好是父母共同一起帶，讓父母也亨受天倫之樂，自己也帶，體會帶孩子之苦，孩子不會那麼粘自己。

這個還是自己帶的好

一來可以從小培養感情，再者很多人都會因為工作關係將自己的孩子給爺爺奶奶養，這樣是不合適的，等到將來你孩子長大以後會怪你（大部分）再來就是很多爺爺奶奶對自己的孫子孫女都會溺愛，要什麼有什麼，這樣不是很好，以後孩子就會形成一種不良習慣，我想要什麼就必須有什麼，否則就一哭二鬧三上吊，不利於孩子健康成長

小孩子是一張白紙，小的時候比較容易調教，長大了就不那麼容易，孩子的性格與人品將決定他的人生，交給什麼人帶要慎重考慮！！！

自己不帶為什麼要生呢？自己帶是對自己對孩子最好的成長，生孩子之前對自己負責，只有自己能承擔自己的想法，才有生孩子的意義。

我也是這樣認可的，當然前提是排除不可抗力因素，因為沒有什麼比陪伴來的更重要，若是愛你的孩子，陪伴是最長情的告白！

對於帶孩子這個議題，我覺得還是自己帶比較好。對於陪伴跟教育還是自己來比較好一點。因為爺爺奶奶帶的話有時候會溺愛。特別是有一些跟老人住在一起的你把孩子扔給他照顧，自己出去打工回來的時候，發現孩子有一些壞習慣想要該也很難。隨之而來婆媳的矛盾也會增加。因為會意見不同。

爺爺奶奶帶小孩，容易溺愛小孩

很多爺爺奶奶退休了在家無事可做，幫年輕人帶娃，這個小孩便被他們賦予了他們所有的愛，他們希望把最好的給孩子，當然，每個大人都會這麼想，而且會把那些沒有在小孩爸媽身上培養出來的東西全部傾盡心力去放在小孩身上。

再有就是，小孩的爺爺奶奶年紀大了，心裡就會變得更加柔軟與善良，見不得小孩摔倒，見不得小孩哭鬧等等，所以他們會盡可能地去滿足孩子的需求。

由此，也就有極大可能造成小孩的被溺愛。

父母自己帶小孩更容易與小孩培養感情

小孩要是交給小孩的爺爺奶奶或者外公外婆帶，那麼小孩在記事以後就會對父母感到生疏，很多時候他首先想到的是帶大自己的爺爺奶奶、外公外婆。會一定程度上，造成孩子與父母之間的隔閡。孩子無法理解父母的難處，父母也無法理解孩子的任性。

所以，生孩子最好還是自己帶

這個問題並不複雜。如果是負責心的父母，當然希望自己帶孩子。但是前提是條件是否允許。我是過來人，我愛自己孩子，看著孩子在自己身邊一天天長大，從小學到初中，高中到大學，最終融入社會，我會有一種成就感。

每個孩子都願意跟自己的父母生活在一起，每個父母也都希望孩子每天都在身邊。孩子給別人帶，通常都是出於無奈，可以理解。父母是孩子最好的老師，父母對孩子潛移默化的影響不是一朝一夕的事，實際上，每天在父母身邊長大的孩子很少有孤獨感，有父母的存在他們會有安全感，畢竟孩子對父母的依賴是不可否認的。

我每次看到那些留守兒童，或者失去父母愛護的孩子，都很痛心。也許，這些父母因為條件的無奈。也有很多不負責任的父母拋棄了孩子，這樣的孩子，在他的成長過程中，受到的打擊該有多麼的殘酷。他們的心靈會留下怎樣的陰影！

想一想，在你很小的時候，你對自己父母是什麼感覺，將心比心吧。我想作為父母爭取自己帶孩子最好，如果條件不允許，也要儘量多跟孩子溝通，給孩子一個溫馨快樂的成長環境！