現在戰爭陸軍的作用逐漸減少，海軍和空軍的作用逐漸增強，尤其遠洋作戰，首先掌握制空權，才有有效打擊並摧毀陸地目標，才有了美國總統比較經典的一句話，世界任何區域起戰事，首先詢問的是我們的航母在哪裡？所以發展一支強大的藍水海軍和空軍至關重要！

成體系，系統聯合式作戰指導思想，首先是控電磁權讓你成為聾子，瞎子，不能完成資訊交流，然後常規作戰開始。其二，霸佔制空權，拔出硬釘子。斬斷物質供給。後三，出動陸軍打掃戰場。徹底喪失能源。Game

Over

戰爭是使用武力手段迫使對方服從自己而進行的軍事活動。雖是僅僅對對方政府的行動，但其過程不可避免會涉及國家的民眾。

貌似二戰之後還沒有哪次戰爭是以滅亡對方為目的的誒（以色列的那個除外）。現代社會不可能會出現你說的那個情況。

首先，不服就殺是明顯違背國際法和道德的。敢發動戰爭的國家誰敢不拿國際法當回事啊。。。退一步說，敢侵略的國家應該大多是民主國家吧，這樣慘無人道的行為肯定會激起民眾的不滿的。

其次，【服的 就成了打贏國家的人了嗎？？ 】我個人以為，國家的歸屬不是一場戰爭就能改變的。像是我吧，生是華人，便終生是華人，無論何時何地。如果一場戰爭滅亡了中國，我也不會變成其他國家的人。這是一種歸屬，一種終極關懷。當然，可能別人不同意我的觀點啦~大家都有自己的想法。

現代戰爭，一般是先打政府機關，其次打擊國民的生命線（水電氣路橋等等）。以保證對方政府的殘餘自顧不暇無法抵抗。最後再軍事佔領，完全控制對方的傳媒和通訊。至於殺人，貌似不重要。很多情況下，不用軍事佔領，只要稍微打擊一下子對方就妥協了，讓出了利益，然後雙方就停戰爭了。

如果是大國打架，那麼肯定先會在海上幹沉對面的一艘航母，奪取制海權。奪取制海權後就是兩棲登陸了，首先派出兩棲攻擊艦奪取灘頭和重要沿海城市的制空權，登陸成功後，空軍先派出隱身戰機奪取熱點地區制空權，保證自家陸軍不會受空中的威脅。然後兩國陸軍會在某個重點地區打一場大會戰，之後就是兩種結局：要麼一國投降，要麼打紅了眼互射核彈。

如果是大國揍小國有兩種結局：1.大國一錘定音，但是被後期的治安戰拖死。參考蘇聯入侵阿富汗。2.大國一錘定音，把小國打服，然後撤軍，這個小國再也不惹事。參考美國揍卡大佐。

要的是中國智慧和人的精神，還有科學的發展，還有強軍建國，科學的發展實，智慧，中國的發展軍事也好，人民也好，工業也好，科學也好，我相信中華人民會站在至高點

現代戰爭應該是跳躍式戰場，沒有前方和後方，海空陸天網五位一體聯合打擊，特種戰士所在的地方就是絞戰中心，所以未來作戰應是以連團為單位，擁有直升機三蹦子高速軍事四輪火力摩托火箭無人機以及互連炮兵二炮衛星高速資料支援中心等等綜合作戰體系，具備快速突防，短暫固守，跳躍穿插，定點清除，定點斬首等等現代戰爭特色。現代戰爭已不具備大兵團作戰了，所以團連級別將具備自主作戰戰術，全域性兄弟單位協作戰略視野，在其上應有戰略實時指揮作戰指揮中心服務團隊，實時跟進佈局全戰場兵力火力後勤排程

玩的是雄才膽略與國合團結……專的是攻防，守，備，設，卡，堵，截，迂，迴，兜，囈，逸，移，速，渡，毒，霸，翰，含，裹，合，錦，囊，辱，恥，翅，屹，翼，遁，鎧，獵，淵，窺，視，覺，悟，道，筏，真，勇，善，太多了，根據情況，製作方案，密切貫注，思想純樸，視野開闊，苟思嚴謹，攻防有序，平常多練，人戰融合，思想端正，穩如鼎泰……太多了……節制約束謹密合作……

現代戰爭都是利用高科技的手段。為了避免人員的大量不必要的傷亡利用衛星甚至太空等高科技手段對重要軍事基地，重點部門掃描等採取電子跟蹤發現目標後用無人機，導彈進行打擊消滅等到差不多的情況下再用軍隊打掃殘餘或者刺殺行動。直到戰爭結束。

就是你都不知道已經開始打戰（在不知情的情況下），已身在戰爭的漩渦中了！這有可能是海戰、陸戰、空戰（手段多樣化：以空、海為主資訊、以陸地為主貿易、核武、生物等等你能想到或不能想到的方式沒有準備就等著措手不及吧！

現代戰爭不同於過去，如果不是想佔領別人的國土，基本上是不用照面的，猶其是大國之間，戰爭的主要目的是摧毀其有生的軍事力量，如導彈基地，飛機，軍艦，雷達和軍工產業。再就是打擊主要城市，摧毀有經濟價值的重要場所，如橋樑，工廠，電站，衛星，水利設施等高值目標。封鎖打擊進出口航道，使其軍事經濟遭受雙重打擊。主要戰爭機器當然以導彈為主，飛機，軍艦為輔，地面部隊參加主要還是以佔領控制為目的，如果到了使用核武器或生化武器，那將會是世界末日，沒有贏家。

這個要實際參加過戰鬥的人才會懂得吧，在網際網路上得到的答案應該都是憑空想象出來的

不過建議你可以玩一下目前最新出的使命召喚這款遊戲，裡面的還原度比較真實

搶奪制空權(甚至是太空戰)，透過飽和打擊對方雷達設施、重要軍事目標，讓對方變成瞎子和聾子，然後再甕中捉鱉。

眾所周知，和大多數堅持和平發展的國家一樣，中國已有30多年沒有打過仗，30年前的戰爭嚴格意義上來說還稱不上戰爭，是以武力處理地區衝突，當時根本沒有現代戰爭的概念，就算有一些先知先覺的前輩有了這種意識也還處於萌芽狀態。這些年一貫主張和平友好政策的我們，對於現代戰爭的理解大多還是來源於美軍在中東發起的伊拉克戰爭，那次行動中，我們第一次瞭解到了聯合作戰的強大威力！從那以後，美軍每年都會用實際行動不斷重新整理全世界對現代戰爭的認知。當我們還在抱著美軍伊拉克戰例研究分析的時候，他們已經把戰略調整到下一個目標。我們無意誇大美軍，更不是崇洋媚外，只是大家不得不承認，我們的軍隊太需要一場戰爭來拓展大家對現代戰爭的認識，哪怕是一場區域性戰鬥都能讓我們檢驗一下這些年學習到的理論是對還是錯。

這幾天，中東又熱鬧了起來，敘利亞一支500名士兵，兩個加強營的兵力遭美軍重創，說是打了3個小時，實際上真正的核心戰鬥時間只有短短的十分鐘，就是這10分鐘敘利亞100多人殉國，隨行的武器裝備全部報廢，現場一片狼藉！最關鍵的是，直到戰鬥結束敘利亞連美軍的毛都沒摸到一下，現場指揮官壓根就不知道怎麼還手，更別說有效反擊了。

事後，我們從公開資料瞭解到，美軍為執行這一次打擊任務，動用了幾十架飛機，其中有陸軍的直升機，也有空軍使用的戰鬥和重型攻擊機，試一次真正意義上的多兵種協同作戰！另一方面，我們認為美軍能如此順利取得戰鬥勝利，這背後折射出的還有其準確的情報蒐集能力，強大的後勤支撐能力以及成熟的伴隨保障能力。這幾項能力裡面我們又覺得伴隨保障能力才是一場現代戰爭能夠獲勝的基礎，在此我們與大家分享一段美軍伴隨保障的經典戰例來論證這一觀點。

曾經美軍在伊拉克戰爭中，某師師長接到一條命令，要求該部於次日對1000公里外的軍事目標發起襲擊，而當時他們的步戰車每100公里就需要加一次油，這一路根本沒有任何加油站，而參戰士兵攜帶彈藥基數也基本是每100公里需要補充一次，1000公里幾乎是不可能完成的任務，不過第二天他指揮所屬部隊向前開進時發現，每100公里處就有成堆的後勤物資，原來在頭天夜裡美軍高層命令空降兵部隊進行了精準投送，這就是現代戰爭應具備的伴隨保障能力。

這個戰例只是一次小規模的戰鬥任務，如果上升到戰爭戰略乃至戰役層面呢？大家可以想象，伴隨保障能力對於一支軍隊是多麼的重要，面對瞬息萬變的現代戰爭戰場，曾經那種進村動員村民的古老戰法已然不可能實現，而這也是我們解放軍近年大力發展海外軍事基地的原因之一。

現代戰爭如果開打：必將是毀滅性打法。

具體實施就是致盲加斬首。

一、致肓。

幹掉敵方預警衛星、預警雷達，使敵方看不到你。然後毀掉敵方通訊、通訊、設施，使敵方不能相互構通聯絡。

二、斬首對方高階首腦。

現代戰爭必將是以衛星定位、精確制導打擊對方的最高首領斬首行動為首要。這種擒賊擒王的打擊方法一直維持到戰爭線束。

代戰爭的含義

關於現代戰爭的含義，較為普遍的意見認為，是在核武器威脅下的以高技術兵器為主的常規戰爭。這種意見認為，世界新技術革命的浪潮衝進戰爭領域，使戰爭水平發生質的飛躍，在1982年英國和阿根廷的馬爾維納斯群島之戰，1983年美國入侵格瑞那達，1982年以色列入侵黎巴嫩襲擊敘利亞軍部署在貝卡谷地的導彈基地，以及1986年美軍襲擊利比亞……直到1999年北約對南聯盟等戰爭，已經可以看到以高技術兵器為主的現代戰爭雛型。

世界新技術在戰爭中的應用，將使武器系統、軍隊結構、戰爭方法、指揮手段及戰爭樣式等各個方面發生革命性變化。

第一， 用新技術改造常規武器，使坦克、飛機、大炮、艦艇等裝上現代化的翅膀，躋身於新技術之林；

第二， 用新技術創造新武器，將使一代新型的高技術武器（如精確制導、能束武器等）登上戰爭舞臺，極大地改變戰爭面貌；

第三， 新技術提高了對戰爭的指揮、控制能力，改變著戰爭方法，使戰爭出現新的趨向。

所謂以使用高技術兵器為主，是考慮到武器的發展階段沒有明顯的消逝界限，往往幾代武器和幾個發展階段的武器相互共存的客觀事實。所謂常規戰爭，主要區別於核戰爭，因為從1945年美國使用2顆原子彈以後，再沒有發生核戰爭的例項，自那次以後所進行的戰爭，都是常規戰爭，但不排除是在核武器威脅條件下進行的。

現代戰爭的特點

由於世界上許多新技術正廣泛應用於軍事領域，引起了軍隊武器裝備、編制體制以及作戰方式方法的重大變化，從而使戰爭出現了以下特點：

第一， 戰場時、空"禁區"的限制大為縮小，作戰行動更富於突然性；

第二， 現代武器破壞、殺傷作用增大，戰爭異常嚴酷；

第三， 戰場空間愈加立體化、多維化，無形戰場的角逐更加激烈；

第四， 戰爭的物資消耗巨大，後勤保障更加艱鉅困難；

第五， 自動化指揮系統的出現，使現代戰爭指揮方式發生歷史性的變革。

當然，另有軍事專家則強調現代戰爭具有：

第一， 廣延性--戰場範圍廣大，前後方界限不清，大規模交戰波及戰爭雙方的整個領土及外層空間；

第二， 多變性--戰場態勢錯綜複雜，情況千變萬化，爭奪戰場主動權的鬥爭熾烈，對快速反應要求更高；

第三， 交叉性--戰場犬牙交錯，戰線模糊不清，複雜的交戰將在多層次展開；

第四， 立體性--戰場的立體化突出，空中、海上、海下、地面、外層空間的作戰同時或交錯進行；

第五， 破壞性--火力強、破壞大、消耗多、各項保障複雜；

第六， 分散性--軍隊進一步疏散配置，作戰行動將表現為大兵團統一控制下的群體分散獨立作戰；

第七， 機動性--軍隊的流動性大，遭遇戰的可能增多；

第八， 連續性--戰役戰鬥的間隙縮短，打破晝夜界限。有的則強調電子戰，有的更強調"快節奏"，有的注重政治和技術因素，有的注重經濟對現代戰爭的影響。

然而，不管現代戰爭的特點到底是第一個觀點的五種，異或是第二個觀點的八種。他們都擁一個有共同的前提那就是： 都不可能離開“高技術兵器”。

現代戰爭很難說怎麼打的，得看你的作戰風格，就以去年的亞美尼亞與亞塞拜然的納卡衝突為例子，亞塞拜然運用無人機戰術摧毀亞美尼亞無數的坦克，重創了亞美尼亞的裝甲部隊，大規模的現代戰爭是裝甲跟裝甲之間的對決，空軍、海軍、陸軍都會以他們的優勢裝備進行作戰基本繼續用人力。像打二戰那樣去打了，在很多國家中尤其是華人，華人對戰爭的印象十分的刻板彷彿停留在二戰那樣，都是挖戰壕飛機空炸步坦協同。很老套戰術，但是現在不會了，現在流行的是特種作戰、斬首行動、反斬首作戰，城市小規模巷戰那了