回覆列表
  • 1 # 王先生的樂世界阿

    我更好奇這個問題的提出,多少有點腦洞

  • 2 # 廣釐

    一千年之後,人類不會再吃動物了。

    首先,所有的動物都成了瀕危物種,再吃的話,人類的生態鏈就要徹底崩潰了,直接威脅到人類的生存,所以,吃動物這件事就是吃掉人類的未來。

    其次,根本不用吃動物,就可以透過技術實現吃肉的慾望。新的蛋白質再生技術,可以實現所有動物肉類的人工生產,雖然從分子合成和口感上都與動物沒有區別,但都是人工生產出來的,而不是養殖出來的動物。

    第三,當然,考慮到人類的貪婪,那些極少數存在的吃動物的行為還是在黑市存在的,當然是非法的。但可以滿足少數人的邪惡私慾,就像現在的人吃野味,吃穿山甲,蝙蝠一樣。那是的人,偷偷地吃一次雞肉或者豬肉,已經是冒著生命危險的事,也是他們一生難得的記憶。

    所以,吃動物這件事,一千年之後,人類雖然想,但並沒有途徑的事,一切都是合成肉,口味多樣。當然,只是肉,而不是動物!

  • 3 # 簡單34778

    這個不好說,人類最終的追求不是隻需要吃飽,蛋白質、營養夠就行了(追求這個的是沒有解決溫飽的人或動物),以後雖然可以人工製造出各種味道的美食,但是否安全那是未知。

    現在的轉基因植物安全性還沒確定。所謂的人工肉更是比轉基因肉還要可怕。所以還是老祖宗傳下來的傳統肉食更安全,更符合自然界規律,人類應該少幹些違反自然規律的事情。

  • 4 # 普遍生物

    會,肯定會。

    要知道,極端的食素對人體沒有任何好處(不關乎宗教信仰),對於人類而言,我們常食用的食物中,只要獲取的物質:糖分、蛋白質(其實是各種氨基酸)、核酸(核苷酸)、各類微量元素、維生素、以及數不勝數的代謝物。其中很多是人類自身無法合成的,需要透過捕食獲取(eg:人體常見氨基酸有20種作用,其中8種都是人類無法自身合成的)。所以從營養獲取而言,人類不可能完全脫離動物類的食物來源。

    其次,從人類發展史而言,我們都知道人類在進化,而且是飛速的進化。我想透過一些紀錄片和古人類學家的研究我們不難知道,人類的大腦之所以在過去的幾十萬年裡飛速發展和人類學會用火炙烤食物密不可分的,就是因為熟肉中營養物質更好地被人類吸收,所以我們的祖先才能脫猿入智。

    我們做一個簡單的計算題吧,假設說我們人類過去的發展速度是對0.1倍每一百年,未來的發展速度是每一百年進步一倍,那麼1000年後人類比現在進步了2^10倍即1024倍(實際上即使20世紀也沒有達到一倍的速度),而我們過去發展1024倍花了多久呢?=log(1024,1.1)=72.725409個世紀,即7300年。考慮下7300年前人吃動物麼?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • DYG雙射手菜刀隊不敵e星,無心“星泉流”沈夢溪太分奴,網友:新版工具貓,如何評價?