這在專業上叫做【日間照料中心】，在英國、澳洲等地發展得已經很充分。

中國目前還沒有太多，或者說很少，主要是因為國內還沒有找到【日間照料中心】的盈利模式，沒有人願意投資做這個。如果我國經濟繼續進步下去，各項保障配套政策越來越完善，這種服務總有一天也會在中國遍地開花。

總的來說，【日間照料中心】是比較好的社群養老解決方案之一。

也是一個好辦法。

我去過一家正規的養老院看過一個朋友。他住一間房子每月5000多塊錢，除了1300元是吃飯錢以外，其餘就是房費，服務費等等，養老院裡不許帶自己的傢俱。

由此，我下定決心，到死都住自己的房子，絕不去養老院，也絕對不會因得癌症去動手術或者做化療什麼的，在自己舒心的房子裡養老、工作、享受，直到去當外星人。[玫瑰]

老人分為多類，年事己高且不糊塗，只是喪失自理能力，年事己高稀裡糊塗丟三拉四，年事己高一切正常只是行動遲滯，總之送去養老院的老人，多是行動不便或是難以自理，早上送去晚上接回，恐怕很難接受，能做到一星期或半月一次，孩子也許能夠接受。

還有一類老人，夫妻健在且自理能力強，一般也不會去養老院，但也不宜與兒女同居一室，老人有老人的生活習性，老人有老人的生活觀念，會有衝突和矛盾，彼此改變不了彼此，一方就要忍氣吞聲，忍的吋間一久，難免不會一次爆發，彼此身心都有傷害。

養老院做到兩全其美是個人性大挑戰，尤其是傳統文化的束縛，老人依賴似乎是天經地義，孩子稍有不是便成不孝，其實生命遵循自然，鳥兒放飛之吋，就己註定展翅高飛，飛得越高飛得越遠，不恰是父母的希望嗎？

老年人生活習慣各異，身體健康狀況各異，若如幼兒園似的管理，早出晚歸，恐怕不方便，這樣的接送，給家人帶來很多麻煩，有私家車的還可以，孩子有時間接送的還可以，老人的作息時間能與孩子作息時間一致的還可以。但這些硬體元素很難達到一致，這樣，接送老人就不可能進行。養老院就是方便老年人生活所建，怎麼能與幼兒園一樣呢，難道人到老年後，性格趨向小孩，思維迴歸兒童，其生活方式也要幼兒式管理？不可思議。

這是個不錯的設想，實行起來難度很大，哪一個兒女願意晚接早送？有這個耐心不如請保姆回家照顧，與孩子幼兒園相比，可以這樣說沒一個父母對自己的父母有這份耐心。與對孩子關愛程度相比，老人經濟獨立，身體好，有自己的房子，有可觀的資產，兒女更願意接近你。更多的是老人經濟能力雄厚，兒女更是孝順，現代年輕人對傳統孝道真的不敢恭維，我曾設想，老了兒孫繞膝，滿屋都是歡聲笑語，這樣中國的房地產也不會漲勢兇猛，因為一個大家庭分成若干個小家庭房子怎麼不漲價？身邊這樣的事太多了，舉不勝舉，早送晚接做不到。

我想，子女之所以把父母送到養老院，就是為了減少工作中的瑣事，萬一兒女因為工作不能準時接送老人，這也為兒女增添了麻煩。所以，要不就不送養老院，要麼送養老院後，兒女勤去看望。

不是什麼幼兒園模式，而是叫“社群養老”

模式，即在社群某處指的地方，為老人們安排了休閒娛樂的設施、場地，還可以在那就歺，政府有安排專門的工作人員在那服務。至於名稱、叫法可能各有區別，但實質內容是一樣的。（如我們這就有叫XX社群老年日間照料中心）好象這方面上海做的很好，（而且很多年前就開展了這種養老模式）所以說這不是什麼新鮮事。

沒體驗過，只能憑感覺說下。

1、看養老院的遠近。像我們這縣城就一兩個養老院，離縣城也有點遠，來回接送，還要上班就不現實了。如果是小區式的，倒可以。

2、看老人的狀況。老人家身體還行的可以送，身體差的來回接送會更折騰。

3、依老人的意思。在我們中國，大部分老人是很傳統的。老了就想和孩子在一起，放養老院總感覺被拋棄了一樣，心情會不好。

總之，每個人依據自己的情況吧。但是，在我國還是和孩子是最好的。無論身體和精神方面，都有幫助。

隨著我國國情的發展，老齡化越來越嚴重，如何妥善安排老人生活起居，成為社會共同關注的焦點問題。養老院施行幼兒園模式的設想，是解決老人問題的一個方法，但是不夠全面，隨著老人年齡的增長，各方面的能力也在發生著變化。老人的生活狀態不一樣，安置老人的方法也不一樣！

1.無自理能力，無清醒意識，也就是我們常說的重度老年痴呆患者。這一類老人，需要24小時需要有人陪伴，以免發生生命危險。如果家裡人需要上班，白天沒有人照顧，那麼老人，肯定不能放在家裡，需要送養老院。這一類老人，也不方便早送晚接，因為年輕人白天需要上班，晚上需要休息不可能每天晚上都陪在老人身邊長此以往，身體會吃不消！老人也會得不到很好的照顧！那麼這一類老人，需要家裡有24小時看護，或者送到養老院專門請人照顧！家裡人放假休息的時候可以接回來短暫住幾天。

2.意識清醒但是癱瘓在床的老人。這一類老人雖然意識清醒，什麼都知道，但是無法照顧自己！如果家裡沒有24小時看護，也需要送進養老院請人專門看護照顧。這一類老人也不適合早送晚接，老人身體不方便，折騰不起，年輕人精力也有限。但是老人需要陪伴，需要親人，所以建議沒事可以多去看看老人，下班或者週末，去看看老人陪老人說說話！

3.意識清醒並且有自理能力的老人。老人一個人在家還是存在很多潛在危險，但是白天家裡沒其他人。所以這樣的老人可以早上送，晚上接回來，晚上不需年輕人照料，不影響年輕人的健康和工作！那麼早送晚接的養老院比較適合這一類老人！

根據老人的身體狀態，我們可以選擇不同的方式來照顧老人。如今社會，年輕人壓力大特別是獨生子女一代，如今都是一代人養活幾代人，甚至一個孩子照顧幾個老人，或者一對夫妻照顧幾個老人和孩子，所有精力都跟不上上！妥善安置老人，是我們社會共同要解決的問題。

中國講究百善孝為先，怎樣讓老人老有所依，老有所養，老有所樂！道路還很漫長！

老人為啥要送進養老院呢？大多都是兒和媳婦雙雙上班，或夫妻倆均在外務工，無暇照顧，才送進養老院的。要實行幼兒園模式，早晚接送，那更不可能了。正因為夫妻倆無暇照顧才送進養老院的，那能有時間天天早送晚接呢？這不是更麻煩了嗎？幼兒園接孩子的大都是爺爺奶奶，既上班工作又接送孩子的家庭不多，再說接送老人和接送小孩完全不同，小孩可以走回家，而老人走不動，無小車是不好接送的。所以養老院實行幼兒園模式，不切實際，贊成的人不會大多。

我想對於雙職工家庭來說這也是不錯的想法，早上牽著一老一小先去送孩子去幼兒園，在送老人去“脫管園”，在去上班，晚上下班可以先接老人去買菜，在去接孩子，高高興興的回家準備晚飯，週末帶上老人和孩子去郊遊，日子安逸，幸福。夫復何求[害羞]

首先這種性質機構存在有她的合理性，老人跟兒女住，只要不是癱瘓就不用一直守著，在老人自願的情況下，可以送託老所，現在很多小區都有這種服務，主要負責老人的午餐和晚餐，也不至於老人一個人在家還得做飯或發生意外，單獨請鐘點工又貴。老人在託管所也可以聊聊天，打打牌。小區裡的這種機構，只要不是老年痴呆，也無需接送，老人自己就回去了。如果是癱瘓的，如果沒專人照顧，還是去養老院吧

養老院實行像幼兒園接早接晚送總的來說還是行不通的。去養老院的情況不外乎是：一，無兒無女孤苦伶仃；二，兒女不在身邊或工作非常繁忙無暇照顧好老人；三，兒女不孝，遺棄父母；四，父母先逝，孫子孫女不願膽養爺爺奶奶等情況，這幾種情況無論哪一種，都不適應早接晚送，讓老人晚上得不到護理。

這種情形我看可行，但要真對特定人員，主要是家庭經濟條件較好，和有退休金人員，身體健康，頭腦靈活，接他們去也不是去養老，而是去打牌，打麻將等玩樂活動，但老了行動不使就不行了，老人身體狀況等原困，不按時間早出晚歸了。

但農民老人沒有養老之說，許多人八十多歲都在勞動，只要有一口氣，都拼命勞動，養老在勞劧之中，沒有養老金，不白食其力也沒有其它辦法。

這種方式實際就是託老所，我認為這種方式雖好，但是，真正願意去的人不多。

一 去養老院一般是年齡比較大的人，他們需要人照顧，如果他們去養老院，早上送晚上接，就現在很多家庭還很難做到，他們自己有孩子要照顧，沒有更多精力接送老人。

二 不需要照顧的老人，不願意去養老院，住在家和家人在一起，比較熱鬧，有兒子，有孫子，可以享受天倫之樂。另外，他們可以到養老活動中心和大家在一起打牌，唱歌，跳舞，很自由。

三 生活能自理的不願意去養老院，生活不能自理，每天接送也不安全遇上天冷下雨下雪或者風吹日曬就更麻煩，老人也經不起折騰。

四 照顧老人比照顧小孩難，費用肯定也比較高，生活自理的老人去老年活動中心，不要錢，還很自由，很多老年活動中心都有配餐，費用不高，大家在一起，唱唱跳跳後，在一起吃飯，很開心。生活不能自理的人要麼在家請保姆照顧，要麼送養老院照顧，這樣方便也更放心。

非常認同，老人白天既能得到周全的照看子女也能安心工作上班，老人在那裡也能交到興趣愛好相同的朋友下下棋，跳跳舞，晚上又能跟家裡人相處交流多好啊。不但減輕了子女的擔憂，自己的老年生活也能多姿多彩起來了。

有個成語叫“返老還童”，還真是一點也不假。現在已經開始推出“老兒園“了嗎。不過按我的看法，我覺得實行會有很大的困難，理由如下：

1、人往往對待自己的子女有很大的耐心，而對於父母總是缺乏耐心。那你讓他們去每天接送父母，也許大部分人只會感到厭煩。

2、現在家庭大部分都是雙職工家庭，孩子基本上都是老人帶，即使接送上下學也是老人接送。普通上班族下班的時候學校已經放學了，來不及接孩子，所以你認為這樣的職工家庭有時間接送老人嗎？

3、幼兒雖然年幼，沒有很大的自主意識，但是他們活潑健康，只要小心看護，人身不會受到什麼傷害。而老人不一樣，老人雖然都有自主意識，但是基本上身體都有一些基礎病，不太健康。按照現在社會的風氣，沒有什麼機構會大量接待看管老年人，如果萬一出現人身問題，那就是攤上事兒了。

別說是日日接送，就是現在很多人把老人送去養老院，一個月去看一次都做不到。記得我讀大學時參加了學校的愛心社團，每週四下午都會去附近的敬老院做義工，基本上就是陪他們聊天。有一位老人，他育有一子一女，因為老伴去世了，沒有人照顧他，兒女怕他一個人在家發生意外，就把他送到敬老院了。送去後，剛開始兒女還每個月都去看一次，後來因為要各自忙工作和家庭，去的次數越來越少，有時候老人打電話問，他們就說：自己也有家庭啊，哪裡抽的開身。

所以你看，孩子是一個新家庭的重要成員，自然大家對他充滿耐心，日日接送沒有問題。可是日漸老去的父母就像被邊緣化了，對很多人來說，老人不是家裡的一員，是被淘汰的人，那還會願意充滿耐心的日日接送嗎？願每位老人都被溫柔以待。

我很不贊成這樣的想法。

如果敬老院實行幼兒園模式，那敬老院就沒有存在的必要了，我們可以從家庭原因去分析一下，把老人送進敬老院，大部分就是因為兩種原因:

第一是子女沒有時間去照顧老人，子女忙於工作，陪在老人的身邊很短，老人也會感到很孤獨，如果把老人送進敬老院，這樣老人就可以和同齡人在一起聊天，一起下棋也不會那麼孤單了。而且住在敬老院也會受到專人的照料，統一的管理，老人也不會出現什麼意外，子女也比較放心。

第二就是子女不願意和老人住在一起，這個在我們生活當中是最常見的，隨意老人年紀越來越大，老人的生活習慣和情感可能和子女會產生矛盾，這個我們在電視劇《都挺好》中就可以看出來，劇中作為父親的蘇大強和兒子蘇明成住在一起，但是因為是蘇大強不愛洗澡，再加上比較作的性格，跟兒子兒媳之間產生了很大的矛盾。所以如果把老人送進敬老院，就會避免這些家庭矛盾，而且老人也會得到很好的照顧，兩全其美。

如果敬老院實行幼兒園的管理模式，老人還是在家住，矛盾還是照樣存在。另外如果子女和老人願意就在一起，送敬老院還要每天接送的話，那為什麼不直接請的保姆呢？可以直接給老人請保姆，敬老院基本上就沒有存在的必要了，所以這種想法簡直就是荒謬吧！

很好，很不錯的建議，減輕了子女的負擔，解放了他們陪伴的時間。但我不經把自己代入進去了，想象自己多年以後，自己老了以後，卻成為子女的負擔，被子女推來推去，誰也不肯照顧接近自己，不禁一陣黯然，真是人老萬事休啊！我總是想著我也期盼，自己的老年生活子女孝順，兒孫滿堂，健康美滿，實在不願去養老院，不願自己被子女送走，也不願去那勞什子“幼兒園”！

我個人認為不可取。

早上送去，晚上接回來，僅限於腿腳方便，生活能自理的老人吧。

試想一下，如果老人患有嚴重疾病，甚至臥床不起，

那一天折騰下來，夠不夠累。

不單單對於接送的人來說，即使老人的身體也接受不了呀。

但假如，老人生活能自理的話，

就又不用送到這樣的養老院了不是。

畢竟，在自己家裡更方便，更隨便一些的。

生活能自理的老人，完全可以去附近的社群老年活動中心，

跟別的老年人一起娛樂一下，下棋，跳廣場舞什麼的，

而不會選擇去日託式的養老院了。

因為即使是這樣的日託，費用肯定也是不便宜的呀，

看一下我們的幼兒園就知道了。

老齡化日益嚴重。老人越來越多，我覺得政府應該加大力度多建一些老人活動中心。對於那些家

裡有生活不能自理的老人，社群也應該加大監管力度，督促兒女多關心老人，多上門服務，切實

瞭解老人的實際生活需求。子女社會一起努力，讓老人度過一個安詳的晚年。