回覆列表
  • 1 # 公爵20

    是人類喪失人性吧?這個命題讓我想到了以前一個女藝術性搞行為藝術差點兒喪命的事兒!具體事件是這樣的:

    早在1974年,義大利的那不勒斯,曾有一位美女藝術家瑪麗娜·阿布拉莫維奇表演過一場詭異奇特的行為藝術——《節奏0》。

    她將自己軀體麻醉,留下清醒的大腦,在6個小時之內,將自己的身體交給一群陌生人,任由他們處置。她希望透過這樣的藝術展,看看人們在卸除責任的情況下,會做出何種程度的事情。為了獲得真實的答案,她在藝術展開始之前,自願簽署了一份法律文書:6小時內人們做任何事情,皆不負任何法律責任。沒想到,這一舉動,竟然使她險些喪命。

    這位美女藝術家在被全身麻醉之後,就坐在那裡,一動也不動,模樣極其可愛,像極了一個美麗的洋娃娃。

    而她前方的桌子上擺放著72件物品,包括化妝品、玫瑰、指甲油、保險套、鞭子、安眠藥、錘子、蜂蜜,甚至有裝有子彈的手槍。

    起初,人們圍著她轉圈,都對她做出很友善的舉動。後來,有一個好奇的人伸手上前摸了摸她,發現她沒有任何反應,於是,越來越多的人參與其中,都想摸摸這位可愛的藝術家。

    漸漸地,開始有人對她進行一些惡作劇,將口紅抹在了她的臉上,可是她卻沒有任何反應,也沒有人上前阻止。於是,越來越多的人對她進行更多的惡作劇,甚至有人開始將一盆冷水澆透了她的全身。

    這位年輕的藝術家被全身麻醉,身體感覺不到一絲不適,卻也說不出話來,只能靜靜地看著。瘋狂地人們開始撕扯她的衣服,甚至將一朵玫瑰花插入了她的身體。隨著鮮血,從她身體中流出,那群人喪心病狂地突破了道德底線,做出了更多出格的事情......他們的行為瘋狂地令人難以想象,瑪麗娜流出眼淚,卻只能任由他們擺佈。

    最終,瘋狂的人們拿起上了膛的手槍對準她。這時候,才開始有人阻止。如果再稍微晚一點,或許她就一命嗚呼了。

    看到這樣的行為藝術,不禁感到毛骨悚然,雖然,人群中也有一些善良的人們會為瑪麗娜輕輕擦拭淚水,卻依然無法抵禦住那群早已經瘋狂的人群。

    令人萬萬沒有想到,瘋狂的人性竟然會如此可怕。如果,惡意不加以制止,就會使它擁有無限增長的空間。

    瑪麗娜周圍的人之所以會變得喪心病狂,一次次突破道德底線,做出各種事情。原因就在於剛開始的時候沒有人站出來制止,當事人也沒有做出任何反抗,這就意味著一次次被“默許”,他們的行為才一步步變本加厲,做出更加逾越底線的舉動。

    美國斯坦福大學心理學家菲利普·津巴多也曾經做過一項實驗,他找來兩輛汽車,放在中產階級社群和雜亂的社群。他先把放在雜亂社群的那輛汽車的車牌摘掉、頂棚開啟。當天晚上,那輛汽車就被偷走了。

    隨後,他又把放在中產階級社群的汽車窗戶玻璃砸了一個大洞,不出幾個小時,汽車也被偷走了。

    這也就是著名的“破窗效應”的由來,即:如果有人打壞了建築物的一扇窗戶,沒有得到及時維修,就會得到暗示,打亂秩序,人們也會肆意做出更多的事情。

    瑪麗娜的形體藝術活動中,一朵無意中刺破身上的玫瑰花,打亂了人們的秩序。當時,沒有任何人制止與反抗,最終導致越來越多的人,做出逾越道德底線的事情。

    秩序,是需要維護的。如果,面對逾越規矩的事情,一而再再而三的漠視,將會得到更難以制止的結果。

    如果,不希望悲劇發生,你需要將有可能傷害到他人的行為,制止於初始階段。在與人相處的過程中,一定要注意及時維護切身的利益,而不能對那些看似軟暴力的行為不停地遷就。如果,你不停地遷就、忍讓,周圍的人便會變本加厲地,做出更加逾越底線的行為。最終達到難以承受的地步。

    所以,想要將惡終止於某處,必須採取一定的措施,否則就會不斷蔓延,逐漸處於失控的狀態。

  • 2 # 心碎解說

    這問題有趣。 從物質上說 人腦子都沒了 還能活嗎?更談不上人性 我想 舊社會判重罪犯死刑 用斬首 砍下腦袋 就是這意思即 既然你腦子指使你為惡。乾脆砍了

    另一層指精神上的 如我們常聽人罵對方 你這沒腦子的人 人與動物根本區別是有理性。當人腦裡理性佔上風時 他的人性向善 最起碼不做壞事

    當感性佔上風時 他憑感情辦事 也就是跟著感覺走 不辯是非了。 有的為利益驅動。違法亂紀 有的衝動起來 打架鬥毆 凡是嚴重違反社會安定團結和臘的。都是感情用事的

    最壞的一種就是 感性完全佔據了腦子 也就是沒腦子了 那就如動物一樣 如色膽包天 又如 殺人放火 製毒犯毒 鉅貪等 他們與動物一樣 為達目的不擇手段 不計後果了。

    人本性無善惡 就看你腦子裡的理性分量了。

    希望這能幫助您!

  • 3 # 儒姐在北京

    想要知道人喪失人性會變成什麼,就要先了解什麼是人性。

    簡而言之,人性就是在一定社會制度和一定歷史條件下形成的人的本性。 故而本性,並非是一直停留在“人之初,性本善”的,而是與受所處社會環境影響的。 人性是從根本上決定並解釋著人類行為的那些人類天性。

    所以人一旦喪失了人性,就會與社會格格不入,所行之事讓人分外的無法接受,可稱之為“異類”

  • 4 # 來的終會來去的終會去

    就像二戰期間希特勒殺猶太人,和日本屠殺中國人一樣。喪失人性的人就不是人了,什麼事情都能做的出來,會成為魔。

  • 5 # 道法自然ID

    人類如果喪失了人性就會象動物一樣,甚至比動物更兇殘,更狡詐,社會就會更加危險,人是高智商動物,有別的動物不注備的謀略和貪婪,一但失去了理志,將會造成無法想象的災難。

  • 6 # 坤瑩

    人性的發展與演講是必須的過程,個人的力量微乎其微;

    管理好自己的人性就是很了不起了,每個人做到最優秀的自己,整個社會才會越來越好;

    雖不泛有失去人性的人,那也是個人無力去改變與幫助的,除非有非常大的能力財力去兼濟天下;

    就是能夠兼濟天下,也不可能去幫到每一個失去人性的人或每一個窮困的,

    究到底先要自立,然後再有外力相幫才能更快走出來;

    所以要先幫自己!

  • 7 # 升升不惜

    最可怕的最禁不起考驗的就是;人性。

    何為人性?估計答案都相似,總離不開善良。人性二字不過是先聖人對人類文明的一種規範與約束,人之初性本善並不一定是指人生來就是善良的,它更像是一種提倡。善與惡是後天環境因素和認知逐漸形成的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 假如婚姻中留給你的僅是心寒和害怕,你還會繼續嗎?