確實是這樣的趨勢，大眾使用者拍照的需求主要集中在記錄生活與社交分享上，手機的便攜性與拍攝/修圖/分享的便捷性是相機所不能比擬的。開啟微信/微博/ins看到圖片顯示足夠清晰，對於大部分人來說基本就夠了。會去購買並日常使用相機的更多是專業攝影師以及玩家。

攝影是很多人的愛好，可供選擇的相機大致可分為單反、微單、膠片機/卡片機，但並不是每個攝影愛好者都需要使用以上相機，也並不是所有攝影愛好者們都會使用相機。

很多人購買的第一臺相機往往是單反，不管是所謂的入門級還是專業級，按照攻略買下後才會發現原來使用單反需要掌握的知識太多，原來並不是買了單反就會拍出好看的照片，原來出門帶機身鏡頭三腳架等等是那麼累的事情......

而對於看到有博主照片好看所以也入坑博主同款卡片機的人來說，卡片機掏出來就能掃街抓拍特別方便，當然手機也可以；卡片機小巧便攜，但出門只帶臺手機更便攜；卡片機成像不錯，但大部分手機已經支援raw格式拍照了；卡片機內建濾鏡好看，很多手機app也可以取代。卡片機的缺點也很明顯：即時分享功能不足，傳輸略麻煩，部分機器的電池不耐用。

而微單介於單反和卡片機二者之間，優缺點就不再贅述。

所以，最終大部分人基於方便原則，還是會拋棄相機迴歸手機的，畢竟人人都需要手機，並不是人人都需要相機。

曾經不止一次在演出活動拍攝中遇到帶了三腳架和大炮的觀眾，出於種種原因他們最終都選擇了用手機拍攝/錄影。畢竟暗光環境及複雜光環境下，使用手機確實是很多人的最優解。

攝影小眾的另一個原因在於，專業攝影往往需要滿足印刷級要求，所以從相機到鏡頭，乃至更多的配件器材，從數量到重量，對很多人來說足以勸退。

而手機拍攝的照片並不一定需要大幅列印，大多數時候只需要滿足螢幕顯示。曾有過客戶用蘋果手機拍攝了產品圖發給我們設計師修片並放到畫冊上印刷的情況，由於產品的印刷規格並不大，所以也夠用了。

相機會不會淪為小眾？

不過，專業級的相機從來就不曾普羅大眾，更不必談“淪為”小眾。為專業而生，很難被取代。

在普通的使用者群體中相機會慢慢被手機取代，因為輕便，但是在重度愛好者或者職業攝影師中還是難以替代的，小眾產品不用說未來了現在就屬於這一類[淚奔]，價格這個東西應該會維持現狀，畢竟只是工具[靈光一閃]

最近二十年，相機行業發生了天翻地覆的變化。筆者作為攝影愛好者一直嘗試使用各類相機，也作為前大疆的設計主導和產品經理親歷過無人機和手持雲臺的發展，積累了一些思考。在手機當道的今天，未來的相機會何去何從？今天我們來探討一下。

兩次顛覆

在預測未來前，先回顧一下過去的發展軌跡。下面這幅產量圖，灰色代表膠片相機，藍色綠色都是數碼相機：

最近二十年，相機行業發生了天翻地覆的變化。筆者作為攝影愛好者一直嘗試使用各類相機，也作為前大疆的設計主導和產品經理親歷過無人機和手持雲臺的發展，積累了一些思考。在手機當道的今天，未來的相機會何去何從？今天我們來探討一下。

兩次顛覆

在預測未來前，先回顧一下過去的發展軌跡。下面這幅產量圖，灰色代表膠片相機，藍色綠色都是數碼相機：

可以看到數碼相機在很短時間內就搶佔並擴張了膠片機的市場。九十年代末才進入市場，四年後到了2003年，數碼相機的數量就已經是膠片機的3倍，到了07年膠片機甚至已經基本絕跡。

是因為數碼相機的畫質更好嗎？

並不是，03年的數碼相機大約只有三百萬畫素，照片的清晰度和寬容度都不如膠片。主要原因是產品的使用方便性/易用性有了數量級的提高。

絕大部分人拍攝照片的目的並不是單純拍張照片記錄現實，終極需求是把它分享出去，獲得贊同和共情，才能達到最終的滿足感。膠片機要完成這一個過程，從買膠捲，拍攝，拿去店裡洗出來，不僅需要勞神費力，還需要等待數日，才能看到自己拍的照片是什麼樣子，也只能分享給身邊的朋友觀看。如果想分享到線上，還需要掃描，並用電腦上傳到網路相簿。以上每個步驟都需要花費額外的金錢和時間。而數碼相機就摒除了這一切，雖然畫質不行，但是拍完立馬可見，也不用擔心膠捲錢可以隨意拍攝，拍完了直接複製到電腦裡就能上傳到網上。幾天的週期縮減為小時，並全程免費。

相機已經開始小眾了，小眾是什麼？專業需要的人購買，不需要的人之中只有很少人購買，整體圈子很小。和你的效能無關就是看市場反饋。

市場反饋就是，近幾年相機銷量在持續下跌，尤其是入門的。我覺得主要原因是兩個，第一是智慧手機加上相關軟體，第二是審美和觀念的變化。

智慧手機在客觀上取代了一部分入門的微單，別說什麼畫質不如，是不如，但是夠用。放在顯示屏上面一眼可以看出差別，因為手機那個小底註定了畫質是比不過相機的，但是顯示裝置如果是手機螢幕呢？朋友圈裡面呢？本身就有畫質壓縮，加上裝置小，真的在日常場景看不出來。甚至AI最佳化還能帶來更好的觀感，有時候會出現盲測手機打贏單反的情況。

以前的手機，四五個人合照，可能清晰度勉強可以認出是誰，嘴邊一顆痣這樣的“肉眼可見的明顯特徵”可能都糊掉看不出。晚上拍照完全沒法看，有霓虹燈的地方就過曝，沒燈的地方更是噪點爆炸加上模糊漆黑，即使是沒有對比，即使是放在朋友圈，大家也都不滿意，只是“誒算了手機就只能這樣”。

現在呢？手穩的話單人照連眉毛都能數一數，夜景1000塊以上的手機霓虹燈場景絕對不虛了，甚至還有廣角，微距各種場景，還有AI，星軌模式，文件校正，絲絹流水等等模式加成……沒有對比的情況下，大部分場景的成片效果是令人滿意的，既是有了對比，在朋友圈這樣的範圍內旗艦機不太輸給相機了。

另一個就是觀念變化，手機出的照片已經挺好的了，這更加讓入門相機不好過了：別人可以拍完就美化，你要後期慢慢改，很麻煩。而且技術不精的話你甚至修的不如前者好，什麼？細節？不需要，好看就完事了，但是目前有逐漸泛化到各個場景的趨勢。

一、就目前趨勢來看有可能相機變成小眾，確實是這樣的趨勢，大眾使用者拍照的需求主要集中在記錄生 活與社交分享上，手機的便攜性與拍攝/修圖/分享的便捷性是相機所不能比擬的。開啟微信/微博/ins看到圖片顯示足夠清晰，對於大部分人來說基本就夠了。會去購買並日常使用相機的更多是專業攝影師以及玩家。

二、很多人購買的第一臺相機往往是單反，不管是所謂的入門級還是專業級，按照攻略買下後才會發現原來使用單反需要掌握的知識太多，原來並不是買了單反就會拍出好看的照片，原來出門帶機身鏡頭三腳架等等是那麼累的事情，卡片機掏出來就能掃街抓拍特別方便，當然手機也可以；卡片機小巧便攜，但出門只帶臺手機更便攜；卡片機成像不錯，但大部分手機已經支援raw格式拍照了；卡片機內建濾鏡好看，很多手機app也可以取代。卡片機的缺點也很明顯：即時分享功能不足，傳輸略麻煩，部分機器的電池不耐用。

所以，最終大部分人基於方便原則，還是會拋棄相機迴歸手機的，畢竟人人都需要手機，並不是人人都需要相機。

曾經不止一次在演出活動拍攝中遇到帶了三腳架和大炮的觀眾，出於種種原因他們最終都選擇了用手機拍攝/錄影。畢竟暗光環境及複雜光環境下，使用手機確實是很多人的最優解。

三、攝影小眾的另一個原因在於，專業攝影往往需要滿足印刷級要求，所以從相機到鏡頭，乃至更多的配件器材，從數量到重量，對很多人來說足以勸退。

而手機拍攝的照片並不一定需要大幅列印，大多數時候只需要滿足螢幕顯示。曾有過客戶用蘋果手機拍攝了產品圖發給我們設計師修片並放到畫冊上印刷的情況，由於產品的印刷規格並不大，所以也夠用了。

相機會不會淪為小眾？

不過，專業級的相機從來就不曾普羅大眾，更不必談“淪為”小眾。為專業而生，很難被取代。

價格會不斷飆升？

這個我想價格會繼續保持現在的樣子，專業就是專業，手機是永遠無法取代的，雖然時候的人數會減少，但是他的專業性是無法取代的

我認為相機成為小眾產品這是電子產品發展趨勢，當今手機攝影攝像功能的不斷升級發展，如華為、萍果等高階手機的攝影攝像功能已經比較強大，可玩性也比較強，特別是本月上市的華為P40系列，獨佔了手機攝影鰲頭，畫素很高，廣角拍攝、微距拍攝、變焦功能都大大改善。其他品牌手機攝影攝像功能也不停地發展升級，手機的普及度高，十分方便，對攝影攝像沒有更深瞭解和更高要求的普通使用者來，用手機基本可以替代普通相機。當然對攝影深度愛好者和專業攝影師，肯定還是選擇專業相機，畢竟手機拍攝功能再強大，目前來說還是無法超越專業相機，如打鳥望月、特技拍攝等還是專業相機更勝一籌。至於相機價格會不會飆升的問題，我認為不會，按市場規律來說，使用者越來越少，價格再漲就難有市場。廠商會根據市場狀況尋找一個合理的度，在銷量、價格、利潤空間找平衡，才能維持生存下去。下面這幾張鳥照，用手機是拍攝不了的，起碼變焦焦段還不夠。

1.消費級的相機市場會更加萎縮

這個是顯而易見的，對於普通消費者來說，個人手持終端的整合化、智慧化、便攜化程度會越來越高，手機會很大程度上代替相機、音樂播放、導航、電子書、平板甚至移動辦公等隨身裝置。

數量規模雖然少了，但相當歷史時期來看，仍有必不可少的應用需要、使用者和場合。

這個要放到整個市場和社會需求來看，有很多場合的拍照攝影需求是手機所不能代替的。比如運動相機，大疆、GoPro包括小米也開始做了好像，需要迷你、便攜、三防、超廣角等等功能；比如專業相機，這個只需要看看媒體的長槍短炮還有公園裡“打鳥”、頤和園拍九孔橋的大隊伍就曉得了；還有一些專用，等等。

數碼產品的總體發展趨勢，是功能越來越強大、價格越來越便宜。就像“摩爾定律”講的，微處理器的效能每隔18個月提高一倍，而價格下降一半。

物以稀為貴，物不稀何來貴？除非是第一代的、歷史性的或者奇缺的古董相機，就像第一代蘋果電腦，現在確實價格不菲。

所以，消費級數碼相機會成為小眾，但相機總體上不會，價格也不會飆升。這一點，也可以從佳能、尼康、索尼等廠家的產品發展來觀測，畢竟市場是不說謊的。

不會的，相機早晚會是喜歡它的人的寵物。現在的普及主要是因為自媒體的發展，長此以往，攝影終究還是會迴歸攝影本身，而不是像現在這樣爭名逐利！

隨著中國經濟水平的提高，

大家除了基本物質的需求，

越來越多人開始探索自我，

相機具有對瞬間定格優勢，

提供給人對外界更多把控。

此外，

鏡頭裡的世界多一份創造，

千人千面地角度產生選擇，

會創造更多鏡頭下美妙感。

因此，

相機未來不會成為小眾產品。

相機，慢慢的會變成小眾產品，價格應該會越來越低，現在手機已經慢慢的開始淘汰相機，雖然相機照片比手機好，但是這兩年手機再不斷的提升完善，比如說你可以沒有相機，但是你不可以沒有手機[靈光一閃]

相機未來會成為小眾產品嗎？價格會不斷飆升嗎？

目前使用相機的人，大部分都是屬於專業攝影師，報社雜誌記者等新聞單位。

可能還是習慣思維方式的影響，因為一直以來都是使用佳能、尼康的頂尖專業相機，最求畫質，目前相機的畫質，還是遠遠高於手機的畫質。

還有一部分攝影愛好者，許多是退休群體，購買佳能、尼康相機再加上長槍大炮的各式鏡頭，出門“打鳥”拍花卉，也玩的很專業。照片拍攝的也追趕專業攝影師。

但是這二部分人，和擁有十幾億手機相機的人比較，他們還是小眾。

我們舉例說明一下，佳能相機為例：

佳能最新款EOS--1DX MARK 3全畫幅單反機身價格為5.4萬元

佳能最新款EOS--1DX MARK 2全畫幅單反機身價格為3.3萬元

從目前這二款相機比較，價格是飆升了，但是新款和老款功能上有提升，所以價格也有飆升差。

所以趕新潮是要付出代價的。

不會，價格由市場決定，價高利潤大，會有更多廠商跟進。核心點在於，隨著手機的進化，其不僅可能取代相機，專業攝像裝置也將受到衝擊。目前的微電影，甚至廣告，都有用手機拍攝的。手機更是成了短影片製作的新寵。一機多用多屏互動是未來趨勢。

相機目前是小眾產品，其未來道路也會看發展情況，隨著時間的推移發展是必然的但相機的應用群體不會壯大了，預測其發展看其手機的不斷進步是否能代替相機已經成為普遍，可能將成為特殊。其價格將看其應用的目的及方向不同而不同。

問題裡的兩個描述:【小眾產品】【價格飆升】，確實很有可能，這分為兩方面

一 小眾產品

為啥小眾了呢？是不是因為越來越多的人不喜歡拍照了呢，不是的，而是因為現在的手機拍照能力越來越強了。

1.

首先是手機相機的硬體越來越好，從之前的1200萬畫素 2400萬畫素 到現在的4800萬畫素 6400萬畫素 最高一億八百萬畫素的ISOCELL Bright HMX感測器，而這個一億畫素感測器，去年小米cc9pro系列已經用上了，讓他成為了DXO第一名，再就是今年釋出的小米10 系列 三星s20系列都是一億畫素。

可能有懂得人說了，不能只看畫素，更要看感光面積，所謂底大一級壓死人，這個一億畫素的底有1/1.33英寸，很不小，華為p40系列用的cmos底面積達到了1/1.28英寸，更大了，而據說也在研製兩億畫素的感測器呢。當然了，手機和相機的畫素，不能直接對比的，這是另一回事，以後再說。

2.

還有已經普及到了百元機上的超廣角，很多手機已經有了超長焦鏡頭，也讓手機拍攝選擇變得更多了

3.

除了硬體方面，還有軟體。

軟體，就是演算法，比如很多人知道的華為夜拍好。一部分原因就是華為夜景演算法好的緣故，除了華為，谷歌手機也是很注重演算法，谷歌算是最早提出演算法拍照的廠商之一，谷歌相機演算法非常強大，往往使用不太強的相機硬體拍出非常好的照片。如果各位有興趣，可以安裝一個谷歌相機試試，效果相對於拍攝能力不好的手機來說很驚人，只是有的手機安裝很麻煩。

二 價格飆升

1.

一是因為第一個原因，就是越來越小眾，成本無法實現大規模平攤，舉個例子，比如一個相機型號研製成本一千萬，如果賣出去一百萬個，每臺相機平攤研製成本十元錢，價格自然不會太高，但如果只賣出去一萬個，每臺相機平攤研製成本一千塊錢，價格自然變高了。

2.

二呢，就是現在研製總體投入越來越高了，因為需求也越來越高，價格也自然提高了。

相機一直都是小眾產品吧，不是多幾個人購買拍照就是大眾產品了，相機攝影的根本屬性決定了就是個小眾的東西，普泛的是手機。不會因為手機等產品影響太多，術業有專攻，在專業領域裡，相機不會不被取代，手機的定位包括攝影硬體的效能也註定也不可能取代相機。

不會，隨著人們生活水平和生活質量日子增高，精神高質量需求亦越來越具吸引力。攝影作為一門頗受喜愛的藝術表達方式，越來越多的收到大眾普遍追崇，成為人們日常生活中的行為常態，為更多的人所運用和接受。

相機未來會成為小眾產品嗎？其實單反相機向來就是小眾產品，雖然佳能，尼康的單反相機在中國的銷量一度很驚人。但是真正的市場使用率的比例還是很小。大眾普通的需求還是要價廉、便捷。以前是卡片機，現在是手機的天下。

就算有很多人買了單反，其實他們並不會使用。對單反相機的特性完全不瞭解，還是用全自動模式拍攝。這樣不就等於，拿著個超重的傻瓜相機嘛。長久下來，自然就放棄了單反的使用。

在國外使用專業單反相機的人就更少了。因為大部分老外很清楚，專業的裝置只有專業的人用才適合。畢竟裝置很貴，除非是可以給我帶來收入，才會去投資買一臺專業的單反相機。

因為現在的手機拍攝，已經可以滿足大部分生活中記錄的拍攝。最為重要的是，拍攝真的很方便。一般在社交網路上釋出照片。畫素，顏色手機拍攝已經完全足夠。

除了專業攝影師外，的確也有很多業餘愛好者購買了極其昂貴的裝置。比如喜歡拍大光圈花卉的退休老人，喜歡“打鳥”的攝影發燒友。但是這部分人群，本身也是小眾。

從價格方面來看，專業級的單反一直都不便宜。雖然會有通貨膨脹的因素導致價格上升，但是應該不會有飆升的情況發生。

不管單反相機是小眾產品還是價格上漲。市場需求還是一直有的，專業攝影師和有經濟實力的攝影愛好者。還是會一如既往的使用下去，只是大部分人群會更喜歡用手機拍攝，然後還會有一部分人群會改用微單。因為現在已經進入了影片的時代。

應該不能用小眾這個詞來定位，專業的人用專業的裝置，像影樓，婚慶，影視公司，廣告公司，戶外攝影或者靠攝影為生的人會追求更好的相機裝置，不同型號的裝置價格也會有所不同，趨勢就是越專業的裝置越貴，當然也有部分機型是給普通愛好者的，這種價格一般不會產生太大波動，況且現在手機拍照技術越來越成熟，對於一個普通人來說一部手機就能滿足大部分需求了

我想前者是肯定的，會成為小眾化產品，但是價格會不會降低，這個不好說，沒人買了可能慢慢就降價了。

目前是一個電子產品氾濫的時代，尤其是手機，現在畫素越來越高，如果你愛旅行，之前還會想買個相機，現在你需要的只是一部畫素稍高的相機即可。

單反相機和手機拍照的區別

　　1、單反在畫質、色彩解析力、寬容度上相比於手機都是有絕對的優勢；尤其是在光線不足的場景下，單反能夠憑藉更大的感測器的優勢，獲得更多的光線以及更好的暗部細節，相反手機目前可以透過多幀合成等方式實現類似的效果，但如果將圖片進行放大觀看，其照片的素質依舊是不如手機拍照的；

　　2、在光線等條件都良好的情況下，順光拍攝一些小場景手機和單反不會造成太大的差別，手機和單反最大的差距就是在景深的控制上。單反鏡頭的光圈可調節，雖然手機也可以透過軟體模擬出光圈可調節效果，透過多攝像頭帶來可變焦距和人像拍攝模式等，但是在光學結構上依舊存在著差異，因此在景深效果上也是不如單反拍照的；

　　3、目前手機已經可以搭配多個不同焦段的攝像頭，透過光學和數碼的混合變焦方式，實現了模擬單反相機的光學變焦效果，不過在實現的原理上與一般的單反相機藉助鏡頭實現的變焦不同，手機的混合變焦只能配合後期軟體演算法實現長焦虛化的效果；

　　4、縱然有不少的差距，但是手機也有不少相比於單反的優勢，比如說輕便的體積，更適合抓拍，由於在光學結構上面的簡化，雖然在畫質上面不如單反，但是在反應上，在對焦速度上，都有著不少優勢，更加適合瞬間的抓拍；隨著手機拍照硬體和演算法的升級，在大部分的情況下，手機的成像已經能夠滿足我們分享照片的需要，相比於沉重的單反，顯然手機使用起來更加輕鬆；

　　5、得益於智慧系統的可拓展性，現在的手機可以安裝各式各樣的拍照軟體，您可以藉助這些軟體實現更多即時處理的效果，透過軟體模擬也能夠實現單反相機或者老式相機的拍照效果，實現更多不同的創意；

相機與手機各有利弊。小眾化是肯定。這是時代趨勢

我覺得不一定回事小眾產品，從17年到18年再到19年，雖然全球的單反相機一直在不斷的受挫，出貨量跌至1521萬部。但無反相機的同比利潤卻一直在增長。我想這也是各大廠商一直在不斷的更新微單的原因之一吧。

雖然手機等各種網際網路產品的衝擊，但隨著攝影門檻越來越低，越來越多的家庭都會開始考慮入手一部相機。而輕巧且顏值不錯的微單成了首選。

而且隨著以後經濟的發展，特別是我們中國小康經濟的發展，我想會有越來越多的還是接觸相機，雖然手機裝置硬體越來越發達，越來成熟，但相機一樣的，不斷在更新新的技術，而手機因其硬體短板上還有相當大的差距的。

所以個人覺得相機在未來未必會成為小眾產品