-
1 # 非墨說
-
2 # 淋雨Jasman
我個人覺得這個問題在選擇之前,正常人都會根據自己的實際條件來進行合理的選擇!因為不同的人在不同的處境裡選擇結果是不一樣的!
一)如果在現實生活中,我處於貧困潦倒的生活處境裡,面對著金錢與被人理解與尊重之間的選擇,我會毫不猶豫的選擇了金錢!因為金錢可以讓人存活,也可以讓人活得有尊嚴,而對於飢寒交迫的人來說所謂的被人理解與尊重不如一塊餅來得實在!只有選擇了金錢才可以改變一切,一個人只有活著才有其他的可能性,也只有在衣食無憂的情況下,才會考慮其他的外界因素!
二)如果在現實生活中,我雖然日子過得不是貧困潦倒,但需要承擔著養家活口的責任與義務,需要揹負著家庭各種經濟壓力的重擔,在這種生活的處境裡,面對金錢與被人理解與尊重之間的選擇,我還是會選擇金錢!因為對於家庭來說,對於自己的責任與義務來說,金錢顯得更為重要,更為現實,更為實際而且有效的解決問題。因此相比於家庭的重要性,被人理解與尊重又算得了什麼呢?一個人應該為自己而活著,為自己心愛的人而活著,為自己的家庭而活著,生活又不是活給別人看,別人的理解與尊重那是他們的事情,又何必刻意為了一個別人的理解與尊重而揹負著不必要的包袱呢?甩掉這些包袱過自已認為對的生活方式吧!
三)如果在現實生活中,我有錢有勢又有名望地位,那麼在金錢與被人理解與尊重之間,我會毫不猶豫的選擇了後者,因為被人理解與尊重可以帶給我更多的人脈關係,可以為我帶來更多更廣的宣傳廣告效應,這樣不但可以鞏固自已的名望地位,也可以帶來更多的經濟效益,名利雙收的結果只有傻瓜才不懂得選擇呢……
-
3 # 老六212788
謝邀請,金錢和被人理解和尊重在人生當中都特別重要,人人生在這個世上離不開金錢,從古至今都是這樣,尤其往後人更離不開金錢,別的不說就說養老這個事情,雖然有的人有兒有女,有的靠國家照顧,可沒了錢依然行不通,有兒女的看似不愁吃不愁喝,可手裡沒有零花錢也不行啊,即便是兒女能給你買這買那,也有想不到的,還得靠自己去買,而有的人雖然說有的人有國家照顧,可不能所有的東西都得靠國家給你,必要的東西有時還得靠自己去買。所以金錢對我們人類還是特別重要的。可是如果人在社會上不被人理解和尊重,那和其它動物有啥區別,如果人不被理解和尊重,到處受別人的歧視和白眼,活著也沒有尊嚴,如果讓我選其一,說句實話,我還真不知道該怎麼選了。
-
4 # Jee丶sunflower
選擇在於你更傾向於看重哪一種。
金錢是物質,屬於唯物主義;而被人理解和尊重是唯心主義。
這本就是兩個矛盾的極端,如果是唯心主義的人,永遠會覺得被人理解尊重比金錢更為重要(俗話的視錢財為糞土的人);如果是唯物主義的人,永遠會覺得金錢比被人理解尊重更為重要(畢竟有了錢,理解和尊重都算不上什麼了)。
這種選擇有點諷刺於社會現狀,有些人為了自己被人理解和尊重,放棄了好的機會,好的事情,好的人。有些人,為了錢財,放棄了尊嚴,拋棄了道德。
回覆列表
這兩樣,都是世界上非常缺少的東西。
按照你的意思,選擇其中一個,另一個就會變得很少對吧。
其實很好選,選一個最稀缺的:金錢。
金錢代表的就是資本。這個世界最稀缺的就是資本了。只要有資本的地方,必然會引起爭奪。可以說,除了正在開發的資本以外,世界上的資本基本都被各個國家和重要人物佔據了。
資本通常是怎樣搶奪來的呢?戰爭,商業戰爭,法律,談判。
有了金錢,你要什麼尊重和理解呢?中美貿易戰,美國很多企業和商家,還有美華人,對中國表示同情,他們理解中國,理解中國製造,尊重中國製造。有什麼用呢?資本顯然比人的理解和尊重高出一大截。
有人說什麼世界大同,至少現在沒有吧!