一個好老婆管錢是應該的，我是支援我未來的老婆管錢；只要是為了一個家庭的幸福。當然現在騙婚很嚴重！特別是鄉下農村！太多被爛女人騙了！所以條件差的男人應該留心眼。

我感覺結婚之後把經濟大權交給女方是理所當然的。

我就是在結婚的那天把銀行卡交給媳婦的，感覺在交給媳婦銀行卡的瞬間，就像是把這個家交給她去管理了，這樣才能體現你對女人的愛，才能使家庭更加和睦。一般來說，男主外，女主內，男人負責在外面賺錢，女人比較心細，負責打理家裡財務，這樣家庭才比較和諧。

把經濟大權交給女方，這樣女方會感覺比較有安全感。如果男生和女生結婚後，天天為經濟大權吵來吵去，或者各自管各自的財務，長期以往，家庭合睦關係必將受到影響。

現在不是講究社會和諧和家庭合睦嗎，把經濟大權交給媳婦也是社會和諧、家庭合睦的體現。

我所知道的，做生意，有錢的男人，大多是自己掌握財政大權的。

把錢完全上交，需要時間。女人需要安全感，男人同樣也需要安全感。

夫妻考慮事情不會永遠在一條線上 ，錢全部上交。男人會很被動，比如，父母病了，朋友聚會 ，就會產生矛盾。

如果女人有了外心，比如王寶強就是例子，得不償失。

過了幾十年了，相濡以沫是可以的。

現在年輕人不流行這個了。

這樣彼此既有安全感，又有透明度。

誰的性格適合管錢，誰就管。

我結婚後，跟老公一直是各管各的。

我不管老公的錢，因為老公不會像我一樣亂花錢，抗誘惑能力又強，我為什麼要管他的錢？

至於我不把錢交給他管，原因也很簡單，我是自由職業者，需要錢買貨-總不能每筆都找老公要，太麻煩了。

我一般是留點週轉的錢，其他的放在一個固定的卡里，一旦家裡有事需要花錢，比如買房買車需要我拿錢出來的時候，我就把固定卡里的錢轉給老公。

我週轉不夠，也會找老公要。

我認為一段美好的婚姻，跟誰管錢並不相關。

為什麼要上交，難道娶回家的是領導嗎，是財政大臣嗎，當然不是，娶回家的是愛人，是老婆，是相親相愛的人，夫妻之間是平等的，沒有誰願意花錢被人管住，花錢還需要請示，經過批准後才能有錢花，還要偷偷摸摸的藏私房錢，這不是夫妻，這樣的日子過著沒一點意思，和睦的家庭夫妻是誰也不防著誰，花大錢辦大事共同商量決定，花小錢誰都有支付的權利，這樣才是好夫妻，日子才能長久。當然人各有各的活法，蘿蔔白菜各有所愛，有的人喜歡被老婆管住，管住就認為是愛也可以，總之，只要不生氣都是好夫妻。

在過去，男人把溫柔賢惠和知書達理的女人娶回家，通常都會把家裡的經濟大權交到女方手裡，而大多數女人在相夫教子、勤儉持家方面還是做得非常不錯的，這讓男人完全沒有了後顧之憂，一門心思地在外打拼事業和努力掙錢。

但現在時代和觀念不同了，婚後能守婦道、能配得上賢妻良母這個稱號的女人是越來越少了，就更不用說能勤儉持家和相夫教子的女人了。現在的狀況是“婚後不給男人戴綠帽子就已經算是好女人了”，況且現在的離婚率逐年在攀升，婚姻根本就不牢固和穩定，充滿了令人意想不到的不確定性，離婚事件隨時都有可能發生在每一對看似恩愛的夫妻身上，誰都無法預料自己未來婚姻的結局是什麼。

所以說，現在的男人是不能夠接受結婚之後把經濟大權上交給女人的，否則就極有可能落個人財兩空的下場。

不存在絕對的接受或拒絕。得看夫妻二人，誰更合適掌握經濟大權。

如果讓我老公把經濟大權交給我，他肯定不能接受。原因倒不是他有私心，而是我不合適。因為家裡大事小事都是他張羅，我不插手，要是把經濟大權交給我，他用起資金來不方便。而且他會擔心我不會保管，哪天被人騙了還會幫人數錢。

如果讓我和我老公互換身份，我是男方，他的女方，我接受上交經濟大權。因為我不會理財，花錢也沒個計劃，稀裡糊塗的，把錢交給對方可以幫我理財，會錢生錢，而且還會合理幫我規劃每一筆錢的用途，花得開開心心的。

其實無論是誰掌管經濟大權，夫妻雙方必須坦誠相待，對對方絕對忠誠。經濟大權不是一定要交給誰，而是看誰合適。

我覺得是可以的 我信得過她 我也願意交給她 而且拿錢的時候 她不會斤斤計較 打破砂鍋問到底的 那我願意給她 管錢不是輕鬆的時 費精力的 而且男人花錢比較沒概念 就知道一直花的 有人管是好事 可以剋制點 避免不必要的浪費 這看個人的 你願意就可以給她 不願意也可以不給她 這是個人的自由