疫苗是最有效和最經濟的防疫手段，但需要時間瞭解其副作用，以及病毒變異後的有效性。

在疫苗投入使用之前，隔離和戴口罩是有效的防範手段，這一點中國做得最好。

沒有任何一種藥物能防止病毒感染，張伯禮說連花清瘟膠囊有防疫作用，說明他是個科盲，喜歡吹牛。

我們國家抗疫階段性勝利，成功的經驗：

一是國家和民眾同心協力，防控隔離舉措紮實，最大幅減少病毒感染人數，這是最有效最經濟的

二是醫療戰略前移，飲服中藥湯汁，最大幅度減少疑似病人核酸檢出率，最大幅度減少輕症病人向重症的轉化率，等效於大幅度提高重症病人治癒率，且病人傷害小，醫護負擔小，經濟花費少

三是中、西兩醫配合，各盡所能，具體病人具體醫治。重症病人少，醫護人員才有力量，提高重症病人治癒率。那種對輕症病人不作為，大量轉化為重症者，醫療團隊壓力山大，呼吸機只能延期生命，給醫藥治療增加點救治時間

疫苗開發難度大，時間長，在疫病肆虐期注入疫苗對防控隔離要求更嚴，是人類長久之計。

生命，經濟，時間。綜合考慮起來，沒有哪種是最有效成本最低的。只有當前最合適的。

沒疫苗前，藥物最靠譜，沒特效藥前，隔離最靠譜。

群體免疫也好，特效藥也罷目前最經濟的方法就是做好個人防護。比如口罩，這玩意是目前最安全的類似群體免疫效果的東西了。

防治病毒，這個話題有點太大了吧。因為病毒有很多種，除了這次的新冠病毒外，我們熟知的還有像流感病毒、乙肝病毒、艾滋病病毒、人乳頭瘤病毒（HPV）等等。

對於流感病毒來說，雖然有流感疫苗，但由於流感病毒每年都可能發生變異，所以每年需要接種的疫苗的亞型是不一樣的，這樣一來，流感疫苗只能起到預防作用，但效果並不好。

治療流感是有藥物的，季節性流感暴發的時候大多數人也是選擇藥物治療。所以，預防流感病毒有流感疫苗，但治療流感病毒感染還是藥物，當然，流感高發期的自我隔離可以減少被感染的機率。

大家都知道乙肝疫苗，這是預防乙肝的最有效辦法。治療乙肝，主要是選擇一些抗病毒藥物，但目前還是很難治癒的。至於隔離有沒有用，首先不太實際，無法確定誰是乙肝患者。但是，在和乙肝患者的接觸中，做到避免接觸不明來源的血液或血製品，不與他人共用可以刺破面板、粘膜的器具，不發生不安全的性行為，是可以有效預防乙肝的，這也算是一種特殊的“隔離”吧。

這是目前大家最怕的一種病毒，雖然有疫苗，但預防效果不佳。

治療呢，很難治癒，“雞尾酒”療法是常見的治療方案。同樣地，艾滋病病毒透過性傳播、母嬰傳播以及血液傳播，預防這些高危過程至關重要。

HPV疫苗一度火熱，也被成為“可以預防癌症”的宮頸癌疫苗，可見其效果極好。對於HPV疫苗，看下文：

截至目前，已經問世的宮頸癌疫苗有二、四、九價疫苗。不同價的疫苗“勢力範圍”不同，國產的HPV疫苗是二價疫苗，適用9-45歲女性，對2種高危型別(HPV-16和HPV-18)有保護作用。據介紹，中國人群84.5%的宮頸癌由這兩種HPV病毒引起。四價HPV疫苗適用20-45歲女性，在二價HPV疫苗基礎上增加了兩種低危型別HPV-6和HPV-11，並不能提高對宮頸癌的預防效果，但在國外的資料顯示能減少尖銳溼疣的發生。九價HPV疫苗適用16-26歲女性，在四價的基礎上又增加5種型別，相較二價的保護率僅提高了5.5%，可以預防90%的宮頸癌。

而此次的新冠病毒，首先明確的是“新”，英文中成為“novel"，也就是說人類此前根本不知道它

，所有的研究從零開始，因而目前是沒有有效藥物和疫苗的！雖然說，抗擊新冠肺炎，主要是靠藥物治療，但這些可以說是根據經驗“試”藥，並不是特效藥。

我們都在期待疫苗，國內外也有多款疫苗在研發中，但臨床試驗結果未知，這是其一；其二，從臨床試驗獲批，再到大規模生產，最後流通在市場上，這是一個要求極為嚴格的過程，所以，需要時間。否則，“長春長生”事件再次爆發，我相信這遠比新冠疫情的後果要嚴重得多！

目前來看，也就是我們國家的經驗，“隔離”是最有效的，成本當然有些高。但這是迫不得已之舉。。。