現隨著新冠病毒的爆發，人們對違法食用野生動物的現象十分深惡痛絕。目前，禁止和拒絕食用野生保護動物已經成為了全民共識。此前我國是有野生動物保護法的，對很多野外生存的保護動物都有禁止食用或獵殺的法律規定。對違法偷獵或殺害這些保護動物的犯罪行為，都有相關的刑事處罰規定。

民間呼聲極大的“全面禁食野生動物”其實用詞是不夠準確的，因為人們已經下意識地把海鮮、野鯽之類的常識性、必然性、必須性野生動物排除在外了。所以民間呼籲的“全面禁使野生動物”其實是指排除海鮮等必須、必然、常識性野味之外的“全面禁止”。 輿論呼聲用詞不精準沒有關係，可一旦涉及立法層面就不行了，用詞必須十分精準才行。立法無小事。最近我關注到有報道稱人大最新決定已經在昨日生效，擬在禁止食用和捕獵野生保護動物的基礎上擴大範圍，決定以全面禁止食用一切野生動物為明確的立法方向。對此，我國遠洋野生魚類捕撈從業者均深感不安和憂慮。——社會管理者的任何反應都不能過度，過度就會埋下隱患。眾所周知，我們人類目前所食用的絕大多數海洋生鮮都是野生的，也就是野生動物。如果真的在立法層面，以法律條文的形式明確寫道“全面禁止食用一切野生動物”的話，那麼顯然海鮮也就將從此告別人們的餐桌。從此，中國就將成為世界上第一個自絕於全球海洋捕撈業、封海鎖港、靠海不食的悲劇國家。全球的海洋漁業資源，將變成歐美和其他國家的肥田、中國人的禁區。

因此，從業者廣泛認為全面禁食野生動物的提法用詞不科學不嚴謹，說法太籠統，一旦被誤讀將造成巨大危害。——筆者本人從不吃保護動物，也不喜歡野味，但是對海鮮還是不能拒絕的。目前中國老百姓餐桌上的三文魚、帶魚、鯊魚、海參、生蠔、鰻魚、金槍魚、魷魚、蟶子等等海貨絕大多數都是野生的，只有很少一部分海洋生物可以實現近海養殖，但總體規模較小，品類也遠遠不能滿足我國的市場，更無法滿足老百姓的餐桌需求。

實際上全球野生魚類捕撈已經成為大國競爭的關鍵，無論是大國還是小國，無論是美國還是中國，各國都在海洋漁場從事著長期的合法捕撈活動。中國每年從海洋撈回的鮮美野味已經成為了養活十四億人的重要優質蛋白質來源，也是我國不可代替的重要食物資源之一。美國和澳大利亞鯊魚捕撈產業十分發達，其鯊魚製品以每瓶幾百上千元的高價賣到中國市場，每年賺走上百億的財富。但與此同時，美國動物NGO保護組織又一邊收著這些美澳海洋捕撈公司的錢，一邊到中國瘋狂打廣告，煽動洗腦中國人禁止捕撈和食用鯊魚，一度形成惡劣的行業影響。實際上，絕大多數鯊魚不是保護動物，且鯊魚是獵食動物，鯊魚種群過於龐大將會導致其他魚類種群迅速減少。因此，捕撈和食用鯊魚和捕撈食用三文魚、帶魚、海參、金槍魚、魷魚沒有任何區別。

因此，並不是什麼野生動物都需要保護的，也不是什麼野生動物都是不能吃的，比如海鮮就不必保護，可以捕撈和食用。從食品安全性上看，海鮮也比傳統食物更有保障。由於海洋生鮮都是鹹水生物，所以海洋生鮮身上所攜帶的病菌和寄生蟲往往很難感染陸地上的淡水或陸生生物。千百年來，使用海洋野味生鮮其實比食用家禽家畜還要安全。家禽有禽流感，家畜有瘋牛病、瘋羊病、豬流感，淡水家魚有寄生蟲，但食用海鮮，則基本沒有什麼人海共患疾病可慮。

海洋生鮮不僅種群巨大，而且味道鮮美、食用安全、蛋白質含量高、DNA豐富。科學研究證明，長期食用海洋魚類對人體健康有諸多好處。也正是因為如此，人類在海洋的各大漁場捕撈野味生鮮已經成為了人類社會最重要的食物生產環節之一，中國政府在這方面投入極大。為了和其他國家競爭，我們不僅要加緊研發了更為先進的遠洋捕撈船，更還要在輿論場上和西方洗腦媒體戰鬥，捍衛中國人民捕撈和食用海鮮的權力。浩瀚的海洋是牧場，這個食物資源豐富的牧場並不是外國人的專屬。

同時中國政府在保護海洋漁業方面也作出了自己積極的貢獻，每年的禁漁期內任何人都不能從事海洋捕撈，要留給海洋魚類充分的休養和種群恢復空間。僅在2018年我國就給非法違規捕撈的從業者開出了上億元的罰單，並對一些多次違規者進行了吊銷遠洋捕撈資格的處罰。在重罰和嚴格衛星定位監管措施下，我國近海傳統捕撈人數已經大幅下降，遠洋合法捕撈從業者違規現象得到遏制。

這正是這場瘟疫帶給人們的誤區，一場瘟疫的暴發使人措手不及，產生恐懼心理，一些負有管理責任的人也由於沒有專業的知識和處置能力，顯得手忙腳亂，束手無策。不作調查研究，不沉著應對，只看表面現象人云亦云，在沒有確定病毒來源的情況下，使無辜的陸生動物背了黑鍋。由於錯誤的觀點只指向陸生野生動物，所以對水生的野生動物沒有影響。其實，保護野生水生動物也很重要。

因為陸生哺乳動物和人類有許多共患疾病，很容易造成跨物種傳染，而海洋生物與人類在基因上差別很大，不必擔心這方面風險。

無論禁食哪種動物，都是基於它的數量和特性來定的。其實，有時候也就是一個笑話，是某些人的自作多情罷了。從唯物主義觀點來看，所有物種都會有生有滅。從唯心主義觀點來看，命中註定。

要怪，就怪“上帝”，把動物造成了部分的食肉動物。

這是為什麼呢？上海鐵路運輸檢察院檢察官盤點出了三個可能的原因，具體如下。同時，檢察官也提醒大家，不禁食不代表不保護。  

理由一：革除陋習不等於不遵從傳統和習俗。  

捕撈魚類等天然漁業資源是一種重要的農業生產方式，也是國際通行做法，漁業法等已對此作了規範，根據各方面的一致意見，按照決定的有關規定，魚類等水生野生動物不列入禁食範圍。而濫食野味的陋習則是為了滿足某些人的獵奇、炫耀等心理，對可能存在的公共衛生安全隱患完全不管不顧，理應被儘早叫停。  

理由二：利用、食用水生野生動物的防疫風險更小。  

從遺傳學的角度來說，親源關係越遠的物種越不容易傳染疾病，水生野生動物與人類的生存環境差異大，我們之間還隔著一道天然的氣水保護屏障，因此接觸水生野生動物傳染疾病的可能性較小、可控性更強。而陸生野生動物則不然，此次的新冠肺炎病毒和SARS病毒的源頭基本確認是陸生野生動物（哺乳類)，中間宿主也是陸生野生動物（哺乳類），接觸、食用陸生野生動物才使得新冠肺炎病毒在人類之間傳播。  

理由三：在相關立法修法工作完成前，目前的禁止範圍是最優選擇。  

《野生動物保護法》《動物防疫法》等法律修改都已列入2020年度立法工作，屆時將完善野生動物（包括水生）非食用性利用的審批和檢疫檢驗等規定。從預防動物來源的新發傳染病、保障人民群眾生命健康安全的目的出發，以《決定》的形式規定全面禁食陸生野生動物是目前管控疫情及預防新疫情發生的有效方法，是在公共安全保護體系不完備的情況下的最優選擇。  

然而，檢察機關表示，不禁食不代表不保護。我國是世界上水生野生動物種類最豐富的國家之一，在世界生物多樣性中佔有非常重要的地位。據調查，我國水生動物近兩萬種，其中海洋水生動物約1.62萬種，淡水水生動物約3300種。但隨著生態環境的惡化，我國水生野生動物資源數量正急劇下降，一些珍稀物種的種群數量不斷減少，有的甚至瀕臨滅絕。在中國瀕危動物紅皮書魚類部分，已有92種魚類被列為野生絕跡、瀕危、易危、稀有等級。  

為此，農業農村部發布《關於長江流域重點水域禁捕範圍和時間的通告》，對於長江流域範圍內的水生生物保護區，自2020年1月1日0時起，全面禁止生產性捕撈；對於長江干流和重要支流、大型通江湖泊，最遲自2021年1月1日0時起實行暫定為期10年的常年禁捕，期間禁止天然漁業資源的生產性捕撈。  

澎湃新聞從上海鐵路運輸檢察院獲悉，該院自集中管轄本市破壞環境資源保護一審刑事案件以來，依託專業化辦案，在辦理資源類案件中始終貫徹恢復性司法理念，積極探索增殖放流等機制，以推動生態資源修復，切實加強對野生動物保護。

生魚都只能吃海里的，不能吃淡水的。

主要是海里的生活環境和陸地的生活環境不同，很多病毒和細菌在海里能生長，在陸地和人體內就不能生長。避免了細菌的感染，還有病毒的感染。

海洋生物也需要我們保護的，其實很多地方依靠打魚生存的人們，已經發現近幾年明顯魚類已經不像當年多了！很多地方已經每年2月3月4月份都不允許捕魚，很多捕魚為生的人都改行做別的工作了！很多海洋生物也已經列入保護魚類，禁止捕撈魚類也很多，近20年裡滅絕的生物，相當於之前一千年滅絕的生物一樣多，其實一種動物滅絕就會因相到20多種動物生存