-
1 # 江千里2014
-
2 # 黃勝友
直升機攀登珠峰還真不行。我們中國產直升機至今也沒有解決高海拔缺氧的技術難題吧?美國俄羅斯直升機研究製造強國也一樣!
-
3 # 餘生相信未來666
珠穆朗瑪峰對於地球人來說,一直有著非凡的吸引力,曾經有人說,人一輩子一定要去登一次珠穆朗瑪峰,即使不去攀登,也要近距離地去看一看,這樣的人生才算完美。
因此,每年都會有不少的遊客去往珠穆朗瑪峰。
但是珠穆朗瑪峰不是好爬的,在幾十年前,爬珠穆朗瑪峰是專業運動員才能爬上去的,還不一定百分之百爬上去,而今眾多普通人去攀爬珠穆朗瑪峰,也就導致了每年都會出現遭遇險情的事情,一旦收到救援訊號,救援隊都會立刻整裝出發,除了必要的登山裝備和救援裝備外,救援隊都會拉上幾頭當地的犛牛。
或許有人奇怪了,為什麼不坐飛機去,飛機不是更加安全快捷嗎?
事實上,可以搭乘直升機登頂,但是,珠穆朗瑪峰上空氣稀薄,一般的直升機會熄火的,就算有噴氣飛機能把人送上去,建造這麼高海拔的機場……相當不現實!
再退一步:人能跳傘,但高山風那麼大,如果風把登山者吹散了,一人在山這邊,一人在山那邊······
而且高山上空飛行不像一般的高空,一般的高空氣流穩定,而高山由於地面很高,氣流十分複雜,很容易讓飛機悲劇的!
-
4 # 浪盡天涯BH4CEL
分兩方面回答題主的問題,
一,為什麼不用直升機上珠峰。
首先,是直升機自身飛行能力不足。直升機靠旋翼推動空氣產生推力飛行,海拔上升到8千米這個級別,空氣的密度只有海平面的20%~30%,因此直升飛機三分之二的推力都喪失了。同時空氣中含氧量的下降又進一步導致燃料燃燒不充分,發動機功率下降,推力還要再打折扣。再加上寒冷和多霧等因素影響,大部分直升機都飛不到那麼高。
其次,縱然有個別機型設計就能適應高原飛行,怎麼把人放下去也是個無法解決的問題。山峰兩側的冷暖氣流在峰頂交匯,形成很不穩定的側切風,直升機很難穩住姿態。再加上直升機旋翼產生的氣流很容易引發雪崩,好不容易把人送到山頂,轉眼可能就被雪崩葬送了。
二,為什麼不用飛機上珠峰。
在珠峰頂上肯定不可能建跑道降落的對吧。所以只有可能跳傘了。
首先,所有的降落傘都是按照平原設計的,能適用的海拔也就幾百到一兩千米。再往上,跟直升機在稀薄的空氣中損失動力一樣,降落傘也會承不起人的重量了。
其次,如果有一頂特製的高原傘。一般平原上定點跳傘,也就是從飛機上跳下要落到特定目標上那種,飛機到落地點之間的高度至少700米,用於開傘和調整姿態和方向。上面空氣密度低,下墜更快,為了能有充足的時間,恐怕得再提升一千多米,也就是從一萬一千米左右往八千八百多米的珠峰頂上跳。這時候人就需要保溫和供氧裝備,重量又要增加,降落傘又要改裝。最終你會發現在一萬到八千米的區間,設計不出能使自重和空氣浮力平衡的全套裝備。
最後,就算上面的技術難點都克服了。問題又回到山頂的風向上來了,再厲害的跳傘高手經不住風向突變,哪怕被吹偏一點點,都可能是粉身碎骨,屍體都找不到的。
綜上所述,登山,尤其是珠穆朗瑪這麼高的山,還真無法用直升機或飛機。
回覆列表
一,直升飛機要燃油,需要大量氧氣。珠峰空氣稀薄,飛機動力不足,飛不起來!
二,飛機的擾動,會引發雪崩事故。
CCTV_13頻道上有解釋。