首先節哀，這個處理有幾點注意，出人命的交通事故分成，誰的責任，責任劃分比較重要，如果卡車司機主要責任或者全責，還涉及到司機是否有違法駕駛行為。如果司機違法駕駛，已經報警，一般司機要承擔刑事責任。但是如果司機沒有違法駕駛，可以進行協商，不過也要透過警察，畢竟有人命。舉例，司機認定次要責任，車有保險的話肯定會由保險公司出面解決。如果受害方，要求賠償合理的話，應該很快解決結案。如果超出保險公司接受範圍，可能就會民事訴訟。賠償標準各地不一樣。不過大部分認定賠償都會根據年齡判斷。你爺爺六十九歲了，賠償認定應該是十一年的標準，再加喪葬費。額度可以諮詢當地賠償標準。

其實私下協商主要兩點，一是受害方需要賠償高一點，二是肇事方希望問題快點解決，超出對方期望肯定只能走司法程式

這個問題啊，我來說兩句。關鍵看對面大貨車有沒有全保？如果全保的話。誰也不需要找律師？因為國家對於交通事故方面有嚴格的賠償標準。花錢找律師是多餘的。直接找法院起訴就行了。

去年我爸爸也是交通事故離開了，找對方處理，對方全責沒關係保險公司會賠償的，當事人會拘留10天扣車，調銷駕駛證，不用擔心，交警會處理的，因為牽扯到人命，

首先出人命了，大車司機先被拘留然後找你們協商，看給多少錢賠償，這要看你們一方的，再有就是責任劃分的問題，到底誰對誰錯，先報警吧，兩家協商

先讓交警認定事故責任，大車只要不是酒駕無證駕駛，一般大車保險額度都很高，不用怕沒錢賠你們。走法律渠道吧，這樣對雙方都公平公正。

一般交通事故交警部門會先調解處理，如果雙方不能調解就只能起訴法院了，如果交警出具的責任認定是對方全責對方還請了律師那說明你們就調解失敗，只能透過起訴法院裁決了。

對方全責，法律有相關賠付規定，無非就是籤諒解書的部分，適可而止，考慮當地情況，要個差不多價格 大家和和氣氣結束

怎麼協商？保險公司肯吃虧？你要圖個方便那就少陪點了事，要想拿到合理的補償，靠協商是不可能的，只有走法律程式，該上庭的還是要上庭，把案子交給律師事務所吧，該付的律師費還是要付的

友情提示，趁早找個律師，首先就是做財產保全，並且把肇事司機妻子也一同告，這樣才能杜絕對方財產轉移包括離婚轉移。你如果忽略這一條，那麼你即使贏了官司，你也拿不到錢，當今社會老賴太對了，目前國家法律對老賴也只有限制高消費，又不能坐牢抵債。特別是你這種死亡案件，賠償金額本身都是幾十萬上下，又不是幾千萬把塊錢。財產保全好處就在於，案子走了法律程式，對方一切財產將凍結，轉移不走。如果對方隱瞞轉移，那麼對方不但坐牢，還將變賣他的所有財產用於賠償。

電瓶車和大貨車發生交通事故交警能讓大車一方全責，對方大貨車只有三種可能:1 酒駕毒駕，2 脫審脫保，3 交通違法並肇事逃逸。

因為當時存在人員死亡、你爺爺開電瓶車發生車禍肯定是在你們當地，對方大貨車有可能是外地車、有可能懼怕你們當地人多勢眾，還有可能擔心久拖不決影響車輛運營，出事後慌亂等原因，因為這些原因對方當時認可了全責的結果！現在對方請了律師，肯定是對責任認定書不服！但是已經過了申請複議的時限，只能聘請專業的律師解決！

這個年紀，車禍去世得到的賠款應該不是很多，商業險都能賠付，協商不成的原因是什麼？30萬左右應該是合理賠付吧？

首先要確定事故責任，其次才能確定大車一方是否承擔刑事責任及民事責任的範疇，甚至使用保險範圍和超出保險部分的賠付問題，你的提問過於簡單，如果能詳細些或許能幫到你。

看的不是太懂，你方人亡，對方全責，怎麼對方請律師了？難道你沒請嗎？按理應該你方索賠請律師，把對方和保險公司一起告了才對啊。對方保險公司就會有律師出庭的，除非沒買商業險。

交警隊出具責任認定書了沒？一般大貨車的三責險買的都比較高，如果是交警認定對方全責，對方應該不會請律師，除了對方存在比較嚴重的違法行為，比如毒駕酒駕無證，超載，一般大貨車方正常的解決路數應該是籤一個授權書給保險公司，然後保險公司會跟你這邊具體去談定賠償額度，你這邊是騎電動車身故，人員傷亡事故交警百分百會對你電動車進行鑑定，如果超標定位機動車，而你這邊沒駕駛證是一定會影響責任鑑定的，不然保險公司會不接受

老人去世了很不幸，但是我來簡單說一下自己的看法。老人69了自己騎電車出去遇到車禍了，請問老人動作可麻利，腦子可清醒？他有沒有遵守交規？現在大多數交警都是和稀泥，出事都往大車頭上扣。老人騎三輪大多數都是瞎跑，根本不會遵守交規，只要他覺得這道好走這道近，他就會去走，根本不管紅綠燈又是逆行又是非機動車道的。而且還有一點，現在那些所謂的老年代步車包括三輪車，都達到了國家機動車的認定標準，你們可以自己去百度。如果責任明確，大車也不怕，大車的保險比較齊全也足。但是既然大車司機都帶律師去了，那肯定是交警和稀泥了，肯定老人走的不對。我不是對誰有意見，是現實如此，那些老頭老太太騎個三輪，有幾個是好好走的，十個裡有一個遵守交規的那還是好的！

現在說人家全責太早！就算交警認定對方全責……對方不服也可以行政複議！請律師走司法程式駁回交警認定……人家請律師估計是對認定結果不服！透過法院解決

趕緊請律師，按照中國法律規定，涉及人傷的交通事故索賠案件，敗訴方（即這起事故中的全責方）要承擔原告方的律師費。

一般是賠償 多少看你了 我朋友被撞死 對方跑了 三天後自首 陪了五十多萬了事

這些天人瞎指揮，你爺爺69歲。交通事故車賠錢償都好計算的，對方找你談的原因，是想你出具諒解書好取保後省不進看守所，然後判個緩刑，所以他想在保險公司賠到位他私人出點錢買你張諒解書，至於金額多少看著要，也要看對方家境的，不要太過份了。必竟是交通事故又不是故意的而且又多拿點錢了。如果你不出具諒解書你只能拿保險賠的他坐牢而且刑期最多一年，交通事故至人死1-3年，況且死了一個人而且你爺爺69歲法官也會考慮的，如果對方是全家的頂樑柱，即使不出具諒解書也是緩刑。。

現在大車都有三者保險，全責的話保險公司會出面賠償，只要是賠償數額不離譜肯定會賠的，如果差距太大，打官司也是免不了