父親因發生車禍而死亡，對方全責，這種情況母親和20歲的女兒該如何分割死亡賠償金？

先說說按法律分配的思路。

1、車禍的賠償金，分為這樣幾項：

死亡賠償金、喪葬費、處理喪葬事宜誤工費、被扶養人生活費、精神損害撫慰金。

a、喪葬費、處理喪葬事宜誤工費這兩項專門用於喪葬開支無需分配。

c、死亡賠償金、精神損害撫慰金這兩項，死者第一順序繼承人（包括死者的配偶、父母和子女）平均分配。

在法律規定的基礎上，一家人，應當根據個人情況，互諒互讓，友好分配。例如有工資收入的可以酌情少分，有病或有其他困難的可以酌情多分。

以上回答供參考。

能提出這樣的問題說明你不孝！你20歲了父母已經沒有養育你的義務，即使你上大學法律也沒規定父母必須養你，國家法律規定父母必須養育子女到18週歲，所以這筆死亡賠償金裡沒有你的部分，這筆錢可以說大部分都是你母親的養老金(如果你有爺爺奶奶其中還有爺爺奶奶的部分)，小部分是你父親的喪葬費和處理事故的支出補助，如果你因為處理你父親的交通事故奔波而耽誤了工作，並支出了一定的交通費，可以向你母親申請要你的誤工補助和交通費。

這樣的家事也能拿到網上問訊，可見人世無情呀，作為一個20歲已經成年的子女，首先應該感謝父母的養育之恩，什麼是20歲，就是你已經可以自立，自理、工作了，在國外早已經有選舉權，也已經是成人了，父親早逝，留下了老母親，父親的賠償金完全有母親領取，關於自己缺錢可以和母親協商，如果走法律途徑，你覺得人活著還有什麼意義，除非這不是你親生母親，好好想想吧，

按法定分割，你母親最少分四分之三，你最多分四分之一。或者你一分沒有。因為你已經成年了，並且你還有贍養義務。

犮生死亡事故，賠償金繼承順序1-配偶，2-死者的父母，3-未成年孑女，本文中提到的女兒已年滿2O歲成人，不在賠償範圍內，只有少量的精神撫慰金。應該法律條款上都有細則。

不要分割 那不是錢 那是你爸爸的命 先放在你媽媽哪裡儲存 必要時 聽你媽媽的安排 不會虧待你的 分了會讓你媽媽傷心的。

沒有聽過這20歲女孩子的想法。按照常規有點奇怪？與你何干有什麼理由分錢.,是你把你父親養大。還是你父母把你養大呢？

法律上，父母有撫養子女的義務，子女有贍養父母的義務，但現實中，父母與子女之間的權利義務並不一定如此。多少父母對子女的付出，是傾盡所能，而且從來就不想會有任何回報，至少，他們的付出，並不是衝著為了回報而來的。

法律上，確實有對於死亡賠償金的分配原則。但本論題，如果屬真，那該女兒就會遭受道德的指責了。父親屍骨未寒，你想著的不是安慰母親而是想著父親的賠償金，而這點賠償金，你吃了，會飽一輩子了？你需要與母親爭搶嗎？你母親同樣也是養你20年了啊，你如何回報？

母親和女兒分割父親的血錢是什麼概念，法律真的可以解決一切我們做人的事情嗎？對於這樣的問題讓禽獸們去提問和回答更合適

首先宣告我的言論不代表法律，純屬於個人觀點。若不合理請讀客多多包涵。

第一，關於父親的死亡賠償金，從法律而言，不存在第一繼承人和第二繼承人，而是由配偶，子女，死者的父母，作為第一順序繼承人共同平均分割。而作為第一順序的繼承人，誰也沒有權力以任何理由拒絕誰分割，並且誰也不能以任何理由提出多於分割。

第二，至於本題只涉及到配偶和獨生女，如何分割死亡賠償金，按照法律程式，她們都是第一順序的繼承人，因此女兒無需對母親的任何承諾，就可以獲得平均分割父親死亡賠償金的權力，而母親不得以任何藉口與理由，拒絕女兒分割父親死亡賠償金。

第三，作為二十歲的女兒，如果未婚，已經有了獨立生活的能力，無需母親代管所分割到的父親死亡賠償金，而母親在女兒的要求下，應該把女兒該分割到父親死亡賠償金，交由女兒自己支配。

第四，如果女兒已婚，與丈夫產生了婚後共同財產關係，那麼母親有權把女兒所得的父親死亡賠償金，交由女兒支配。

第五，按照法律規定，女婿沒有贍養岳父母的義務，那麼女婿也沒有權力去享受岳父的死亡賠償金。

第六，在女兒不能做出把父親的死亡賠償金，不會作為婚後的共同財產，與丈夫共同享用的保證時，母親有權拒絕把丈夫的死亡賠償金，交於女兒手中，作為婚後共同財產與老公共同享用。而母親也有權把丈夫的死亡賠償金，作為夫妻二人婚後的共同財產儲存，而暫不與女兒平均分割。並且母親更有權拒絕女婿索要岳父的死亡賠償金。

第七，女婿並不是絕對沒有權力享用岳父的死亡賠償金，而是岳母作為未亡人，要承擔起贍養岳母的責任，一直善待以其贍養到岳母的資產成為遺產時，女婿不但可以與妻子共同享用岳父的死亡賠償金，還可以與妻子共同享受岳母死後的遺產。因為無論是誰，只要承擔了贍養老人的義務，就有權分割老人的遺產

第八，作為女兒，別認為自己是母親的獨生女，至於贍不贍養母親，等到母親死後，一切遺產都是歸於自己，那就想錯了，在母親生前沒有得到女兒的善待與贍養時，母親有權在生前可以支配死後的遺產，可以立下有效遺囑或透過公證處公證，有權把遺產贈於外人或交由國家，甚至把遺產散盡，會使女兒一文錢都撈不到。

你好！關於死亡賠償金的分配問題，我曾回答過類似問題。

一、死亡賠償金的性質。

死亡賠償金不是遺產，而是給予死者近親屬的補償。它是一項特殊的財產，填補受害人近親屬因死亡導致的生活資源的減少和損失，是對受害人家屬的彌補。

二、死亡賠償金的分配物件。

（一）死者的近親屬。民法通則中規定近親屬包括：配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。

（二）依法由受害人承擔撫養義務的人。

（三）因此，參與分配的物件可能不止你和女兒，還可能會有受害人的父母等人。

三、死亡賠償金的分配方法。

（一）參照繼承法規定，近親屬有第一順序繼承人的，第二繼承人不參與分配。

對於題主父親的事故我深感痛惜，畢竟這對於家庭的精神打擊則是致命一擊，逝者已逝，節哀順變。

回到上述問題，該問題涉及到兩個關鍵點"死亡賠償"和"繼承"，現在逐一解析。

死亡賠償金雖不能作為遺產來繼承，但是在司法實踐中可以參照遺產處理，而父母，子女，均是獲利賠償人。

《國家賠償法》第34條規定：侵犯公民生命健康權，造成死亡的，應支付死亡賠償金、喪葬費。

由此可見，對於死樣賠償金有以下特點：1.死亡賠償金並非死者的遺產。

2.死亡賠償金不是夫妻共同財產。

3.死亡賠償金並不是對死者本身的賠償而是對於死者近親屬的賠償。

雖賠償金並不等同於遺產來進行均等分配，原則上應由家庭生活共同成員共同取得，賠償專案包括，死亡賠償金，喪葬費，撫慰金，當事人請求分割且賠償協議未明確賠償專案，對被扶養人，生活費用。

在分割該筆賠償金前，應扣除已實際支付的喪葬費用，並優先照顧被撫養人的利益。

雖然子女是成年人，雖不再具有撫養義務，但對於年邁的爺爺奶奶來說具有贍養義務，因此對於死亡賠償金不僅僅只是母女為佔據所有，而對於與死者關係其他的也都是有分割權利的。

一家人還是以和睦為主要，避免為了這賠償金而雞犬不寧，畢竟這得不償失。

第一，死亡賠償金不是夫妻共同財產。不同於遺產繼承。其次，這其中是否還有需要贍養的老父老母呢？題內沒有講。第三，按照死亡賠償金分割原則，一般情況由第一順位繼承人也就是配偶、父母、子女，按人數均分。這種案例我曾諮詢過專業律師，律師的說法是一般家屬要求法院進行分割的，無特殊情況下法院也會按第一順位繼承人人數進行平均分割。