對顯示卡效能要求不高的人來說，核顯能讓你省了買顯示卡的錢，看影片、簡單遊戲都沒問題 對玩各種最新、3D遊戲的來說，核顯雞肋無比，還不得不花錢買下這繫結的雞肋 遺憾的是，無論你喜歡不喜歡，現在的cpu 99% 都帶著核顯。。。。

首先同型號的CPU帶核顯和不帶核顯效能上沒有區別，不帶核顯需要另外購置一塊獨立顯示卡。

先來說下集顯，集顯是整合在主機板或者CPU上的 ，整合顯示卡沒有獨立的視訊記憶體，需要佔用部分記憶體作為視訊記憶體，比如你的電腦是8G記憶體，可用記憶體不夠8G的原因。集顯在某些方面會影響電腦的效能，適合普通的辦公，上網，看電影，玩一些比較小的網路遊戲。

獨立顯示卡，顧名思義，就是一張獨立的顯示卡，可在具備顯示卡介面的主機板上自由插拔的顯示卡。獨立顯示卡有自己單獨的視訊記憶體，不佔用系統的記憶體，並且當自帶的視訊記憶體不夠用時也可以共享記憶體作為視訊記憶體。在技術上領先於整合顯示卡，獨顯擁有一套獨立的執行環境，核心運算有更大的發揮空間，從而效能相對於整合顯示卡來說有較大的提升。獨立顯示卡適合玩一些大型的單機、網路遊戲，作圖，影片渲染都需要獨立顯示卡。

不帶核顯要配獨立顯示卡使用，帶核顯的話，就不需要配獨立顯示卡，如果想配的話也可以可配，來增強效能，一般帶有獨立顯示卡的會比核顯的效能好

有核顯和無核顯的意思是指，在CPU中是否整合顯示卡。

現在CPU製造工藝已經非常先進了，對功耗的控制和效能的最佳化，都已經好了，就效能而言，同級別的CPU有無核顯差距不大。

例如：

amd的CPU，r5 2400G帶核顯，r5 1400不帶核顯，兩者功耗相同，頻率差別不大，效能也很接近。

Intel的CPU，i5 9600k帶核顯，i5 9600kf不帶核顯，兩者頻率相差無幾，效能也比較接近。

購買帶有核顯的CPU最大的好處是，如果沒有硬性需求，可以不用購買獨立顯示卡，會省一筆錢，如果以後有需要還可以新增獨立顯示卡，靈活性較高。

有沒有獨立的影象處理器，效能影響是非常大的。

CPU再強大，要看影片、玩遊戲有流暢體驗，還得有GPU（影象處理器）。

核顯目的是CPU模擬影象處理，在影象處理器領域佔壟斷地位的公司是英偉達(NVIDIA).

CPU用於指令處理、運算處理，是大腦，也負責任務分配。

如果只有CPU，沒有GPU,那麼只能用CPU來模擬GPU的功能。

就是影象處理工作也由CPU來處理。

這樣，明顯的機器的效能是差一大截的。

GPU採用的的是並行處理設計，影象處理能力遠超CPU.

可以說GPU生來的使命就是影象處理，結構設計上就是把影象處理本來的軟體處理方式，變成了用硬體來實現。

可以仔細看看手機的引數，除去幾核CPU，比如八核CPU；額外還會說明GPU的型號。

帶不帶GPU，手機的效能能夠明顯的感受出來。

CPU已經擔負著檔案讀寫、各種程序排程、各種應用運算，甚至網路通訊的排程；

如果使用者又喜歡看影片、玩遊戲，這樣必須要有顆GPU才能使用流暢。

核心（整合）顯示卡沒有視訊記憶體共享系統記憶體，現在記憶體頻寬速度是無法同視訊記憶體相比的。現場apu整合的GPU頻寬也是無法同走PCIE通道的獨立顯示卡相比。

有一些特殊情況，比如gt610 210 1030等品牌機專用獨立顯示卡實際效能真的不如現在新發行的apu。

cpu帶核顯和不帶核顯在效能上有差別嗎？

效能上並沒有區別

核顯英文原名Core graphics card，核心圖形卡，意思是整合在核心中的顯示卡。

核心顯示卡是新一代的智慧圖形核心，它整合在智慧處理器當中，依託處理器強大的和智慧能效調節設計，在更低功耗下實現同樣出色的圖形處理效能和流暢的應用體驗。

需要注意的是，核心顯示卡雖然與傳統意義上的整合顯示卡並不相同，工作方式的不同決定了它的效能比早期的整合顯示卡有所提升，但是它仍然是一種整合顯示卡，整合在核心中的顯示卡。

低功耗是核心顯示卡的最主要優勢，還有就是體積小，一般用於膝上型電腦上。

對於絕大多數的使用者而言，內置於CPU中的“核顯”已經夠用了，無非就是打字、製表、上網瀏覽一般的新聞資訊。只要CPU不壞，“核顯就不會壞”，當然獨顯的話，CPU壞了，獨顯還好著呢。

如果是大型遊戲玩家，或一位作圖工作者、圖案設計師或者是動漫、影片製作專業人員，還是建議用更高質量效能的“獨顯”，如果連高畫質影片都無法瀏覽，就難以完成工作任務。從這個角度來說，能高質量完成任務，領到獎金是划算的，完不成任務被扣掉獎金工資甚至被辭掉工作是不划算的。順便說一下，帶核顯的CPU要比不帶核顯的CPU要貴一些，甚至貴很多，圖片影視工作人員或愛好者，通常會省下核顯的那部分費用，去買一款好一點的獨顯。

▲2080TI顯示卡

最後幾張裝機之家的cpu 獨顯和核顯的天梯圖

這裡先說說英特爾的CPU，過去英特爾的酷睿系列民用級CPU基本都是自帶核顯的，但是從去年開始，英特爾推出了一系列不帶核顯的CPU型號，字尾一般有F，價格也比同規格帶核顯的CPU便宜一些，成為了很多遊戲玩家的最佳選擇。

為什麼這些不帶核顯的CPU很受歡迎？主要還是因為這些CPU的關鍵規格和效能與帶核顯的差不多，比如i5-9400和i5-9400F兩者規格基本相同，只是帶不帶核顯的區別，如果你肯定要用獨立顯示卡，那麼顯然是便宜的9400F更值得買，唯一的隱患就是如果你的顯示卡不幸壞了，那麼就可能沒有顯示卡來亮機了。

再說說AMD這邊的CPU，AMD銳龍處理器大部分都是不帶核顯的，必須搭配獨顯使用。如果你想買帶核顯的AMD產品，那就只有銳龍2200G、2400G、3200G這幾款可供選擇，它們的核顯效能很強，遠遠超過英特爾的UHD620之流，可以玩不少需求不高的3D網遊，但是CPU相比來說就比同價位的銳龍CPU弱一些，這類APU相對來說更適合辦公和輕度娛樂的使用者。

cpu有核顯，在魯大師跑分時候，有一個異構效能分，而且不算低，能有五六萬分之多。這個分數是會計算到總分裡面的。有人說，異構分沒什麼用，就是作弊不公平！其實並不然，異構分在一些專業應用裡面還是很有用的。比如影片剪輯常用的PR，英特爾核顯就能在影片剪輯中，充分利用集顯和獨顯兩個不同構架的硬體，去協同處理影片預覽和輸出時候的編碼。效果比cpu加獨顯要好上不少。另外。集顯還可以在辦公電腦上，幫你省一個獨顯的錢。可以在筆記本上面平時關閉獨顯，節約大量電能。還可以在獨顯壞掉的時候，臨時救急。

舉個例子，i7-9700k對比i7-9700kf 原始頻率一樣。不超頻，cpu的處理效能完全相同。價格差100-200。如果用同樣的主機和獨立顯示卡，這兩個cpu完全一樣。

但是有特殊情況，會有這倆cpu不同體驗的。比如你用adobe pr剪輯影片，同時你有一個n卡rtx 20xx顯示卡或者a卡580以上。如果啟用核顯，而禁用獨立顯示卡。（桌上型電腦一般主機板只能在核顯和獨顯之間啟用一個，筆記本有協同工作模式，這裡說一般不支援協同的桌上型電腦。）

用核顯的時候，在編輯過程時明顯更流暢。（使用硬體加速解碼，這個只對cpu核顯有效）但是輸出渲染就慢很多，沒有用獨顯快。反過來，啟用獨顯，剪輯時候會有寫慢，但是渲染就快多了。這事因為adobe系列軟體的硬體加速有針對核顯個獨顯的兩套編碼和解碼。而在非蘋果mac系統上，無法同時啟用兩個優勢。。。

相信大家都聽說過顯示卡這個東西，而且他們也分為核心顯示卡以及獨立顯示卡兩種，現在顯示卡的主要任務就是圖形處理，其實在很多人的認知裡，　獨立顯示卡肯定比核心顯示卡好，而核心顯示卡的圖形處理能力確實比起部分超高效能的獨立顯示卡弱很多，但並非毫無用處。說了這麼多，下面就來看看這兩種顯示卡的分別吧!

　　核芯顯示卡

　　含義：核芯顯示卡是建立在和處理器同一核心晶片上的圖形處理單元。簡而言之，就是與處理器核心合併在一起的圖形處理器。

　　優點：技術成熟、價格較低、產品系列齊全，顯示效果從低到高都有;

　　缺點：功耗較大，顯示效果的發展受制約，後續會逐步淘汰。

　　含義：獨立顯示卡擁有單獨的圖形核心和獨立的視訊記憶體，能夠滿足複雜龐大的圖形處理需要，並提供高效的影片編碼使用

　　優點：它本身帶有獨立視訊記憶體，不會佔用系統記憶體。現在，一般遊戲電腦都是採用獨立顯示卡。而且獨顯可在電腦內部組成多顯示卡，擁有強大的影象處理能力。但獨立顯示卡價格貴一些，要升級一般都是購買視訊記憶體更大的顯示卡，升級方便但成本高，更適合主流遊戲使用者推薦。

　　缺點：成本高

　　二者之間的分別：

　　1、效能方面不一樣

　　很難想象核芯顯示卡小小的身體裡其實隱藏著巨大的能量，但事實是現在的核芯顯示卡已經具備了和獨顯叫板的實力，其實之前Clarkdale處理器的顯示核心效能實際已經給了我們不小的驚喜，當時我們的測驗顯示Clarkdale(內部整合的Graphics Media Accelerator HD)的顯示效能比英特爾前一代的G45集顯主機板效能高了至少一倍，而Sandy Bridge處理器的核芯顯示卡將擁有比Clarkdale更加強大的顯示效能。

　　核芯顯示卡帶來了新的改變，首先是架構的革新，Core運算核心和圖形顯示核心的融合是史無前例的 ，核芯顯示卡是確確實實地開創了歷史，而這並非只是形式，Core運算核心和圖形核心之間的資料交換速度更加快速，兩者共享Last Level Cache(終級快取)。

　　這裡需要著重提出的是LLC(Last level cache)的變化，LLC和我們在之前提到過的三級快取關係密切，可以說三級快取是LLC的前身，但LLC和三級快取之間還是有很大分別的，LLC除了提供處理器運算核心的資料交換之外還外帶承擔了圖形核心的資料交換任務，眾所周知的是處理器快取的存取速度非常之快，核芯顯示卡的效能也就得到了一定的提升。

　　2、技術支援不一樣

　　經過專業人士的測驗與分析，HD4000核芯顯示卡已經能夠勝任部分大型3D遊戲的執行，並且都高於最低流暢度30幀的數值，效能還是十分強勁的，並且核芯顯示卡支援快速影片同步技術。

　　事實證明核芯顯示卡的效能已經接近甚至超越了一部分的獨立顯示卡 ，需要強大還是獨立顯示卡的天下GTX系列。

　　3、體積不一樣

　　核芯顯示卡已經是運算核心和圖形核心的完美融合了，而我們其實還有一點未加說明，那就是製程。早期的Clarkdale處理器的運算核心採用的是32納米制程，而其顯示核心(Clarkdale的處理器和顯示核心分別出於兩塊DIE封裝中)的核心製程則為45奈米

　　那個更好?

　　核芯顯示卡和傳統意義上的獨立顯示卡並不相同。現在筆記本平臺採用的圖形搞定方案主要有“獨立”和“整合”兩種，獨立顯示卡擁有單獨的圖形核心和獨立的視訊記憶體，能夠滿足複雜龐大的圖形處理需要，並提供高效的影片編碼使用;整合顯示卡則將圖形核心以單獨晶片的方式整合在主機板上，並且動態共享部分系統記憶體作為視訊記憶體運用，因此能夠提供簡單的圖形處理能力，以及較為流暢的編碼使用。

　　相對於前兩者，核芯顯示卡則將圖形核心整合在處理器當中，進一步加強了圖形處理的效率，並把整合顯示卡中的“處理器+南橋+北橋(圖形核心+記憶體控制+顯示輸出)”三晶片搞定方案精簡為“處理器(處理核心+圖形核心+記憶體控制)+主機板晶片(顯示輸出)”的雙晶片模式，有效降低了核心元件的整體功耗，更利於延長筆記本的電池續航時間。

CPU，核心顯示卡在大部分情況下，只針對文件過影片聊天，線上看電影等，儘量儘量起來應用，如果是經常玩主流遊戲，最好還是配備高效能的獨立顯示卡。

總的來說，CPU帶核心顯示卡和不帶核心顯示卡在效能上並沒有什麼不同。除了有沒有核心顯示卡以外，主頻快取架構都是一樣的，讓我們來看一下英特爾I59400和9400f。除了沒有核心顯示卡以外，他們的主頻率都是2.9g，三級快取和60瓦的功率。同屬於九代酷睿CPU，架構都是CoffeeLake。

同樣定位於遊戲/影音應用！當然他們的價格因為是否有核心顯示卡而稍有不同！如果你經常玩遊戲，建議選購沒有核心顯示卡的F結尾的CPU再配置一張高效能的顯示卡。如果你只是影片聊天，線上看電影，文件編輯這些輕量級的應用，那麼建議選擇帶有核心顯示卡的CPU，這樣可以不用單獨的配置獨立顯示卡。