沒有理由不同意，從國家整體利益講，這是支援國家決策，從抗疫防疫角度講，這是保護國外同胞安全，同時也是確保國家整體安全的行為。有些人以愛國名義，從自身狹隘的私利出發，認為留學生回國會導致疫情復發，這種認識是偏激的，國家已經充分考慮到了各種可能性，採取了相應的防範措施，即使他們部分人回國導致區域性疫情復發，對全國抗疫大局也不會構成威脅，況且如果發生這種情況，國家也可以根據實際情況，及時取消接他們回國的措施，轉而採取支援他們留在住在國的方式就地防疫抗疫，也不會導致疫情重新大範圍流行。

同意，不管他們將來是外華人也好但終究現在還是華人，接回國的費用誰出？隔離和治療費用誰管？場地和運輸誰負責？不能國家拿全民的錢為少數人服務吧，何況國內因疫情學生開不了學不說，因抗擊疫情有不在少數人沒收入溫飽都成問題的這些人，國家就不管了

同不同意，平民百姓說了不算。給你安排在哪裡，哪裡就的接受。從中國境內人的抗病毒付出的代價來說，再往來接病毒，在心裡來說，是很難接受的。不過，現在的人，心裡想的，和嘴裡說的，是不是真的一致？當然，利益不同，發出來的聲也不同。隨其自然吧。

這種看似無聊的，其實是狹隘話題，實質就是挑逗內鬥，我們中華民族要團結一切可以團結力量，當前最重要，況且華人捐款捐物和分裂分子鬥爭有目共睹的，

幹嘛，你想鬧獨立？防控做好，不會出錯。我們小區不遠處的CROWN假日酒店。現在是隔離酒店。警車好幾排，站崗的都一隊人。沒必要那麼恐慌。

同意，不管總樣我們都是同一個祖先，假如祖國遇到困難，海外的華人，華驕絕大多數的也會有我們同樣的想法，黃面板，黑頭髮都是骨子裡長出來人的。

想回答題主之問的前提條件是：答題者是否具有決策權？如果沒有，就失去了答題的意義。

同意與否只能表達個人對這個問題的觀點，不能切實解決個人對這個問題的困擾。通俗地說就是沒有實際意義。

如果作為民調，來顯示該問題中的民意，也不失為一種好的方法。

站在社會個人位置，我不同意這種做法。

如果跳出個人認知上的侷限性，站在國家層面上的角度來考慮，本著區域性利益服從國家大局的整體利益原則，個人應該顧全整體，支援政府相關部門的工作。

最後善意提醒：在這個問題上，存在一些個人情緒很正常，但應避免在公眾場合言論過激的行為。

個人觀點，不喜勿噴。

也不會反對，努力做好防禦工作，幫助國家排優憂解難，孩子是無辜的，雖然他們的父母有爭議，但是都是中國的孩子，就無法捨棄

這要真是我們這個城市的人，選擇無二隻能接受。不管有沒症狀先進行試劑檢測，既是不是陽性也需隔離舉家隔離兩個週期。如果有病該立刻收治。國家都包容了，我們沒有什麼理拒絕，不管他（她）們的家長如何，可回來的必競是個孩子。縱然是他（她）們家長，我們也不能拒絕，大家和他（她）們家長也是同胞，既然是同胞，血還是要濃於水。

我個人沒意見。

看到中國駐美使館精心安排小留學生回國，為他們準備了最完備的防護，這是國家對孩子們的關心，真好。尤其看到一些個子很小的孩子，穿著防護服，推著一個大行李箱排隊準備登機的照片，讓我挺心疼。不管他們家長出於什麼目的，送這麼小的孩子出國留學，但在災難面前，我們更多的應該關心的，仍然是華人（中國籍）的孩子們。

從英國、美國、伊朗等等國家， 把小留學生接回國，具體安排在什麼地方，國家會統籌，做出最好的安排的。我支援中國政府的安排！

不能同意，如同意了就是極不負責任的行為。

首先，小留學生是同胞不假，但同時也是潛在病毒攜帶者。

其次，小留學生是極少數同胞，而其落腳地的同胞比其多N倍。為保護極少數同胞而危及多數人安全合適嗎？

有人說隔離，但並不完全靠譜。4月10日，東北吉林市又新增一境外輸入病例。這人是3月17曰從泰國乘機至廣州，又轉機到達長春，在長春隔離14天，做三次核酸檢查後無症狀，放回吉林市。回家後有咳嗽症狀，去醫院檢查沒問題，診斷為呼吸道感染。回家途中去超市買東西，去藥店買藥，又去飯店吃了飯。4月8日因發熱又去醫院檢查，結果還是陰性。10日再次核檢呈陽性。

這個患者無症狀近一個月，做了五次核酸才查出來，類似這樣的病毒攜帶者有多少呢？

英國首批小留學生落地山東，據悉第二批和留美小學生還要相繼落地南京和上海。細思極恐，如果這些小留生也屬無症狀，長期病毒潛伏者，那麼對上千萬的大城市而言，是件多麼恐怖的事啊！

目前，俄羅斯的華僑集結在遠東口岸，正陸續回國，已查出確診150多例。重災區義大利十萬華僑也急切要回國。這已不是大國風範能解決的問題，是能否擔當得起的現實問題。

我認為指令某省或某市承擔境外輸入任務不妥，這樣做會給成百上千萬人帶來惶恐和安全隱患，也會對復工復產和刺激消費帶來衝擊，是很愚蠢的行為。

建議建立幾個隔離基地，這些基地遠離城市聚居區。回華人員統一送到這些基地，隔離期限為一個月。不能讓少數人亂了全國。

原則上講，人家還是這村的人，不管你樂意還是不樂意，人家回家你是無權阻擋的。慢說國家有制度統一隔離，即便是人家孩子帶病回自己家隔離，只要國家允許，你有什麼權力阻止人家？於情於理你都沒有資格表示同意或不同意！除非你是個不通情理之人。

一，國家的決定，絕對服從，無論你想通想不通。二，回來有嚴格的管理措施。相信國家。三，費用自付。四，不影響國內學生正常學習，你多慮了。五，每天海陸空口岸有多少人回國，你為什麼始終盯著小留學生呢？六，一直咬著這件事，跟國家口徑不一致，那就是醉翁之意了。

同意阿，這麼小就被遺棄，送到萬里之外挺可憐的，有父母等於沒有。都送到我們城市也挺好的。不過，我擔心我的城市離那種父母太近，被父母們嫌棄。