曹植是中國三國時期的一個文學家，生於公元192年，死於公元232年，字子建，沛國人。曹植是曹操與武宣卞皇后所生，第三子，生前曾為陳王。又稱為陳思王。曹植是三國時期著名文學家，作為建安文學的代表人物之一，與集大成者。然而，曹植文人氣，才子氣，太重，常常任性而為，不注意修飾約束自己。飲起酒來，毫無節制，做出了很多讓曹操很失望的事情。所以曹操沒有立曹植為太子。建安24年，也就是公元219年，曹仁，被關羽所圍困。曹操讓曹植擔任南中郎將，行徵虜將軍，帶兵解救曹仁。命令釋出後，槽值卻喝的伶仃大醉，不能受命，於是曹操後悔，不再重用他。

所以，曹植是沒有機會稱帝的。

曹植在三國是時期是個很有才華的人，才高八斗，學富五車一點不為過，後人都知道曹植寫的七步詩，曹丕做了魏王以後，為了排除異己，對曹植說限你七步之內做一首詩！曹植在七步之內完成了任務，

曹操愛惜曹植的才華，有一次曹操派曹植帶隊出征時，曹植喝的爛醉如泥！曹操發現曹植成不了大業！取消他做繼承人希望！

曹彰是一員猛將，力大如牛，年少時經常逐狼追虎，武藝和許褚不相上下。不是帥才只能做將軍！

楊修的才華，傲氣十足，經常耍個小聰明，沒有司馬懿深謀遠慮，所以這就是成不了大器原因

！

本人感覺這三個人的配合！可能導致內部起亂！

假如真有這樣的如果，曹植稱帝，曹彰為帥，楊修為軍師，筆者認為，也只是三國曆史上的一個插曲，歷史大局勢是不會變的。理由如下。

曹植是建安時期有名的文學家，一生才高八斗，學識淵博，曹操特別看重他這個兒子。雖然他在歷史上是一個才華橫溢的人，但是他為人傲慢，放蕩不羈，加之他在政治軍事領域沒有曹丕能力的一星半點，由此可以得出，曹子建稱帝，假使當初曹操選他為世子，（當然曹操也不會那樣做），他的帝位也坐不穩，很有可能會被曹丕謀權篡位。

楊修是曹植的知己，他們彼此欣賞才華，經常於一處吟詩作對。他是一個無所顧慮，恃才放曠，揣摩上司心思，喜耍小心思，凡事不考慮利害得失，肆意胡為之人。這樣一位性格的人，即使他的智慧有多高，政治軍事見解多完美，他也不適合軍師這一職位。因為軍師一般都是比較內斂的，沉穩持重的。

曹彰，更不用說，他只是一介莽夫，如果在戰場上當個小卒子拼死殺敵還可以，如果拜他為帥，那是萬萬不可的。一個只擁有蠻力的，毫無心機的，義氣豪爽的，無大智慧之人，怎麼可以讓他為帥。

綜上所述，筆者認為，如果曹操，曹彰，楊修三人為伍，他們也不會改變什麼，因為他們只是歷史的一個插曲而已，三國的大局勢是不會變的。

題主的假設，太有趣！但遺憾的是歷史不存在假設。首先我們分析一下曹植能否接替曹操繼承王位。

一，曹植

曹植為曹操第三子，才華橫溢，在文學史上佔有重要地位。

曹操極為器重曹植的文學才華，有立儲之意！但曹植性情放蕩，常嗜酒且醉酒癲狂而不自持，其政治謀略遠遜曹丕，行事張揚，與楊修關係甚密，常聽計於楊修，曹植身邊缺少文韜武略的謀士，而當時的司馬懿等高人是站在曹丕一側的。這足以說明曹植的洞察力、觀人用人的能力是不如曹丕的。曹植數次觸怒曹操，且參與奪嫡，終被冷落！

二、楊修

楊修的父親乃楊彪，其母為袁術的女兒，楊彪與曹操曾同朝為官！這一圈的關係，各位都懂了吧！且楊彪與曹操政見不和，素有芥蒂。楊修才華出眾，任曹操主簿。但楊修此人恃才傲物，行事張揚，不沉穩，不謀大局，雖有小計，卻不成事！做個後勤總管絕對合格，但若治國安邦、行軍佈陣，恐怕差的遠了！說白了，楊修玩的是小聰明，司馬懿耍的是謀略！就衝這一點，已經相差十萬八千里了！

袁術與曹操是宿敵，楊彪與曹操政見不和，楊修數次觸怒曹操，且暗自為曹植出謀劃策助其參與奪嫡，多種因素導致其最終被殺。

曹植的謀略遠遜曹丕，也無高人輔佐。而曹丕不僅個人精於算計，且有司馬懿等高人相助，再加上有大臣“立長不立幼”的忠告，況且曹丕的野心和心計正是曹操所期望的，所以，綜上所述，曹植根本無機會繼承王位！也無曹彰為帥楊修為軍師的可能了！