對於失信人履行義務以後該怎樣，我自己覺得應該區別對待。

1.對於有錢不還，在法律的監督下強制償還的，應該列入黑名單，給與五年的考察期，以觀後效。國家應該以教育為主讓其認清自己的錯誤事實，承擔自己所造成的法律責任，改造自己，早日從新做人。畢竟國家對刑事犯罪分子都可以改造，失信人也應該給與自我改造機會。

2.對於因創業、醫療、擔保等主觀意思是想透過努力改變現狀、想幫助朋友的，造成失信的，國家應該根據實際情況來定性，不能一刀切全部列為失信人員，那樣只會造成更多的悲慘事件。前幾年國家鼓勵大眾創業，鼓勵個體戶，這些五人一下小微企業與個體戶是國家的毛細血管網，對大眾生活起到了不可否定的便捷和實惠，因為疫情、市場波動或者經營者的考量不周全，造成的失信應該給與寬容。不能一張徵信報告，就把這些創業者全部打死。國家可以根據徵信報告不給於信用貸款，但應該給與創業者提供的抵押物進行抵押貸款，讓他們從新站起來。這才是正確的方式。

3.對於因虛榮心，過度消費造成的失信人員，國家應該採取限制消費制度和償還方案，來督促起償還債務。償還賬務過後給與五年考察期，用於調整。

失信逾期了，還上了在徵信上還是有汙點的，但如果不還徵信上就永遠沒辦法洗白，還上了，根據人民銀行規定，還上之日起五年後徵信自然消除。