首頁>Club>
2
回覆列表
  • 1 # 阿哲看歷史

    無論是籃球還是足球,想玩好了都不容易。入門的話這個沒有一個具體的標準,什麼水平叫入門或者能怎麼樣叫入門。

    可以主要從身體條件和參與度,以及場地來進行一個比較。身體條件方面,看過灌籃高手的都知道田岡茂一對魚柱說過,魚柱最大的優勢就是身高,這個是後天努力無法彌補的。感覺自己籃球打的不錯的,可以看看NBA球員的身高,波神,博班,姚明這種身高的就不說了。身高接近我們普通人的小托馬斯現在也是無球可打的狀態,防守端就是防守黑洞。說艾佛森1.83米身高的,那艾佛森什麼彈跳水平,什麼奔跑速度。足球呢?不說Quattroporte這種把身體練的鐵板一塊的,國足那些白斬雞的,雖然技術水平高,但是身體條件很多都是比較一般的。業餘的玩玩你長多高多矮多胖多瘦都無所謂,但是打籃球肯定是離籃筐越近越容易進。身高是你無法彌補的。所以從身體條件來看籃球的要求要高一點。

    接下來看參與度,足球的話圖個樂呵,能跑就能玩,籃球你要是無法單手運球就是違例,所以從這個角度看籃球的要求又高了一點。

    場地條件或者一起玩的人數上來看,不知道各位的城市什麼情況,我感覺我在的這個城市籃球場的要比足球場多的,那就是說你有地方練習。足球一個人也能玩,但是你的水平不行的話一個人玩很沒意思的。從這個角度看足球的要求比籃球高了一點。

    綜上所述,籃球的入門會比足球高一點,也高不太多。想玩好同樣哪個也不容易。

  • 2 # 披風禿頭俠

    反問一句,您是手更靈活還是腿腳更靈活?哪個更靈活哪個入門自然更容易。

    不過也有少數人天生運動能力不足,那麼無論哪項運動對他來說都挺難的。

  • 3 # 立體聲王

    個人感覺,用腳呼嚕球往上衝,比籃球用手左手,相對來說,腳帶球容易點。

    但這是瞎踢。

    如果系統的訓練基本功,兩個都挺難的。

  • 4 # 玉面二郎

    個人覺得是籃球難,首先基本規則比較多,一不小心就走步,翻腕,帶球了。足球只要不用手,用腳就行。我剛開始踢足球的時候,沒有任何技術,我只知道球來了,一個大腳開出去就可以了。而小夥伴覺得我出球果斷,不粘球,斷球乾淨利落,放心地把左邊後場交給我防守

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 紅棗燉鴿子怎麼做,放多少水合適?