-
1 # leetiger
-
2 # 假行僧增哥
我個人覺得是不是時期不一祥所採用的策略才不一樣…
救火隊式適用於初期，比較急需的救援行動，而預防針式為中後期，偏向於趨於穩定後所採用的方式……
也不知道對不對？
-
3 # 使用者好做夢的人
完全正確。
“預防式救援”猶如養兵千日，用在一時。而預防式救援重在“養”，這個養，一是要對日常的投入有正確的評估和認識，平時必須的投入總會遇到這樣那樣的約束和限制，一旦發生“災情”就不計成本，(並不是反對救災的投入)，應該樹立“防”比“救”更好的意識，防患於未然。二是加強平時的預演和訓練，而這種訓練是有針對性的、實打實的，同時，培養相關領域的救援專家。三是救援隊伍樹立隨時“出戰”的意識訓練，防在日常，防在平安時，杜絕懈怠思想。
專業的事交給專業的人來做。
-
4 # 回眸千萬裡
防範於未然，道理誰都懂，但你給人家打預防針，人家是否接受你的針頭，針管和針劑，因為就資質而言，在人家心目中你還沒有被他們圈子認證。所以，對於那些高傲的人來說，你把鮮活的心掏給他，也是白扯。當大火起來之後，你使用上好的招法，幫助他把火撲滅，他或許能感謝你，或許把起火的原因誣陷於你。總之，打預防針也好，幫助救火也罷，一定要看清對方，瞭解對方，別弄個費力不討好。
-
5 # 小流積分績效管理
集中力量提前介入發展中地區防疫，阻斷疫情爆發可以從以下四個方面著手提前介入：
1、在疾病出現的早期，及時發現疾病，特別是導致疾病的病原體，為此後的流行病學監測、疾病診斷和治療提供支援；
2、在疾病出現的早期，快速和準確地判斷疾病的危害性，特別是人際傳播的能力，為此後的防控手段設計提供支援；
3、在疾病流行過程中，進行檢測方法的開發，為防控疾病提供新的醫學工具；
4、在疾病流行過程中，進行臨床治療手段的研究，為治療疾病提供新的醫學工具；
-
6 # 雷鋒車從這走向全國
這也是典型的以醜為美，無論所謂文學作品還是新聞記錄，其根本目的是反映人類文明發展過程，鼓勵人類不斷髮展進步，推進社會不斷創新。而莫言之類，不看發展主流，不看滾滾向前的文明程序，卻爬在地上尋找抖落的垃圾塵土和枯枝敗葉著墨放大，讓人噁心。再說的形象一點，這就象吃燒餅，古語說吃燒餅還有不掉芝麻的？然而莫言不去記述燒餅的美味和對人體營養的好處，卻盯著散落地上的幾枚芝麻衰嘆，把這幾個芝麻說的悲悲慼慼，又如何遭受吃餅人不公正待遇等等。這就是莫言美其名的文學。這也是莫言為什麼捱罵的原因。
歐美疫情或出現拐點，這是好訊息，但是疫情還在蔓延擴散，兩週後發展中國家面臨爆發風險。
歐美髮達國家抗疫雖說吃緊，但畢竟醫療水平和抗疫能力強大，只要抗疫物資不大量短缺，拐點很快到來是一定的。
然而，發展中地區則不同，檢測和醫療水平低，物資及其短缺，抗疫能力差，如果達到疫情臨界點，災難將一發不可收拾。
中國和國際組織，是否可以改變目前“救火隊”式的救援策略，集中力量提前介入發展中地區防疫，阻斷疫情爆發。
非洲、南亞、東南亞、南美，大家說哪裡提前介入救援結果會更好？
回覆列表
中國不是世界秩序維護者。
沒有對方請求，還是管好自己國家，發展和強大。
下一步我國將要面對什麼，好好預估和做好準備吧。