回覆列表
  • 1 # 使用者品味人生

    大千世界無奇無有,父母向同住在一起的巳婚女兒要生活費很少見,只能是女兒自覺給父母。

    當然,父母向已婚女兒要生活費從法律上來說是合法的。父母有贍養子女成人(18歲)的義務與責任,現在女兒已超18歲出嫁了,不再是父母贍養的未成年人,生活費女兒應自己支付,父母沒有責任與義務為巳婚女兒負責生活費。

  • 2 # MM-北京昌平-丹燕

    法律規定父母養育兒女到18週歲,成年可以不管了,你有工作了,父母還要給你做飯,你當然要出伙食費,你就是和老婆在一起也出錢吃飯呵

  • 3 # 璞玉丸石

    看到這個問題,怎麼感覺有點出離憤怒?且不說有沒有法律依據,既然你已婚,從社會道德來說,也不該讓父母供養你啊!

    為什麼跟父母生活在一起?父母為什麼向你收取伙食費?仔細一品,資訊量好大呀!

    烏鴉反哺,羊羔跪乳,動物尚且知道報恩父母,生而為人,難道不該孝敬父母?

    你已婚,說明已是成年人,就應該承擔起家庭的責任!如果和父母生活在一起,你不是該主動承擔家務,供給家庭開銷嗎?你還覺得自己是孩子,父母該養你一輩子,還得父母找你收取生活費,你還想用法律武器保護自己,永遠成個巨嬰,啃老?

    醒醒吧,年輕人,是時候該你主動承擔家用,贍養父母了!就算你不能贍養父母,起碼也應該自己知足,不再向父母伸手了!

    父母把你供養成人,你已婚,父母和你們都該擁有自己獨立的生活,父母完成了它的使命,你也該自己開始自己的人生了!

  • 4 # 使用者亦真亦幻

    養兒養媳養女養婿養家孫外孫,誰叫你們沒有經過兒女同意(批定),就把他生下來了?你們就應該將他們養到老,除非你們死了,要不然,他們是不會放過你的,還想要生活費?有法律依據嗎?哈、哈哈哈看你們都養了些什麼東西?

  • 5 # Zomin008

    這不是什麼法律的問題,這是完全應該的。如果你已滿十八週歲,父母己盡了撫養未成年子女的義務,那麼你生活就應該獨立了,也就是說父母可以不養你了,況且你已婚有了自已的家庭,向你拿你們的生活費用是天經地義的事。真想不到還會提什麼法律依據,如果還與父母生活在一起,作為已成年的子女應該自覺的給父母生活費用幫父母減輕生活負擔,而不是做一個可恥的啃老族!

  • 6 # 水木清華鄭先生

    不要與豬爭鬥,你們倆都會變髒,這正是豬所樂意看到的。Don’t ever wrestle with a pig. You will both get dirty, but the pig will enjoy it.

  • 7 # wanderfullife926

    父母養兒女法律規定也只養到十八歲,你和媳婦如果在家吃飯不但要交伙食費,還要交保姆費懂嗎?如果孝順的話,兒子還得每月交父母的生活費,記住世上沒有不要錢的午餐。都長成男人了,怎麼還靠啃老生存,讓人看不起。

  • 8 # 開滿鮮花的樹007

    這個應該沒有法律依據,但題主提出這個問題,就說明題主感到委屈了。

    我覺得題主如果是被迫結婚的,是為了父母結婚的,又沒有自己的房子只能和父母住在一起,那麼父母收取伙食費確實會感到委屈,似乎是我為了滿足你你卻反過來向我要伙食費。另外可能以前父母從沒有教育過自己要自立,結了婚“角色”獨立了就相當於人格上能夠自立了,父母這種一廂情願的認為簡直讓人無語。

    不過有用的建議是,題主不能老是沉浸在自己的委屈和不公感中,越是沉浸,越是不能自立。付出的伙食費看起來是失去了錢,可是收穫的卻是承擔能力。

  • 9 # 走去走來zhb

    思考一下父母為什麼這麼做?一般來說,做父母的老了,巴不得天天看到兒女,父母經濟條件寬裕,是不會問子女要生活費的,也許父母的收入不高?子女天天啃老,父母壓力山大,不得不作出讓一起住的已婚子女拿一部分生活費,做子女的應該理解父母的不易。

  • 10 # 梁山寶樹堂xiety

    父母向與自己生活在一起的已婚子女收取伙食費是否有法律依據?法律規定子女有贍養父母的責任和義務。看你這個問題,估計是想白吃父母的?!父母把你養大,難道還要把你養到老嗎?不想交伙食費你就是啃老,這種人是令人不齒的。

  • 11 # 樂happy

    都上升到法律依據的層面上了嗎?

    那就問問你在外邊吃飯有不付錢吃霸王餐的道理和情況嗎?

    成年人了,為自己的生活買單難道不是天經地義理所當然?何況都已經結婚了。本應成為家庭支柱的年齡怎麼還好意思在父母那兒混吃混喝?!這是啃老還要敲骨吸髓呀[捂臉]

  • 12 # 靜靜河邊柳

    還想要法律依據?真夠臉皮厚的。父母把你們養大成人,沒叫你們贍養?己經是你們天大的福氣了。現在啃老還啃出理由來了,還要法律依據!我想連警察都想教訓你了,厚顏無恥。

  • 13 # 使用者72362232771

    十八歲成年,原則上是該孩子自食其力,但我們現在的孩子十八歲才剛上大學。所以,父母一般都會供養到大學畢業。成家了就更沒理由還要父母供養,如果同父母住一起,交生活費是天經地義的,如果不願交,各人搬出去單獨過就行了。收你點生活費,還好意思要找法律依據?

  • 14 # 格蕾絲lin

    不知道。這事兒需要法律規定嗎?成年子女不該贍養父母麼?已婚成年兒女不願主動給父母伙食費,是想啃老麼?我婚後跟我爸住一起,給我爸還交過伙食費呢。死乞白賴想啃老也得老人願意啊,老人不願意,兒女還是老老實實交伙食費吧。

  • 15 # 美好8866

    沒依據!但是父母可以把你們趕出去,自己租房子,自己付生活費,自己做飯!和父母住一起,至少可以省房租吧!有時候還會把飯做好,等你們回家吃!都已經長大了,難道不應該獨立嗎?不能自給自足嗎?難道你是傳說中的白眼狼?

  • 16 # 使用者夕瑤

    父母向與自己生活在一起的己婚子女收取伙食費是否有法律依據?

    先問你一個問題:你是不是成年人,是不是己婚子女。如果是真的就應該交伙食費。還沒有問你要勞務費和贍養費呢?

    你這個問題問的不在點上,應該是被罵的狗血噴頭了。你應該好好的反思一下吧!

    己婚還和父母住在一起已經是啃老族群,還過著飯來張口,衣來伸手的日子,還不願意交生活費怎麼好意思說出口的,那來的那麼大勇氣和膽量。精神真的可佳你去大街上去吃吃看,看不交錢有人給你吃嗎?

    父母不能養你小,還要養你老吧?孝敬父母是天經地義的事情你難道不知道嗎?你總不能白吃白喝父母一輩子吧!父母離天堂的路是越來越近了。你下一站去那白吃白喝?

    父母在你有這個靠山靠,父母總有幹不動的那一天吧!不知道你打算怎麼辦?可憐天下父母心,遇到你這樣的還真的是一絕,真的是令人不齒。

  • 17 # 總得有點自己的看法吧

    如果跟父母一起吃,又是成年人了,交伙食費天經地義,正常人家父母不會問子女要,但是如果父母都提出要叫伙食費了,還要什麼法律依據的話,只能說這樣的子女絕對就是啃老一族……自己反省一下。不要問要不要法律依據……太不識好歹了……

  • 18 # 鄉野邨夫

    與法律何干?!父母把你養大,是他們的責任;成年後孝敬父母,是你的責任。既已成年,不思報恩,難道啃老有法律依據?

  • 19 # 不識實務者

    一直以來,我聽有人說,不要臉的人,把臉當鞋穿,什麼不講道理的事都能做,還不以為恥。我常懷疑,今聽此君的問題,方才信真有如此無恥之徒。咱講文明,不能講髒話罵人,否則,我將翻遍字典,尋找所有的詞語來表示我的憤怒!

  • 20 # 滕忠海一

    這個問題不該吧!要找法律依據,首先得找他的良心!除非父母有養你一輩子責任的孩子!你會掙錢了不給父母,你要飯也首先要給父母去吃上!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 太陽和月亮在地球上的視直徑很接近,這僅僅是巧合嗎?