-
1 # 寧死不979
-
2 # 老戴ddf
首先不希望印度成為新冠肺炎的(震中),印度是人口大國,土地面積比中國少三分之一,人口密度大,特別是聚集在貧民窟的人,不堪目睹,竟像蟻穴,貴族階層舞會,婚禮,各種上流派對很多,火車被印度人坐出了雜技水平,重要的是印度zF對民眾的管理,基本可以說是處於(散養)階段,亂哄哄,髒兮兮是印度的國情,所以,一旦疫情擴大
,八方蔓延,毫不誇張的說,就是殺人的(收割機),不能忘記印度對少數民族的歧視zc,造成的民族矛盾,甚至東北部長期存在的反zf游擊隊,區域性地區實際是處於內戰狀態,所以,要背書或者抄中國的作業,施行隔離封城,封省絕對做不到,到過印度的人應該知道,窮人家無隔夜糧的太多,靠一輛人力三輪維持生計和一家最低溫飽的家庭大量存在,一旦隔離,饑荒也會使平時營養不良的窮人大量死亡,在絕望的情況下,發生暴亂,縱火,搶劫是難免的,到那時,不難想象印度就成了人間地獄,城門失火殃及池魚,作為鄰國,中國絕對不願看到印度出現如此慘境,但願印度教信仰的神靈保佑他們,還有神牛,恆河水也能助他們躲過劫難!
-
3 # 牛牧創意蛭源
主要看印度實際行動。
由於印度國家體制、政治、民族交叉…實行全方位控制確實很難。
往印度政府切合實際、抄好中方作業。
為控制疫情提供有力幫助。
同時也祝願:印度早日擺脫疫情
-
4 # 健康地圖
從衛生條件、防禦物資、組織能力、醫療裝置等情況看,必然成為震中。
但資料顯示不一定是震中,因為印度統計不準,加上貧民窟老百姓對生死有自己的解釋,即使感染肺炎去世,他們覺得是自己修行不夠,氣數已盡,這些資料應該都不會上報。
-
5 # 周敏康801
印度的疫情從表面看,延伸和流行的幅度不大。但封閉型的自守,很難得出正確的數額和案例,從醫護和醫療裝置物資的供應鏈來看,與歐美根本無相比,如疫情發展由始起和進入高峰期的過程,如是透明度高話,應會有一個較大疫情的進升。唯一值得讚的是印度政府較歐美的重視度強,和動員度和剋制自律方面配合政府的呼籲更能自律上比歐美做得好,但菌疫是無眼的,隨著延伸和大流行,印度會有較高的發病率,這中間的落差,也只有印度政府心知肚明!
-
6 # 張老雙
我們老百姓就認個死理:叫“人做好事天不眛”
那些成天挑中國刺的、找中國事的大國、小國都不同程度的暴發了新冠“得特里克堡”病毒!
是因為他們心術不正、上天看不下去了、給他們的警告並懲罰他們!
他們的上層不行正、連累了百姓!
-
7 # 大螳螂刀客
印度成為震中怕只是時間問題。
截止今日,印度累計確診6761人,死亡206,死亡率3.04%,居全球第54位。
這是印度官方公佈的資料,值得注意的是,印度人口占全世界總人口的17%,而且印度也沒有放開檢測。所以目前印度究竟有多少病毒感染者尚不好說。但從世界抗疫的經驗教訓來看,如果不開放檢測,做到應收盡收,病毒繼續在人群中傳播,爆發是遲早的事。美國就是個例子。
面對這種全球性的大流行病,考驗的是社會整體的抗風險能力。這個抗風險能力具體到新冠病毒防疫包括四個方面的指標,一個政府的管控能力。政府能夠對民眾進行有效的動員,進行有效的組織,民眾聽政府的安排,接受隔離和檢測,政府也具備管控的經驗和實力。二是國家和民眾的經濟能力。疾病爆發,必然面臨經濟活動受到影響,很多人被隔離還會因此斷了生活來源,國家的經濟要有兜底的能力。如果國家的經濟無法為暫時性的失業,停產進行兜底,對疾病的管控也就無從談起。因為在被病毒殺死之前,人們可能首先就會被餓死。三是醫療能力。這種抗疫,醫療能力就是前線衝鋒力量,是作戰力量。醫療能力的強弱,關係到檢測,治療,藥物和疫苗研製。四是民眾的意識和科學素養。民眾是否具備基本的科學文化素養,是否在面對病毒時採取激進、愚昧的應對方式,民眾是否具有較強的防護意識。
上述這四個方面,是每個經受疫情的國家都在經受的考驗。這四個方面相互關聯,相互影響。你看了上面四個方面,對比一下印度,可以幾乎確定的是,印度很可能是下一個震中。
不過,有一點,可能出現奇蹟,那就是印度人的免疫力,去過印度的都知道,印度衛生條件之差,有點超乎想象。也許印度人在嚴苛的自然環境中,已經完成了群體免疫,或者人體的抵抗力嚴重強於別的地區,那麼他們就是天選之人。
我記得在武漢封城的時候,從武漢回去的印度人據說當時檢測感染率為零。只能寄希望於此了。
回覆列表
答。不會,不會,不會。
這次新冠疫情,明顯具有很強的的地域差異,也就是炎熱地區傳播速度慢,傳播強度弱。整個南亞東南亞非洲都一樣。本來南美洲也不錯,出了個巴西,非得和美國親密接觸,才引火燒身。
如果印度大面積爆發疫情,那肯定是新冠病毒發生了變異。這將是全新的毒株。將預示抗擊新型冠狀病毒的戰爭進入第二階段,這肯定比第一階段更加慘烈。想想看,南亞東南亞非洲有世界上一半的人口。而且大多數貧窮落後醫療資源匱乏。