一線城市的房價越來越高，動不動就是七八萬一平米。

我們賺錢的速度遠遠趕不上房價上漲的速度。

沒有一個國家，像中國人這麼統一，被問到“如果可以穿越回10年前，你要幹什麼”，我們的第一答案都是買房……

這10年，一線城市，月收入最多漲了一兩倍，房價漲了差不多10倍。

10年前，一個普通白領的月收入還可以買1平米的房子；

現在，一個普通白領的月收入只能買1/10平米的房子…

房價漲到這個程度，最大的後果是，幾乎掐滅了普通人的希望。

以前，大家以為只要自己努力，一切皆有可能。

但現在知道了，你努力也沒用，你努力也夠不著。

在北京， 一套房子動輒500萬以上，一個高階白領，月入即使2-5萬，看著很多了，但是離房價還是很遠很遠很遠。

房子越來越控制我們的生活了。

買房幾乎成了很多人的人生唯一目標。

也許你沒發現，為什麼我們中國人被高考綁架呢？

因為你高考成績不好，就上不了好大學，你上不了好大學，就找不到好工作，你找不到好工作，就買不到房子，你買不到房子，就結不了婚娶不了老婆孩子就上不了學……

不過必須要說，這是幾年前了，現在情況不一樣了。

你上了好大學，找到了好工作，也買不到房子。

哎。

曾經有一篇文章，《中國的年輕人為什麼不快樂》，就說到年輕人不快樂，不獨立，就是買房要靠父母資助。

誰出錢，誰話事啊。正因為父母出首付，所以年輕人選個專業、找個工作、處個物件都沒有自主權，都得忍受父母的干涉和指點。

房價這麼高，大家靠自己根本買不起房子，越來越需要拼爹，年輕人只會越來越不獨立。而且因為房價高，大家工作了也不敢隨便任性，也不敢隨便說辭職，更不敢奢談什麼夢想。

也許我們沒有注意到，我們的大部分選擇，都是圍繞房子的。

也許你會說，既然那麼慘烈，那麼辛苦，那你們就別買房啊。

那些鼓吹大家別買房的人，統統都是有錢人。

因為他們有錢，所以他們知道，一旦他們想買，隨時都可以買。

因為他們有錢，他們租很貴的房子，住豪華酒店，也很爽。

有錢人不會理解，買房對普通人有多重要。

第一，中國人的人生大事，結婚、小孩上學等，都跟房子有關。

知乎上一位叫費寒冬的網友就說，“房子本身不是剛需，但是有其他幾樣東西是剛需，例如婚姻，教育，這是剛需。

中國傳統觀念將房產和婚姻繫結，造成房產剛需。

中國的學區制度將房產和教育繫結，造成房產剛需。

也就是說剛需是可以由觀念和制度創造出來的。”

我們沒有房子，就很難結婚。

我們沒有房子，小孩就很難受教育。

不買房，我們敢嗎？

第二，租房子，我們會隨時被趕走，會很沒有安全感。

在歐美很多國家，法律高度保障租房者的利益，一套房子可以租很久，而且房東不可以隨便把租客趕走。

在中國不是的，房東極其隨意，極其任性，想漲房租就漲房租，想讓你滾蛋就讓你滾蛋。

黃小汙的閨蜜在深圳南山區租了個房子，住了一年之後，問房東，可以續租嗎，房東說可以，反正他在法國，幾年內也不回來了，讓她閨蜜繼續住。

然後她就興高采烈地刷了牆，換了傢俱和家電，連飄窗都裝上了很漂亮的墊子。哐唧，房東說，他要回國定居了，讓她一個月之內搬走。

她真的懵逼了，看著自己剛剛裝扮好的家，大哭一場。

第三，沒有房子，我們在一個城市沒有歸屬感，永遠是外地人。

深圳有個城市宣傳語，非常溫馨。

來了就是深圳人。

但是有篇文章《深圳買房故事》說穿了事實的真相，“來了就是打工狗，買房才是深圳人”。

我身邊很多朋友，在深圳待了10年，很愛這個城市，但因為沒有房子，沒有辦法理直氣壯說自己是深圳人。對於這座城市，只能是一場單戀。

一線城市很多白領，白天在CBD上班，看上去很酷炫，名字都叫Linda，Jessica，krystal，聽的音樂都是諾拉瓊斯、小野麗莎啥的。

到了晚上，下班之後，搭著地鐵，一站、兩站……十幾站，到了城中村，到處都是二手傢俱店、麻辣燙店、髮廊，音樂變成了《月亮之上》和《香水有毒》。我們是高階白領又怎麼樣？沒有房子，城市的繁華與我們無關。

住在出租屋裡，很難有切切實實的歸屬感。

我們那麼懷念家鄉，可能是因為在一線城市沒有房子吧。

第四，房子決定了階級，沒有房子就容易有低人一等的感覺。

很多年前，許子東在《鏘鏘三人行》裡就說，買房決定了階級。

你買了很多套房子，你就是富豪；你買了兩三套房子，你就是中產；你買了一套房子，你是小康；你沒有房子，你就是無產階級。

事實就是這麼殘酷。

我的一個同事，她覺得這幾年，自己工作很努力很拼，混得算不錯了，也會打扮了，變漂亮了。

她想著，下次見到前男友和他的現女友，必須在他們面前揚眉吐氣一把。

然後她聽說，前男友的現女友家裡很有錢，給她在廣州就買了幾套房。

頓時頹了。

她怕對方甩出一句：你房子都沒有，拽個屁啊。

在高昂的房價面前，你的上進和努力都不值一提。

我還有個朋友，9年前買了杭州西湖邊的房子，70多萬，後來發神經，不想要了，原價賣給自己的朋友，把房款拿去買了輛豪車。

現在，他還是赤貧，車已經成了破車，而他的朋友，坐擁上千萬的房子，儼然土豪。

在房子這件事上，你任何一個錯誤決定，都是致命的，可能影響你的一生。

我們沒有房子，就可能會站在鄙視鏈的底端。

有房子的人可以秒殺一切。

我比你長得好看——可是我有房。

我比你學歷高——可是我有房。

我比你工作努力——可是我有房。

尤其是男生，沒有房子，你在婚戀市場上，就像有個重大缺陷，你必須其他的長板足夠長，才能遮蔽這個缺陷。

很多時候，房子就是尊嚴。

第五，更可怕的是，你越不買房，你就會越窮。

我一個學妹就說，10年前，她和另一個女同學都來北京，那個女生沒多久就買了套兩居室，當初她去那個女生家玩，還默默有點嫌棄，覺得這房子好小啊，還不如多存點錢，以後買個大的。

4年前，那個女生又買了個一居室，據說只有30多平。

我學妹一直在觀望，想等著樓市泡沫破裂，結果到了現在，腸子都悔青了。因為這10年下來，她拼了老命，存了90多萬，然後她的同學，兩套房，加起來資產達到了接近1000萬了。

關鍵是，你手頭沒房，你的抗風險能力特別差。有房的人，尤其是有兩套房的人，動不動就會說，如果遇到家人生病需要錢，大不了賣套房；如果孩子要出國拿不出錢，大不了賣套房……

買房成了最穩妥的投資，勝過炒股、勝過創業。有很多人，為了創業把房子賣了，結果創業沒掙到錢，賣掉的房子倒漲了幾倍……一口老血啊。

很多時候，我們買房是出於一種嚴重的不安全感和焦慮感。

我們買房，是因為害怕被城市拋棄，害怕被時代拋棄，以及被自己所處的階級拋棄。

買不起該怎麼辦呢。

大概只有兩種方法吧。

第一，等著有個有錢老頭來找你，說是你失散多年的爺爺，要把他上億的遺產給你。

第二，踏踏實實工作，做好手頭的事，這也是咱們唯一能做的事了。

在我身邊，還是有人很屌，有個92年的小姑娘在淘寶賣衣服，一個月就賺幾十萬；還有個91年的男生，在投行，去年眼光好，年底拿了100多萬分紅。

他們賺錢的速度跑贏了房價。

希望你們也可以，雖然我知道很難。

首先。我想說，房子不是人的第一需求。沒有房子的人照樣活的好好的！只不過這十來年，房地產被炒作成金融產品，更多人認為房子能夠保值增值。看本質，炒作的東西能長久嗎？炒作東西符合客觀規律嗎？顯然不符。

其次，房子是用來住的，不是用來炒的不管是城市房子還是農村的房子，價值是一樣的，都是用來住的。在舊社會，沒有房子，人們搭窩棚不也照樣住嗎？只不過是我們有住房的人，生活品質提升了，有錢了，改善了住房體驗而已。房子的屬性不會變，房子就是房子。時間一長，都會老化，都會折舊。

第三，這種思想要不得。這是人們被西方價值觀引向了歧途。以為房子就是人生的全部？村！大錯特錯！我們人生的價值不應該被房子綁架。不應該為了還房貸而成為房奴，成為房子的奴隸，工具。房子只是我們生活中的一小部分才對。人生的價值不只是房子，還有很多！

第四，兩個同等收入水平的人，一個揹負房貸的人，另一個沒有房子，租房住，每個月的工資開支很輕鬆，有時間經常去旅遊，經常做些有意義的事情，而從中過得很多快樂！並在這個過程中提升了自己的價值。而後收入更高了，在沒有任何壓力的情況下，他再買房，他的生活品質一點影響都沒有。其中孰優孰劣一目瞭然。

第五，價值觀導向問題。人之所以稱作人，是與畜生是有區別的，如果人人都忙於應付物質，而不注重精神文化修養的提升，如同行屍走肉一般，那是非常可悲的！那這個社會還談什麼進步？身外之物，生不帶來，死不帶走。你要它何用？

答:不認同。擁有一套房子並不能作為評判一個人是否成功的唯一標準。當今中國的70年產權的住宅房需要一個普通家庭大約十年的收入才能付得起首付。大部分年輕人想買房子都需要父母的資金支援才能付得起首付，還要因此揹負幾十年的房貸。

有一部分人能付得起首付，也有穩定的工作，但就是想租房子住，不願意揹負幾十年的房貸，這樣的人只是思想觀念不同，不應該被鄙視。

也有一部分人賣掉自己的房子作為創業的啟動資金，這部分人有理想，敢於承擔失去房子的風險，有魄力。他們為了理想承擔巨大風險，不應該被鄙視。

還有一部分人暫時買不起房子，但是他們工作努力，對生活充滿希望，實現了自己的人生價值，更不應該被鄙視。

總之，我們不應該鄙視沒有房子的人，沒有房子更不應該被迫站在鄙視鏈最低端。

沒有房子就成了社會鄙視鏈的最底端，這種價值觀雖不正確，但無奈成了當今社會的現實，尤其是在大城市，一般學歷但有房的人找物件比高學歷但沒房的人容易得多。

房子呢，是一個人在一個地方。立足的根本。如果沒有房子，就像人們所說的，跟大樹沒有根一樣。雖然說房子不是人們的必需品，但也不是可以沒有的東西。不論今天你在哪裡，在什麼地方。像現在這個社會，並不像原始社會。都有需要一塊住的地方。

不論你租房也好買房也罷，人們都需要有一個休息的地方。很多人都在想說，房子不是人們的必需品。但是你想想是真的嗎？你看見有人去住在大陸上的嗎？不需要的那些人是什麼人？野人。

今天房子不論他大小，不論他在哪裡，都會有。如果今天我們越是在發達的地段，發達的城市有一套房，你的優越感比別人都要強的多的多。那如果說你越是在落後的地方，越是在沒人要的那些地方，有一套房估計你都不好意思說。

唉，你如果說你在老家在什麼地方，你說你有很大的房子怎麼樣怎麼樣，可是一年到頭你又住不了幾次。那這樣就跟沒有又有什麼區別？

不過被鄙視倒不至於，因為每個人的生活狀態跟每個人所追求的生活並不一樣。不過當自己和別人站在一起的時候，我們心裡的差距自然而然就油然而生，不是別人鄙視你，是自己鄙視自己，自己的自卑感是從心底心裡面發出來的。畢竟別人在講的時候，自己心裡也不舒服。對吧！

在中國這個社會，沒有房子就像沒有根一樣。

珠三角，長三角，每個省份的省府城市，中國四大一線城市這地方咱就不說了啊，這些地方的房子含金量非常高。

就算是其他普通的城市，不管是自建房或者商品房都好。如果全部都沒有的話，娶個媳婦都挺難的，而且也會被周圍的人看不起。

而且如果房子的含金量越高，就算這個男孩子其他方面都很普通，娶個媳婦都不難。有租金收入的那些整棟房子含金量就比較高了，擁有這種房子的男孩子如果泡妞的話，可以提高30%的成功率。這是一個非常強大的輔助神裝，除非自身其他條件非常差，或者女方太過於優秀，要不然的話一般都很容易泡妞。

現代社會如果是普通人家靠租房子住，就等於過去的佃農。所謂佃農就是沒有自己的地，靠租地主的田種，每年交租谷。不管天災人禍你得如數交。所以這樣的農民世世代代被剝削窮到被餓死。現代社會靠租房打工者就和佃農一模一樣。這就是食人社會形式不同而已！

等房價增長100倍，李自成、陳勝、吳廣就會出來了，那時候誰敢說沒有房子的人站在社會鄙視鏈的頂端。陳勝可不是這樣說的，陳勝可厲害不，胸有大志。

不認同，因為很多人不會去關心別人有沒有房，更談不上去鄙視別人。更多的人只會關心自己有沒有房。這個主要看自己是怎麼想的，其實不買房，租房也很好啊，可以到自己喜歡的城市，租一套房子，住上個一年，再換個城市住，多好啊！

我不認同，現在的社會誰鄙視誰還不一定呢。

沒有房子，比打腫臉充胖子的人，好多了，多少人咬著牙還房貸，風光的背後打碎牙齒往下嚥，這種人我見多了。

何必在乎別人怎麼看，鄙視別人的人其實自己就是屌絲，怕別人鄙視的人，才會鄙視別人。真正強大的人對弱者只有同情沒有鄙視。

有沒有房子和別人沒關係，別人有沒有房子和你也沒關係，折磨你的只是你的心念在作怪，天天活給別人看那得多累啊！

境由心轉，當你的心念轉過來了，你即使沒有房子也是很幸福的。

不認同，有沒有房子是我的事，關別人什麼事，別人憑什麼鄙視我。人生短短几十年，人事又無常，不幸和明天不知誰又會先到來，我何必把自己的人生死死的拴在一套房子上！

我最理解不了那種自己能力達不到還負債買房的人，讓自己生活憑空壓力山大起來，每天省吃儉用的就為還房貸。估計這種人就是信奉“沒有房子，你會被迫站在社會鄙視璉的最底端‘’這句話的吧！

其實單身要談物件，娶媳婦的人在乎這句話還能理解，必竟是一個務實的環境，增加一個談判的籌碼。要是除此之外的人信奉這句話，那就不應該了。

人各有志，信奉的人生哲學也不相同，這只是私人的生活態度，無需因為別人有沒有房而去鄙視別人！

其實不是有沒有房子才被迫站在社會鄙視鏈的最底端，而是有沒有錢，在大多數人不知道做什麼投資才能賺錢的時候，一部分人的引導，導致房價的上漲，所以在很多人的眼裡，房子就是錢，錢就是房子。

而金錢能代表很多東西，比如一個人的眼界、格局、能力等等，不要說富二代怎麼怎麼的，富二代並不是貶義詞，像很多人有錢以後都會花大把的金錢去培養自己的後代，多數還是非常有能力的。

沒有錢就不要打腫臉充胖子，非要去買房來證明自己，最重要的是先提高自己的個人能力，只要實力到那了，有沒有房是無所謂的，誰敢說瞧不起你。

有人說沒有房子，你會被迫站在社會鄙視鏈的最底端。你認同嗎？

雖然我主觀上不怎麼接受這個觀點，但客觀事實確實如此。這個問題還牽涉到現在社會的價值觀是什麼?

回答這個問題前，我們首先看看現在的家長在對待孩子教育問題是怎麼做的。想必你們也都知道了，目前情況是越來越多的家長在孩子的教育上進行了大量投資，從他出生一直到高中大學。即使你不想投資孩子教育，你也會被周圍一圈當爹當媽做法和唾沫漸漸地感染，你也不得不這麼做。沒辦法整個大環境使然，你不這樣都覺得你自己有多怪。

“希望孩子從小不要輸在起跑線上，將來能進一個好學校，好工作，做個有錢的人，可以買的起車，買的起房。現在物價又那麼高，房價也那麼高，不好好地讀書，沒有足夠的錢將來會買不了房，買不了房怎麼結婚。如果沒房子工作又不好，你會被別人看不起的”，這就是大部分家長們的內心獨白了，沿著這個思維模式所得出的結果已經很明確的告訴我們了“沒錢沒房將來會被別人看不起，有錢有房才能有地位”。這就是現在老師和家長都盯著孩子的學習，報各種培訓班級，學各種特長興趣班最根本的原因。

再來看看同學聚會，聚會上大家都會談談以前讀書在一塊時發生的那些趣事，醜事。這其實挺不錯的，大家回憶以往的美好，那感覺非常棒，在一瞬間什麼外面世界的人都是虛情假意，我們這才是真情。

可這聚會要是次數過於頻繁，酒桌席上怎麼可能會一直光談以前的青春時光，沒東西可談時，自然而然就會談到你的工作，談談你的房子，談點其它的更多和自己利益有點關係的，稱呼也變成了張總，徐局，黃老闆。說話的內容變成了“有腔調啊，有這個同學太面子了。”“現在黃局權利大了，沒有搞不定的事。”等等。味道也就變了，談錢，談房子，比錢，比子女諸如此類。

再到後來，喜歡聚會的都是有錢有地位混的好的人，混的沒錢沒地位，特別還是讀書時特別好的人再不願意去參加了。沒了那股人情味了，再聚已經索然無味了。但是話要分開兩頭，好的同學聚會還是有的，可畢竟太少。

經濟的發展，人們更多的會考慮物質的生活，在這之中充滿著八卦攀比嫉妒，這都是人性的必然。所以，回到上面一開始的問題，現在社會的價值觀是什麼，我想到這已經有答案了。然後，再回答“有人說沒有房子，你會被迫站在社會鄙視鏈的最底端。你認同嗎？”也就不難回答了。

關於房子的問題，講個段子吧。有幾個拆二代去美國留學，休息期間跟美國同學吹噓自己家分了多少套房子，家裡一共幾十套房子。美國同學很奇怪的看著他們討論房子，這幾個拆二代很費解。一個老留學生過來跟他們講，你跟他們美國人吹噓家裡有幾套房子，就好比幾個非洲學生在你們面前吹噓家裡有一萬袋大米一樣。

當今社會，你想成家立業，沒有房子是萬萬不能的。談戀愛可以沒房，但是等你談婚論嫁的時候，你過不了你丈母孃這一關。沒房子怎麼給姑娘穩定幸福的婚後生活啊？難道要經常搬家嗎？同樣的條件，別人有房子，姑娘為什麼非要選擇你？每個人都要選擇更好的權利。遇到這個現象，你承受不住，很容易自閉。

相親的時候，你會被相親物件鄙視，“都30歲的人了，還沒有房子，怎麼有臉出來約會？”說完，轉身揚長而去，留下孤零零的你。相親的開場白就是“你有房子嗎？”

所以說現在房子是一個男人的標配了，這也導致了房價的持續上漲！

不管你認不認同，你要是沒房子，你就會被鄙視。你會感受到整個社會對你的深深惡意。

社會是很現實的，成人的世界充滿不容易。唯有努奮鬥，與命運抗爭，有時才能扭轉局面。這個社會有很多鄙視鏈存在，每個人都會被鄙視，也都會鄙視別人！