三歲時候離婚出走的母親，她是否成婚生子，如果成婚生子，另有家庭支柱，而且雖然生你但沒護養你，你可以沒有負擔的權利，因為你是爸爸，爺爺，奶奶，把你護養成人，應該負擔爸爸，爺爺，奶奶，是你的責任所在。

依照法律規定，你有贍養義務。雖然從情感方面好像有點不好接受，但是，我們是法治社會，必須依法辦事。

如果心態放正，細思量，母親雖然在你幼年拋棄了你，但她畢竟是十月懷胎生養了你，而且還有三年的養育之恩。

父母離異對你一生，因為缺失了母愛是不幸的。你現在已經長大成人，就沒有必要去糾結這個已經久遠的問題了。當年父母離異是他們大人間的事，別想太多了，該放下了！

以後有能力的多孝敬孝敬你的爸爸和爺爺奶奶就好了，你母親那邊，如果她提出要求的話，你還是應當依法承擔一些贍養義務的。

從感情上你不願意養母親的老我很理解。但從法律上講，父母之間的婚姻關係中止，其子女關係不會中止，相互之間的義務權利永遠存在，將來成年子女對需要贍養母親應盡義務也不會取消。

一、從生孕育到3歲，母親對你實質性的撫養義務盡到1/6多。撫養中止的原因是父母離婚其撫養權歸父親，她不屬於拋棄，而且至今法律沒有生父母拋棄虐待而失去贍養權利的規定，只有建立了養父母關係的才會取消生父母子女之間的權利義務。

二、離婚後，你的撫養權歸父親，3-18歲母親應支付撫養費，是何原因沒有支付，是父親主動放棄，或追討方法有誤，或母親堅持不給。你無法追究母親的問題。

三、爺爺奶奶協助父親把你養大，考慮後代問題，或者考慮母親無撫養能力和環境條件不具備問題。法庭或民政局調解決定應該是充分考慮過的。

所以，離婚母親未盡撫養義務，子女不可以拒絕贍養的。成年子女有贍養父母的義務。子女作為贍養人，應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。對不在一起生活的父母，應根據父母的實際生活需要和子女的負擔能力，給付一定的贍養費用。《婚姻法》第二十一條：子女對父母有贍養扶助的義務。子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。

人世間什麼都可以選擇，唯獨生養自己的父母親，是不能選擇的，

雖然，在三歲時候父母親就離婚了，是你的父親和爺爺奶奶拉扯大，但是你畢竟是你母親身上掉下來的肉，她也還養育了你三年，是你親生母親，不管父母親之間有什麼矛盾，你還是要認自已的生母，還是照樣孝順啊！有條件該給她養老送終！這是人之常情啊！過往的恩怨一筆勾銷，父母親的恩怨情仇，造成了母愛缺失，給你莫大傷害，父母親都有不可推卸的責任。但事情都已經發生了沒辦法挽回，如今你已長大成人，應當寬容大度，理解父母親當時的處境和無耐，人非聖賢孰能無過？既往不咎，好好的活在當下，讓母親知道你很會處事，她為有你這樣寬容大度的孩子而高興！理解萬歲！

每個人都有自己的想法和選擇，現在流行的一句，沒經他人苦，不勸他人善。

你自己隨心就好。你如果以後長大了，自己有能力，也有想法，可以幫著一把。畢竟離婚也不知道什麼原因。

自己首先要過好自己，不強迫，不勉強。

父母在你3歲時離婚，你是被爸爸和爺爺奶奶帶大，你長大後需要不需要給母親養老，這個需要看你對父母離婚的認識，你對親情的態度，和具體的實際情況！

父母離婚是父母之間的感情問題，父母與你之間的感情是另外一回事。

父母離婚了，但是，如果你母親是定期給你生活費、撫養費的，長大後你應該在你母親養老上做出貢獻，不管她後來過的怎麼樣，有沒有生子女！

父母離婚，母親離開了你們，不一定肯定是你母親的錯誤，就算她離開了你，也有可能會給你撫養費，因為她是愛你的；或者，你父親工作差，能力有限，也或者他是一個不學好的人，總之收入少，只是你人小，不知道這些情況而已。

父母離婚，不管是誰對誰錯，對於你來說，都應該感謝他們的養育之恩；養育之恩，一是養，一是育；養，就包括把你生出來，這是前提，不把你精心的生出來，健健康康，完美無缺，不痴不傻，哪有後面的培養和教育？哪有你到世上走一遭的話說？所以，養育之恩應當永遠牢記在心！

如果你母親後來的日子過得還不錯，子女也不錯，你當然很高興、很放心！如果她後來的日子，尤其是晚年的日子過得很悽慘，你應該考慮多幫助一點；假如你自己的日子也很艱難，你做到問心無愧就行了！

當然，如果她的子女有能力，照顧的很好，不需要你養老，你可以經常去看看你母親，畢竟這是你唯一的母親，除此沒有二人！

到了這個時候，你母親也老了，你也早已成熟了，還在乎小時候對你母親可能有的那點怨恨嗎？！

一個朋友三歲的時候父母就離婚了，爸爸和爺爺奶奶將他帶大。他的童年和我們是一樣快樂的，爺爺奶奶和爸爸對他也是加倍地寵愛。但是，我們可以感受到，每次當哪個孩子的媽媽來喊孩子回家吃飯時，他的眼裡都會流露出一絲悲傷。

父母之於孩子的作用是不可替代的，父親和母親對於孩子的意義也是完全不同的。少了哪一方，對於孩子的成長來說，都是有缺憾的。也許，衣食上沒有分別，但在孩子的心裡總歸是難過的。這也是很多單親家庭的孩子會埋怨不撫養自己的一方長輩的原因。

如果，自己由爺爺奶奶和父親帶大，母親沒有為自己的撫養出力，自己還要給母親養老嗎？答案是肯定的。父母與兒女的是血脈相連的，這種無法割捨的親緣關係與父母是否離婚，自己由誰撫養是沒有關係的。

贍養父母的責任在我們誕生的那一刻就負擔在了我們身上。如果，離婚後的母親年老時沒有人來照顧她，我們就應該承擔起這份責任，再大的過錯，也抵不過生育我們的恩情。

正如每一個孩子都離不開自己的父母一樣，父母也時刻念著自己的孩子。離婚的母親，即使沒有撫養孩子，她心中也不會忘記自己的孩子。如果不是有什麼不得已的理由，母親又怎麼會放棄自己的孩子呢？十月懷胎生子有多辛苦，母親對孩子就有多麼牽掛。

慈母愛子，非為報也。母親為孩子的付出從來不求回報，孩子又怎麼能因為母親沒有撫養自己，就不去給母親養老呢？

孝順是我們為人立身的基本準則，一個對自己的父母都不孝順的人是不會贏得別人的信任和喜愛的。如果說母親沒有撫養自己，是母親的錯，但是換個角度思考一下，離婚雙方必然只能由一方來撫養孩子，總有人是會被孩子埋怨的那一方。這個錯本就不能完全歸咎於母親。

羊有跪乳之恩，鴉有反哺之義。為母親養老不是出於母親為我們付出過什麼，而是我們本應孝順母親。

贍養老人的問題，無論是什麼情況，兒女都不能輕言放棄。為人子，就要盡兒女的責任。

多去理解一下父母，他們如果選擇分開肯定也是因為生活在一起真的不快樂。離婚的確會傷害到孩子，但是他們對孩子的愛從未變過。理解一下大人的難處，心裡再埋怨，也不能對任何一方棄之不顧。

樹欲靜而風不止，子欲養而親不待。不要等到失去長輩才知後悔。

我特別能理解你的心情，在你最需要母愛的時候母親離你而去，你對母親會有怨言，母親沒有養你小，你也不想養母親老。在情感上這種說法是能被理解的，但是在親情面前，無論如何你都有贍養她的義務。

不管怎麼樣，你的母親經過十月的懷胎，才孕育出你，是她給你了生命，這種血濃於水的親情是你斬不斷的。更何況當時你才三歲，你並不知道你母親在離婚前都經歷了什麼，你只知道你是被你爸爸和爺爺奶奶養大的，有時候很多家庭矛盾並不是單純的誰對誰錯，當時你的分辨不了，現在的你不願分辨。你也不知道你母親離婚後又經歷了什麼，因為她沒有陪你一起長大，你也並不想知道她的過往。我想說那個時期女人離婚後其實每一步走的都很艱辛，有的時候她並不是不想參與到你的成長中來，而是對她自己的現狀無能為力。

現在社會上有很多被收養的孩子，他們在嬰兒的時期由於各種原因被自己的親生父母拋棄了，長大後瞭解到自己的身世，他們很多人都會想盡一切辦法找到自己的親生父母，有的人生活條件富足會在找到親生父母后留他們留下很大一筆錢作為報答，報答父母給了他生命。生活條件並不富裕的人在找到父母后，也會在逢年過節一些特殊的日子裡去探望自己的父母，自己的父母在遇到困難時他們也會鼎力相助，他們並不會因為被拋棄而放棄看望親生父母，也許有怨但無恨，這就是融入骨子裡的親情。

就因為有這份親情在，我相信如果你的母親歲數大了，無依無靠，無人照看，你也不會袖手旁觀的。

很多人說，母親經過十月的懷胎，才孕育出你，是她給你了生命，生孩子的時候徵求孩子意見了嗎？現在很多年輕男女，當孩子最需要母愛父愛的時候，他們卻為了私心，為了性慾，把做人的道德拋之腦後，選擇不撫養孩子，把孩子當成累贅，還到處信口雌黃，不知羞恥的大聲說，身不由己，這種只生不養的父母，在外面卻是一種卻死臉厚皮，不知廉恥，外觀看著像人，內心卻非常骯髒，只要是人都應該站出來打擊和譴責，可有些文章恰恰相反，什麼血肉相連，什麼十月懷胎，簡直不是人話。

舉例說明，一對年輕夫妻，生有2個孩子，一男一女，小時候把孩子丟給爺爺奶奶，夫妻經常不落家，後因感情出問題離婚，女方遠嫁，他在外獨自打工，自己花費，孩子的所有讀書費用一毛不拔，孩子長大後，男的身體衰了，沒房，國家幫建，沒吃政府給他，倒床政府又給錢看病，在生命垂危的時候，通知他兒女來看望一眼，兒子就以沒錢要外出掙錢為理由，還說小時候沒撫養他們，憑什麼男的老了要回家伺候，所以旁人勸告留不住，兒子偷偷丟棄他，第二天買車票外出打工，兒子出去半個月左右。隔壁發現男的整天不開門，就開啟門進去檢視，發現已經早死在床上，假如隔壁不多一心眼，不開啟門，死了屍體腐爛，又有誰會知道？村上通知他孩子回家，簡單處理後事抬上山了事。所以很多故事，得出一個道理，惡有惡報，善有善報這句話是非常有道理的，這種父母老了，他們有何臉面要求兒女贍養？老了卻強制索要兒女的贍養費，理由好充足哦。人要臉，樹要皮，到底是誰給他們長臉，做出這種惡性迴圈的思想，這種無修養的父母就應該讓他們自生自滅，一直看著他們到死亡，值不得憐惜與同情。