專業技術上來說，如果這是國畫，那他的筆鋒在哪裡？枝幹的走勢是老師沒教過嗎？朝下，這可是梅花呀我的姑奶奶，倒梅呀。這和門前不能種桑樹一個理兒啊。起承轉合呢？樹枝前細後寬，梅花分佈均勻長滿樹幹，這個不應該是個"藝術生"該有的審美呀。你隨便找個上個國畫興趣班的小朋友都知道老師講過不能這麼畫的。

肖戰從八歲開始就學習畫畫，能畫出這樣美麗的圖，也難怪了。

但是，如果不仔細看圖畫的意境，可能很多人只看到了圖的表面，很難理解其中的深意，不過這真的需要智商去理解啊。

肖戰的圖畫中有梅花，被黑色包裹著，而梅花是武漢的市花，大家都知道4月八日，武漢解封了，而現在的武漢正是春暖花開之時，這就像圖上，曾經被黑暗包裹著的梅花，正在一點點復甦，一點點綻放，一點點的衝出那一片黑暗。

肖戰的這一幅手稿畫，像是寓意著武漢在經歷過疫情磨難後，迎來了春暖花開。

肖戰自從，發生了277事件之後，雖說他本人什麼也沒做，什麼也沒說，但是卻遭到了很多人的謾罵和抵制。

所以肖戰現在是，什麼也不敢做，什麼也不敢說的狀態。

而這幅畫，像是寓意了因為277事件，肖戰所承受到的壓力，正像是那片黑暗，將梅花所包裹，而梅花的姿態，是向下的，有專業人說：梅花向下，會有預示著“倒黴”的說法。

而肖戰的圖畫當中梅花是向下的，彷彿指向肖戰那時候因為黴運，所帶來的無奈，而現在他已經重新整理好狀態，以全新的面貌來呈現給大家，彷彿就像圖中那枝綻放的寒梅，梅花香自苦寒來。

我想，這就是肖戰即將與大家再次見面的寓意了吧？

對於肖戰畫出這一幅畫的真實意義，到底是什麼樣子？其實也只有他本人知道了吧。

這是用電腦作的畫吧，畫面佈局平衡，水墨感很好，花枝造型上也不錯，老幹新枝有主有輔，老幹向四方蜿蜒似龍，新枝俯仰上，仰如盤弓垂似釣竿，形多“Y”枝，有向上生的也有向下生的，疏密穿插，花頭也不單調，與枝有序銜接，組合在一起很靈動，飛出黑襯的那些尤其，整個畫面不死板，只是覺得這枝中部的梅花有些過滿，枝不夠有力有些冷，灰底，亮黑漸變為襯，白枝，紅花。配色上也沒覺得什麼不好，如果做成服裝布料，應該挺好看，還很國風，如果用在《陳情令》中作為服飾，覺得倒是很符合。

很多梅花的枝也會往下畫，只是從右往左，又往下撇枝的畫不多見。

董壽平（1904－1997）

陶冷月（1895—1985）

陶冷月（1895—1985）

談月色 （1891—1976）

另外，網上有人說倒梅倒黴，不至於，都是人，就因為職業是藝人，非要去說三說四，沒必要。之所以叫明星，不也是被這些人給捧出來，捧紅了，又沒幹什麼傷天害理的事，又何必非要被罵入地獄？

首先不說這幅畫是誰畫的也不論吉利與否，這都是小事，畫到後面更加在意筆法情緒，線性，畢竟國畫其實就是畫自己的一個過程，是最容易讓別人看清自己的，畫如其人。因為國畫不只有技法。

就單單一個說自己從小畫國畫，喜歡鄭板橋這一點我就有些坐不住，都是畫畫的，點評在所難免。畫畫本身就是一個自娛自樂過程。沒有說要畫到一個什麼樣的境界才可以說自己畫畫的，我相信他有一些基礎，或許也確實比初學繪畫的厲害一些。但哪怕是德高望重的大師，在臨死前都依然說要給自己的畫作“醫病”態度非常值得學習。

剛好白描寫生課結束了，之前經常和同學們互相點評來著，大家基本上都是求著大家點評的。所以一定要放平心態，拿出點評的態度。而不只是罵人，畢竟文化是無辜的。不能因為被利用了就是不好的東西。

直接上圖點評第一副梅花

點評如下

其實畫面第一眼就讓我覺得不舒服，倒也不是因為他本人和不吉利（這點職業素養還是有的）

而是因為構圖上全是等腰三角形，不美觀，會顯得畫面僵硬

還有就是留白沒有處理好，我點三角形和圓點的地方留白相似，沒有做到疏密。其次是整個右邊基本呈直線

第三點就是枝幹的轉折沒有處理好，多次，並且長短基本相同的轉折，如果是繪畫技巧熟練的人畫的，那麼此時是比較浮躁的狀態（繪畫是最能呈現一個人的心理狀態的，如果是寫生，會更加明顯）

還有就是花生長的位置，這個大家都有發現，總之沒有做到疏密有度