凡是人，都會有求生的本能，只能說受機遇、環境、條件的限制，難以發揮而已。比如弱勢群體農民，普遍文化低，發展基礎薄弱，其中也不乏有不少精英層出不窮。

一無是處的人肯定是有的，但也只是在不同人的眼裡。譬如說，你認為某個人是“人渣”，那麼他在你的眼裡肯定是一無是處，否則你不會把這麼一個惡名安置在他的身上。但是，並不一定所有的人都會認為他一無是處，至少他的父母、子女，以及他的“同道”。所以，才會有“物以類聚、人以群分”之說；所以，這個世界才不會是單一的顏色。

難道是沒有的事嗎？

不過得看你怎麼來衡量就是。

講起成功嘛就太多的人一無是處了。說到不怎麼的嘛《平凡的世界》田二就有個瘋瘋癲癲的兒子，其他就沒什麼了！

沒有，就是原上海灘上的黃金榮，名聲很壞，也做過一些好事，每天做壞事的人，他是做不到上海黑老大頭子的！所以一無是處的人是沒有的，（殘障者除外）袁世凱竊國，秦檜的陷害忠良！他們，真的一點人好事都不做嗎，所以人們也是有偏見的！

只有永遠瞑目的地下工作者會一無是處，活著的人或多或少總會有可取之處的。

認為活著的人一無是處，就是一種門縫裡看人的偏見。

關於這個話題，我想說的是，一無事處的人，在現實生活中似乎有也似乎沒有，得看每一個人對一個人的評價和態度了，關於偏見肯定是有的。