吉它是一種簡便宜攜帶的樂器，它適合歌曲伴奏，特別是還能奏出合聲和帶有合聲的節奏來伴奏，一個好歌手配上個優秀吉它手來伴奏的確很美！但是，由於是彈撥樂器它不可能象人聲那樣引亢高歌，特別是拖腔更難！

二胡就不同了，它的發聲配上高超的演奏技巧可表現近似人聲甚至超過人聲的美感！

所以吉它則往往作為伴奏樂器，而二胡因豐富的表現能力，它既是很好的伴奏樂器而又是獨據魅力的獨奏樂器！在大型樂團裡，二胡還是首席地位呢！

如果說哪個更有魅力，我還是傾向於吉他。

兩者相比，二胡的魅力不可否認，如泣如訴猶如人聲。歌唱性非常強。

但是和吉他比，二胡是單旋律樂器。也就是獨奏樂器，像西方的小提琴。如果要伴奏也只能成片的演奏一個聲部，就像交響樂團的小提琴絃樂聲部。單支樂器是線性的旋律，最多能出個音程。這是相比吉他二胡的不足之處。

還有一點類似二胡的絃樂器，學起來非常難。必須先把音色拉好，單這一點就得付出很多。接著就是音準，絃樂器沒有像吉他那樣有品格，哪個音在哪一品一目瞭然。二胡雖然有精準的位置，但是手指摁不準容易摁錯。所以要求耳力要特別好。起碼你唱歌不能跑調，樂感要極好。

吉他可就不一樣了，吉他是和聲樂器。既能合奏也能獨奏，單支樂器能奏出和絃還能極好的演奏單旋律。歌唱性雖然比二胡，個人認為稍差點。但是別的地方好處太多。現在的指彈曲，一把吉他能演奏出樂隊的效果。這是二胡絕對辦不到的。

所以綜上所述，兩者從操作和聽覺來說。我個人認為更有魅力。

說白了，樂器本來也不能從魅力這個層面來比較。就像周立波的"咖啡大蒜"說。你能說哪個好？

每個樂器都有自己不可替代的魅力。因人而異，各有各的愛好吧

恕我直言，吉他和二胡沒有可比性！平生而論“吉他的應用範圍也好或者他的音的質量以及音域變化的靈活性等方面都不能與“二胡"相提並論！當然對吉他這樂器我從沒有觸碰過，並不是沒有這愛好才對他抨擊;從央視春晚，星光大道的影片裡面就經常會發現有些團隊組合可是正經專業的吧?無論是伴奏獨奏，好象這樂器的本身發揮得不夠好！。

再來看看“二胡"孫大聖的本領有多強？“二胡"這玲瓏小巧的東西就如俗語所贊:二胡兩根線，任你怎麼轉;可任意由操琴者玩弄，如隨著樂曲旋律的變化時而平靜如水慢弓，萬馬奔騰快弓，一會兒來一個急剎頓弓，稍等終曲又在閒情逸致的拋弓，如果你有興趣心思來欣賞它的節奏快、慢、輕、重變化猶如潺潺流水，亦或勝似大江奔流！不煩請大家搜聽一下“閔惠芬”二胡大師她所演奏的最悲情的《江河水》曲！根據曲藝情節表現力的需要，唯見她做到了人 琴合一！。

二胡不單純是圖個自娛自樂的把疲勞困乏的人消除疲勞給自己給他人平新增幾分快樂;而且能佩當諸多協奏曲的主旋律的引領者！不僅如此，二胡樂器它的“魅力"還風光的逍遙外國舞臺(維也納)大廳呢！

當然是各有各的魅力的啦，吉他是撥絃樂器，可以表現很多風格的曲目，學吉他可以深造作曲，吉他本身能演奏和絃，正因為十個手指都參與演奏，所以對智力發展有著積極的影響。二胡有自己的特色。它倆之間各有千秋吧，沒有可比性。