關鍵看有沒有法定的再審事由，即有沒有法定再審的情形之一或符合多個法定再審的情形，不然是啟動不了再審的。必須拿到他們違法的證據，再依法維權、接著往下走程式。

二審違法，再審不會讓你再審，即使再審也不會勝訴，本人親身經歷 ，到檢察院也是一樣不可能翻案。實名舉報也是百搭。

你提出的問題到底是二審？還是再審？是民事還是刑事？這些你得說清楚了才能回答你的問題，如果是刑事案件、二審審理期間是不能申請抗訴的，檢察機關提出抗訴必須得是在一審宣判後對宣判結果不服、檢察機關作為公訴機關是可以向上一級檢察機關提請抗訴的，由上一級檢察機關向同級中級法院提起抗訴，如果對一審判決不服已經提起上訴了，二審受理期間就不能在進行抗訴了，二審審理終結後你還是不服就得踏上漫長的申訴之路，民事案件如果想抗訴也得在二審審理終結後，當事人才可以向中級法院提出對案件的再審申請，再審案件審理終結後，如果還是不服再審結果，當事人就可以向一審同級別的檢察機關申請“啟動民事監督程式”就是向檢察機關申請抗訴。以上就是程式的流程！

我一直認為：二審終審，上訪跑斷腿。也叫法律的強制性！

伯爾曼：“法律必須被信仰，否則它將形同虛設。”

當潘多拉魔盒被開啟，沉渣泛起。正能量成為懦弱、自私、甚至邪惡的人的一塊遮羞布！正能量是冷漠、無恥的人的一個冠冕堂皇的藉口！正能量的背後，掩藏的是懦弱、自私、甚至邪惡的靈魂！

法院的法官代表國家行使權力，理應客觀、公正、公平執法。作為一個能夠正常思考的人，無論你對專制極權抱有怎樣的獨立見解，根植於人類心靈的對於善惡是非的判斷應該是大致相同的。或者，你將自己設想為那個被吃掉的“口糧”，那麼相信你一定會對“辯證”地看待罪惡嗤之以鼻。對罪惡的痛恨，應該是全人類的共識。

潘多拉魔咒影響世界，改變了人們的世界觀。我訴：四川恆華房地產公司安裝的燃氣表左右不分（氣表有左進氣、右進氣二種見照片），高縣黃凌判牆體合格（我只能用凹凸二字，錘直誤差10mm見照片）。中院嶽太強判牆體合格，維持原判。又訴：現澆頂棚不合格，見照片。葉姍娜審了半年，又變換程式要調解，將2500元/㎡左右的房以2720元/㎡調解給我；又過三月判宜賓市中院已判牆體合格，不予受理（又不退訴訟費，還強迫我打收條）。中院又是。請問：氣表與牆體有聯絡嗎？牆體與現澆頂棚有聯絡嗎？這樣荒唐而又奇葩的判詞都寫得出。作為當事人，咋辦？欲哭無淚。

法院應有效限制法官亂用公權力的問題，對法官收了紅包就亂判實施有效監管。我沒有詆譭他們，如此的判決實在是令人心寒。審判不能違揹人之常情，更不能違背法理。法制更需法治。二審終審，上訪跑斷腿，接訪人會以“法律的強制性”打發當事人 。

魯迅認為，我們幾千年的糟粕，在於 " 偽善 "，教別人做好事，自己佔便宜。割別人的肉，填自己的腹，發展到極致，便成了人吃人。

另外，我上訴開發商安裝的燃氣表左右不分提出：燃氣管道沒進入建築物管道井“不符合建築規範”。宜賓市法官嶽太強判：符合建築規範。這是全體業主的事，我順便說一句：嶽太強你不懂裝懂。整個小區還有幾棟樓無消防設施、變壓器總閘少一組開關、人行道和消防通道劃車位、地下車庫等都不符合建築規範。

一個骯髒的社會，如果人人講規則，最終會變成一個有人味的正常社會，道德也會自然迴歸；一個乾淨的社會，如果人人都不講規則卻大談道德、談高尚，這個社會最終會墜落成一個偽君子遍地的骯髒社會。