意思是西方國家沒有出來發聲譴責美國對黑人的種族岐視暴力殺人及聲援黑人的正義抗議行動。看看英國，德國不都有民眾上街遊行聲援美國黑人的反種族歧視。反對本國的種族歧視。正因為西方國家和美國政府都是一樣性質的國家，都面臨同的社會和種族歧視l題，怎敢發聲支援美華人民的反種族行動，那豈不是也在號召各自國內民眾也效仿美國反種族歧視行動？西方國家醜惡的本性暴露無遺，所以，我們稱它們所謂的公平，正義，道義為馳名的世界雙標。

在這個時候，西方國家能說什麼呀，說美國政府應該對抗議人員進行鎮壓，得罪的是整個非洲裔族群，弄不好會引火燒身，說如果支援抗疫繼續下去，那樣就得罪了美國政府，兩邊都不能得罪，只能把嘴閉上，任由美國的抗議遊行肆虐，美國就是一個赤裸裸的霸權主義行徑。

抗議活動如果發生在別的國家，他們就說要保護人權，不能侵犯人權。現在，抗議活動發生在美國了，美國說這是為了國家的穩定不得已採取的手段。這就是美國最醜惡的一副嘴臉，赤裸裸的詆譭人權，詆譭平等，難道這樣的雙重標準，美國今晚就玩的不亦樂乎，在美國發生抗議，並對抗議人員進行鎮壓，就是合理合法正常。這一切產生的原因都是因為美華人的嘴大唄。

在美國，黑色人種一直受到歧視，種族歧視的話題由來已久，所有的非洲裔族群始終被壓迫著，得不到應有的公平，無論在就業上，生活待遇上，政治領域方面。都得不到美國政府的認同，60%的非洲裔族群生活水平極低，在美國生活在困難線以下群體，非洲一族群佔了一大部分，這就是美國的人權，美國的自由，應存在的價值所在嗎？非洲裔族群為了尋求自己的權力，尋求平等，舉行了大面積的抗議，難道他們不是為爭取人權平等應該做的嗎？

面對美國的抗議浪潮，西方國家集體失聲，這一現象是再成正常不過了，西方一些國家和美國乃一丘之貉，如果對美國的抗議浪潮進行抨擊，那就是很扇自己的臉，也是自取其辱的一種做法。他們當然不敢亂說話了，只能靜觀其變，不能發聲了，緊隨其後的還有其他一些西方國家也出現了抗議遊行，其勢頭也正在壯大。如果在這個時候過早的發表意見，就會給自己後續制止抗議浪潮而製造麻煩。他們不傻，不亂髮表意見，給自己留一條後路，避免最後處理抗議遊行的尷尬局面出現，所以不得已，他們只好集體失聲了。

一根繩子上的螞蚱！

因為西方國家與美國有許多共同點：同制度、同利益、同價值、同觀念....一句話就是一根繩子上的螞蚱！

自己身上都是蝨子，還有心思給別人抓癢癢？美國黑人被殺引起的騷亂，出現在美國46個州140多座城市，而且抗議示威活動已經走出國界，加拿大、英國、紐西蘭陸續爆發示威遊行，西方國家恐怕連自己都顧不過來，那還有心思管美國？

5月30日，加拿大多倫多一名黑人女子在接受警察盤問時，從24層樓高的陽臺上墜落身亡，對於黑人的死因，警方的說法是黑人女子跳樓自殺，而黑人的家屬則質疑是警察將其推下樓。加拿大民眾效仿美國，開始舉行大規模抗議示威活動，超過4000人走上多倫多街頭，此外蒙特利爾、溫哥華等城市也爆發抗議活動。

5月30日下午，英國倫敦南部地區爆發抗議示威活動，示威者人數眾多，堵塞街道，部分示威者堵在美國大使館外圍，高舉“黑人的命也是命”等標語，而倫敦南部地區居住大量非洲和加勒比地區移民。英國示威行動也有向其他城市擴散的趨勢，伯明翰、曼徹斯特、加的夫等城市都成為示威者的目標。

6月1日下午，4000多人在紐西蘭奧克蘭舉行示威活動，抗議美國黑人被警察殺死示威者從奧克蘭廣場出發，最終抵達美國大使館。此外紐西蘭首都惠靈頓、科萊斯特徹奇、達尼丁等城市也相繼爆發遊行示威活動。

除了以上國家，日本、法國等國也出現遊行示威活動，但是卻少有批評美國的聲音，因為發生遊行的國家都是美國盟友，始終站在美國一邊。而且各國能夠發生抗議，說明各國對待黑人的態度大同小異，批評美國就是批評自己。

最肆無忌憚批評美國的是伊朗，哈梅內伊發表推特：黑人的命也重要。並且嘲諷美國，因為美國和伊朗都快到戰爭這一步了，互相嘲諷又怕什麼呢？

題主這個問題好壞，盡往痛處問，這不是往傷口上撒鹽嗎？

西方國家和美國各方面都很類似，文化、政體、經濟體制都相近，“民主”“人權”也是一脈相承發展過來的。

五眼聯盟：美國、英國、加拿大、澳洲、紐西蘭；

G7：美國、英國、加拿大、義大利、德國、法國、日本；

北大西洋公約組織：歐美30個國家。

1，說美國應該尊重人權，這不是摸老虎屁股嗎？大哥馬上發推懟你；

2，說政府現在的措施做的對？就不用找罵了，還是低調點，不出聲最好。

個人觀點: 這次美華人民開始是反對美國種族歧視的正義行為，是由政府、總統的不作為行為和言論所引起升級為暴亂。無論是支援或反對美國的暴亂，西方各國政府都會等待觀望，眼下不會發聲。因為，支援暴亂得罪美國；反對暴亂，得罪本國。具體原因如下:

首先，美國面對種族歧視，非但不管不顧，而是總統特朗普火上澆油，指示警察開槍鎮壓。更進一步激起人們的怒火，導致暴亂的蔓延升級。引起了西方多國對特朗普和美國聯邦政府的不滿。

其次，在新冠疫情嚴重蔓延世界各國及西方國家時，作為強大而霸道的美國，非但不帶頭支援援助它的盟國，而且還多次帶頭搶劫其它盟友的抗疫物資，搞得盟國苦不堪言。

如此同時，為了下屆總統競選，轉移國內疫情嚴重的矛盾，棄疫情嚴重於不顧，集中精力，抓緊時機，制定競選甩鍋計劃，號召它的團隊，不擇手段，肆意妄為的拼命甩鍋中國，甩鍋世衛組織，其手段惡劣，言詞猖狂，無所不用其極。

第三，自特朗普上臺以來，以退群相要挾，相繼退出了有關伊朗限核、俄美限導、大氣汙染、海洋法、人權等等，各個方面的組織和公約；賴繳聯合國、世衛組織會費等行為，引起各國的極力不滿。

第四，以收取軍事保護費為由，瘋狂收刮盟國，如:日本、南韓、德國等國家的高額費用，搞得盟國苦不堪言。美國這一切厚顏無恥的霸道行經，早日都引起了世界各國的公憤。所以，美國這次因種族歧視引起的暴亂，是由政府行為，總統言論，造成進一步的蔓延升級的結果。

因此，無論是支援的話，還是反對的話都不能說，各國集體失聲也就在情理和預料之中了。

對於美國的種族歧視和警察濫殺無辜的暴行。這是資本主義制度的必然所在。資產階級他們對底層民眾除了剝削就是壓迫，而且他們從來不把窮苦百姓當成一個真正的人，他們認為底層百姓都是賤民，都是垃圾，都應該被他們消滅。馬恩列斯和毛主席早就把這一資本主義的本質闡述的一清二楚了。

警察抓人出現死亡情況，這個警察會被審查，究竟是否是歧視還是執法過當，如果是犯罪了，那麼也會受到審判 。

有影片拍攝，一個手無寸鐵的黑人，有兩個警察萬全可以有能力控制，出現不必要的死亡，執法過當，但應該算不上種族歧視，美國應該過了種族歧視的階段了，美國有黑人當選總統，黑人做警察，黑人享有平等的機遇，就像我們華人去美國發展，如果有嚴重的種族歧視，那麼為什麼那麼多人願意去美國讀書和移民呢？我想機會都是平等給了每個人，特朗普就是一個地道的商人當選了總統。

出現這樣的情況引發大規模抗議，究竟是抗議種族歧視還是執法過當有待商榷。

因為他們都是鬣狗，看到別的鬣狗掏襠，他們也肯定眼饞，但是被蹬了一蹄子，被虐，他們只有擔心的份，換位思考自己面對如此境地怎麼解決，或者看對方有什麼自救方法，一旦自己也落到此境地好有更優的處理方法，避免重蹈覆轍！

又怎麼可能討伐或嘲笑呢？誰見到烏鴉有罵對方黑的呢？

這就是西方集體變成啞巴了的原因！

中國順口溜，我認為很能說明問題：小偷偷騙子，騙子鬥流氓。八兩對半斤，半斤對八兩！西方社會那些所謂，價值觀相同的“民主國家”，已經實際淪為“選舉政治”的追逐場，除了民眾手裡的選票，他們的執政風格、水平、能力、手段、目標等幾乎不分伯仲。試想，此時他們不選擇禁聲，他們能說什麼呢？

他們自己都價值觀衝突了，種族歧視不是小事，本身就是矇昧落後的直接體現，現在大家資訊都通暢。這事又是個簡單邏輯，是非對錯又沒什麼討論的空間，就像天天說自己衣服好看，啪的一開燈，這貨啥也沒穿。這要再說裸體是藝術也得別人信不是？他們不說是因為他們自己也不信。

真心不敢說啊，而且多多少少還有點親戚關係，得給留點面子不是？但等時機成熟了，這些國家都恨不得上去揣美國一腳啊！

媒體，尤其西方媒體，從來都不是客觀的報道，更不是正義的喉舌！那些都是統治，治理和實施某種利益的工具罷了！媒體展現和評論的東西是他們要讓受眾得到的而非受眾想得到的真像。只有資訊不對稱才能達到掌控的目的從而服務於其目的。西方媒體為誰服務？依存與誰？看清這些自然明白西方媒體為什麼面對美國騷亂為啥失聲了！也很容易理解他們的客觀性，公正性報道與評論一定就是非常態的！

美國的種族歧視問題從他們建國的時候就已經存在了，他們追殺土著人，獵殺印第安人，直到今天也沒給印第安人什麼社會地位吧！白種人天然的“優越感”從在娘肚子裡就有了，發展到今天，怎麼解決？除非白種人死絕了！

歐美在這個問題上是純屬於“一個問題”，你讓西方媒體如何發聲？家家有本難唸的經，他們沒辦法去說——支援下面的抗議行動，無形中就是在鼓勵本國部分民眾“造反”，造成國家社會動盪和撕裂；支援政府採取措施，不但與他們每天向外界宣傳的格格不入，還在自我閹割屬於自身的權利，誰那麼傻？

今天看到一美國黑人教授的採訪談話，他表示，“種族歧視問題難以解決，是因為政府層面缺少政治意願”，感到此話一語中的，但本人依然認為，即使有這個意願，解決起來也非常困難，比如德國，政府的決心不低，意願不弱，可是民間依然出現歧視性的團體、組織。政府沒這意願就更糟糕，比如，印度的種姓問題，有法律有制度，但到現在還是改不了，關鍵點在哪裡？他們去年又出臺“身份認證法”，更加人為的撕裂人與人之間的關係，民族矛盾只會加深而不是消失！

坦率的講，西方媒體集體噤聲是不想以後被自己掌嘴。西方的高福利、高收入、低生育率，造成每個國家都是“移民國家”“多種族國家”，美國現在發生的事不知哪一天就會在他們自己身邊發生，故而他們有一種“不知從何說起”的無力感。加拿大總理特魯多能夠沉思幾十秒不回答，也是同樣的道理！

前幾天，見到一位網友問，為什麼加入日本被要求改名字？本人看後當時就啞然失笑。日本人從我們國家古人的做法裡吸取智慧，我們這邊凡是入贅（上門招女婿）之人，必須在到家那天起，叫新名字，姓和字輩都是女方那邊的姓和排序，自此以後，原來的你就不存在，你在人家的家門、戶族、親朋中就是其中的一員，在當地沒有人知道你的原名是啥，久而久之自然融入那個新的家庭中了。日本要你改名字，就是先讓你從名字上融入他們國家，再從心理上、精神上融合，時間長了，你連自己原來是哪國都會忘了！西方想學日本的做法估計太難，畢竟種族不同，不是一個名和姓能夠改變的！

伊朗文章把蓬愛卿的文章略改幾個字，回寄回去，就是一篇聲討檄文。西方媒體從中明白了一些道理，所以緊閉起了巧嘴巴！

2020年6月7日 12.48

西方國家一直以來都追逐與信奉美國所倡導的“民主，自由”，種族歧視在美國曆史上其實是根深蒂固的存在，這次因種族歧視引發的多地區遊行與暴動，充分暴露了美國向其它西方國家輸出的“民主，自由”的意識形態是經不起推敲的，是徹底的違命題，並非建立在以人民利益基礎之上的，只是對少數掌握資本的階層內部的“民主，自由”，是對人民大眾的絕對專政。

沒有沉默，都抗議去了，你說的沉默是指西方這會兒沒時間抨擊中國？都沒時間了，當然沉默，中國公知倒是不吹西方好了

面對美國嚴重的種族矛盾的衝突，西方主流媒體集體失聲無視：這就是歐美主流新聞自由價值觀的虛偽扭曲、雙重標準的赤裸裸、最直接的表現，”只觀注別的國家頭上長蝨子，卻無視自身已長滿了膿瘡”？！。

這就是它們集體維護和包含的人生權利和自由，當美麗的面具被淘汰的時候就露出了醜惡嘴臉和騙局！所以集體失言是再好回答不過了。

我估計媒體並沒有失聲，但是媒體的作用已經很小。

所謂的種族歧視是被歧視者提出來的口號，本質是階級歧視。

階級歧視顯然還將長期地儲存在人類社會的文化生活實踐中，一切的理論和口號都不能改變它。

階級歧視也只是一個大的概念圈，具體內容極其豐富。

在一定範圍內，尤其是在經歷過20世紀的中國民眾來說，由於大家都曾經又都推到重來，都回到了起點重新開始起跑，財富積累的效率是新一輪競爭下的結果。因此，階級歧視的看與被看關係，也表徵了競爭力強弱的群落關係。

區域、群體的教育資源不均衡是根本的原因。

政客失聲是應有的心態，各自有自己認為正確的價值觀。

電梯裡，一位老大放了屁。但是沒人指責，因為身邊的幾個人也都憋著呢，他們也想放，但暫時還能忍住。