回覆列表
  • 1 # 雪狐財經

    上市公司大股東的大手筆減持對二級市場的殺傷力極大,屬於重大利空,訊息公佈後二級市場一般會以股價暴跌作為對股東減持的迴應。減持,首先會讓投資者認為公司股東也在逃命公司可能有什麼問題。其次是二級市場承壓。其三股東減持會引起市場連鎖反應。

    股東減持可以有多種方式,第一是集合競價堅持,第二是通過大宗交易減持。當然還有一些不能擺在檯面的變相減持手段,就如:協議轉讓,大量質押。

    前面兩種堅持方式,後面還有一種混合減持方式,所謂混合減持方式就是集合競價和大宗交易同時進行。一部分通過二級賣出,一部分則通過走大宗交易賣出。這種兩線並行的手法是綜合了集合競價和大宗交易各自的優缺點來個折中,既不完全折價又可以爭取到部分的利益最大化,也大大縮短完全靠集合競價減持的時間消耗。

  • 2 # 醜鑑人生by

    感謝邀請,以下言論僅為個人觀點,不做任何投資建議。

    減持與拋售在資本定義上有著一定的區別。我們單從定義給出的解釋可以看出,減持通常是指股東對手中股權進行主動性的出售,通常發生在獲利了結的過程中。同時,減持一般在日常交易中多數指企業大股東的行為。一般不用於中小股東的描述。

    與減持不同的是,拋售一般是指股東在出現風險因素或者為有效降低虧損比例進行的一種類似被動似的行為。資本市場中,我們可以看到多數情況下,拋售是不不計成本因素的。換句話說,股東在市場出現風險時,便會大量的拋售出自己手中的股票。

    不過,隨著資本市場的發展,二者已經漸漸的模糊了定義中的界限。同時,目前的市場中,充斥著大量的虛偽行為。比如,有時公告減持,實際上卻存在不計成本拋售的可能。當然,有時看似是在拋售,實際上大股東已經獲得了豐厚的利潤,其行為是獲利減持。所以,我們在投資過程中,不應僅僅拘泥於某種行為定義的邏輯,還是應該注重市場本身存在的風險因素。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 中國體壇貢獻最大,最有影響力的運動員,你認可的是哪5位?