對於小留學生最近很少議論，以我分析主要有一下幾種情況：

一是最近從全國輸入病例看，由於國家有力防控，境外輸入確診的病例越來越少，大家都才鬆了一口氣，也就不太關注那些小留學生群體。

二是從某種意義來說，小留學生只是個別，也就是隻有少數有能力的家庭能夠辦到的事，對於大多數來說，起初的關注，主要源於這次疫情和國外疫情防控形勢，這才引起了大家的熱議。

三是最近國內陸續復工復學，人們都開始關注自己的孩子和自己的事情了，加之小留學生在這次疫情期間沒有出現讓人引起恐慌和意外的事件。

四是透過這次疫情，真切的檢驗了我國在大災大難之時的制度優越性，大家對那些出國和包括小留學生在內的人和事，都不以為然，所以就不必去再把他們作為一個熱議的話題。

你想聽哪種聲音？[摳鼻]

站在不同的角度，就會有不同的聲音。

站在祖國的角度:哪個孩子都不能不管，不管孩子啥樣，也沒聽說哪個爹媽把自己孩子扔了的，對吧？

站在民眾角度:疫情當前，人命關天豈是小事，養家餬口的不能復工，該上課的不能開學，國內剛剛穩定，國外病毒肆虐，聽到還有要求祖國包機回國的，出現反對的聲音可以理解吧？誰不害怕啊？主要是因為真有境外輸入回來不服從隔離到處亂跑的，換位思考，產生牴觸情緒是不是很正常？

站在留學生家長的角度:自己家的孩子在異國他鄉，畢竟年齡還那麼小，又有被病毒傳染的危險，自然焦慮不安。話又說回來，那麼小的孩子送到那麼遠的地方，無親無故，也真能放心。

既然都接回來了，那就好好的聽國家安排，聽指揮，聽話照做，該隔離隔離，可別辜負國家的這份心，別再弄出是非了！也為國內民眾想想，畢竟大家還是一奶同胞！

所以，都得學會換位思考，相互理解，都得懂得深明大義，我們這個14億人口的大家庭才能更和諧更溫暖！

疫情下的中國政府有擔當有包容有大國風範！是自己公民，又是那些孩子們，在大難當頭前，怎能拋棄他們！

當然祖國人民也會支援政府接孩子們回家。雖然不知道這些孩子，在這麼小的年紀就讓自己的親生父母把他們拋棄去了外國，究根問底是有說不出的原因，大家都心知肚明。

這些孩子們的回國歷程，也經歷了千難萬險。大難當前，我們更應該團結一致，眾志成城，度過這個難關！

從小留學生們的家長向駐英大使館提出希望包機接回自己孩子的那一刻起，很多人就開始擔心了，因為我國疫情形勢剛剛有所好轉，英國疫情正是肆虐之時，出於安全擔憂，大家對包機接回小留學生的事情關注度空前高漲。

4月3日，首批包機回國的188名小留學生抵達濟南機場，人們的擔憂又加了一層。不久之後，經過嚴格檢查，這次包機上有兩例確診病例，這不僅讓這些小留學生們的家長非常擔憂，並且當地的百姓也是異常緊張。不過還好，在隨後的隔離觀察期間直到現在，其他小留學生沒有發現有被感染的症狀，人們總算可以舒一口氣了，所以這件事就告一段落。

那麼現在小留學生的事情漸漸淡出大眾們的視野，大家也不再議論發聲，主要有以下原因:

接回的188名小留學生中，在確診了兩例感染病例之後，再沒有新的病例出現，大家的緊張情緒漸漸舒緩了，所以也就不再過度的去關注了。這些被接回來的孩子畢竟是未成年人，年齡大多在12到17週歲，現在已經接回來了，之前與家長簽訂了承諾書，又得到了妥善安置並且在集中隔離，一切都在有序進行，大家已經接受了這樣的事實，也不會過多的再去計較什麼。這些孩子回國之後，都是按照政府的要求其中隔離觀察，遵守相關規定，家長也是盡力配合的，目前一切進展順利，所以小留學生們的話題引起的熱度也就告一段落。最近一段時間，我國的疫情形勢不斷好轉，但境外工作人員和留學生回國等都會使境外輸入性病例增加，近期黑龍江就是這樣，大家把目光逐漸轉向了綏芬河。不過只要本土不增加病例，境外輸入性病例畢竟防控目標明確，是可控的。希望這場疫情也儘快的告一段落吧！

關於小留學生的回國的事件，網上一直都有兩種聲音，支持者和反對者一段時間以來在網上激烈爭論，這些爭論隨著國家派出專機接回英國小留學生而慢慢消散。

支持者的聲音！

隨著國外疫情形勢越來越嚴峻，這些人奔走呼籲國家組織專機接回身在異國的小留學生，他們有的是小留學生的父母親人，也有一些社會公眾人物。

理由當然很多，最大的理由就是他們是我們國家的公民，現在國外形勢嚴峻，國家有責任保護好本國公民，進行撤僑。也有說小孩子是無辜，他們留學是父母的安排，還有個公眾人物還說接回留學生可以刺激消費，比如增加航空公司的收入，還可以增加酒店行業的收入……

反對者的聲音！

網上反對小留學生回國的聲音很多，有人指責反對者是仇富，我看並不是，反對者大多是擔心國內的防控工作會因為小留學生回國而變得複雜，更害怕我們幾個月的堅守功虧一簣。

他們認為，小留學生的父母放棄國內免費的義務教育，花巨資把孩子送到國外去留學，逃避國內的高考制度，甚至透過長期學習謀求加入外籍，現在出了問題就想回國，有網友在網上留言：風平浪靜的時候，你走了陽關大道，現在有了風雨，你還要來搶我們的獨木橋？

爭論隨著國家派出專機接回英國小留學生而慢慢消失。

網友的觀點畢竟不能代表國家，國家自然有自己的考慮，隨著外交部宣佈將組織專機接回留學生之後，網上的爭論也逐漸平息。

現在第一批迴國的小留學生已經落地濟南，其他批次的小留學生也陸續回國，人們發展，國家能夠很好地控制風險，輸入性病例並沒有造成嚴重後果，自然對小留學生回國反對的聲音就慢慢消失了，畢竟他們現在還是中國公民，回國是理所當然的！

小留學生事件逐漸偃旗息鼓，不外乎以下幾個原因：

在黨和政府的正確領導下，已經妥善的處理了此事。全國人民也充分感受到了祖國的關懷和溫暖。當國外疫情防控形勢越來越嚴峻的情況下，獨居國外的小留學生遇到了困難，我國駐外使領館第一時間給予了幫助，如贈送健康包。部分因特殊情況急需回國的，在國家的協助下也已包機回國。國家的態度是明確的，不會拋棄放棄任何一個具有中國國籍的人，尤其是當一箇中國人在海外遇到困難的時候，偉大祖國就是堅強後盾。雖然有很多人不贊成小孩子去國外留學，但他們畢竟沒有犯原則性的錯誤，從理論上講，屬於個人選擇問題，中國人是講道理的，在疫情爆發的特殊時期，才引起了人們的關注，沒有人會把這個事情揪住不放。確實不排除這裡面有一些小留學生，學成以後服務他國而不再回到中國的情況，但大部分還是會回到祖國，為中國的發展而貢獻力量的。學成以後歸來，祖國是歡迎的；不歸來，少了你一個，中國依然會騰飛。中國和中國人都是有大格局大胸懷的，我們愛憎分明。比起小留學生，我們真正不能包容的是許某馨和梁某妍。中國的疫情防控已經取得了決定性勝利，復工復產復學都在轟轟烈烈的進行。大家不會再花那麼多的精力去關注小留學生了。居家防疫期間，大家的空閒時間也比較多，有大把的時間來刷屏，瞭解有關疫情等方面的資訊，現在不同了，大家更多關注的是怎樣把生產搞上去，怎樣把自己範圍內的工作做好，怎樣把自己的孩子教育好的問題。網路資訊真正體現了資訊爆炸的特點，能夠上熱搜的事件層出不窮，畢竟中國大世界更大。大家關注新聞熱點的注意力是有限的，只要不是涉及民族感情的問題，大家不會持續的過多關注。透過這次疫情，全世界華人，尤其是海外華人，也真正體會到了祖國的強大，真正感受到了只有中國才能給他帶來溫暖，無論在哪裡，“中國人”是讓我們感到溫暖和踏實的稱號。小留學生們應該有更加深切的體會，相信他們不會忘記自己從哪兒來，到哪兒去，為了誰。

這符合事物發展的客觀規律，有些事情的出現總要經歷質疑，討論，然後到理智和認同，普通大眾對於接回小留學生產生質疑是正常的，當時全國還有很多的省市都沒有宣佈開學，再加上國際疫情肆虐，於是大家就產生了擔憂，小留學生回國會不會增加國內疫情的壓力？

但最後事實證明一切都是在可控之中，從小留學生家長申請回國開始，他們需要簽署承諾書，承諾一切費用自理，風險自負，回國後要接受管理和隔離，在這些小留學生落地後，的確也是按照這個規定執行的。

首批包機回國的188名小留學生中，就出現了確診，但這些確診也都按照預案執行的點對點的中轉和隔離，風險並不大，也沒有對山東濟南造成成多大的影響，在留學生包機回國當天山東省還宣佈了開學，實際上也緩解了很多人的擔憂。

另外，這件事情討論到最後也有很多官方媒體的加入，透過主流媒體的引導，大家也有了新的認識，雖然對小留學生出國留學這件事情的本身還是繼續持否定態度的，但是對於它們在疫情嚴重的情況下回國討論的聲音並不多，畢竟是涉及到生命安全問題，我們還是應該要予以尊重的。

我們來簡單看一下小留學生包機事件……

在英國疫情越來越嚴重，政府提出“群體免疫”的情況下，166名家長聯名要求政府包機接在英國的小留學生。

這件事一經爆出，就引發人們熱議。

有人支援，有人反對，還有人保持中立。

政府經過一番權衡，決定幫助那些確實有困難的小留學生回國。

4月3日上午，東航MU7072航班落地濟南，順利接回了滯留在英國的首批188名小留學生。

按照之前的約定，進行為期14天的隔離。 然，不幸的是，有2名小留學生已確診……

幸好管控到位，沒有讓其感染到別人，所以大家也就放心了，沒必要過多關注此事。

4月6日，中國駐美大使館釋出關於就搭乘臨時包機意願進行摸底調查的通知。

年齡未滿18週歲（以登記日為準）、父母未陪伴在旁、長期或短期在美留學的中小學留學生可申請包機回國。

老穆認為，只要能對接到位、隔離到位、管控到位、檢測到位、治療到位，就能將風險降到最低，不會影響到他人。

老穆想說，國家的做法，合情合理合時，體現了國家態度，更體現了大國擔當！

老穆呼籲大家，要理性看待小留學生回國這件事，少一些攻擊謾罵，多一些理解幫助！

這才是正常現象啊！

在整個事件中，海外的小留學生是沒有什麼錯誤的，他們畢竟都是孩子出國的決定，也和他們沒有什麼關係，大多數都是因為父母的原因。

由於前段時間國內的疫情比較緊張，大眾出於安全的考慮，所以才會對於小留學生返回國內的訊息關注度比較高。但隨著近段時間各地陸續開學復工復產，人們漸漸地感覺到，其實小留學生的到來並沒有對自己的生活帶來什麼改變，因此他們的內心也發生了細微的變化，關注點更多的放在了自身的生活上，而不是關注這些事。

我認為這是一個民族和社會成熟的表現，對一個現象，不要持續的給予熱度，否則就會有別有用心的人，利用公眾的不知情而造勢。

目前這些小留學生正在有序的接受隔離和治療，相信他們很快也就能夠回到家人身邊，我們也希望他們不要受到疫情的波及，畢竟他們身處異國他鄉，也非常的不易！

所以我認為最近大家對於小留學生的事件不再關心的現象是正常的！

而我們國家接回留學生的活動一直都沒有停止，只不過是最近一段時間出現了比較多的熱點，包括像許可馨事件，還有各個省份的開學，把這個小學生回國的新聞給衝擊掉了。

其實公眾的聲音一直都沒有停止，有很多人堅決反對把留學生接回來，也有很多人贊成把祖國的孩子接回來，但是無論是堅持還是反對，我們國家已經在接留學生。

只不過到目前為止，還沒有更多的留學生被接回國，但是隨著時間的推移，一定會有更多的留學生被接回來，包括像美國的留學生父母已經積極行動起來，希望國家派飛機把留學生接回來，還有我們國家的大使館也做出了調查。

其實自從英國那166個小留學生的家長提出來要求國家派飛機把孩子們接回來，開始關於小留學生的討論就一直沒有停止過，只不過是到現在為止人們討論的也有點累了，因為國家已經做出了實際行動，也等於給了全體網民一個迴應，所以很多人也不願意再去討論了，還有的是更多的人想要看一看結婚小留學生的後果到底是什麼然後再發表意見和建議。

我認為當初大家關注小留學生事件，有以下原因：

1.那麼小的孩子到英國留學的，居然有1.5萬人，這件事情爆出來後，讓我們唏噓感嘆。

如果不是因為英國疫情太過嚴重，連首相和王子都被感染，我們永遠都不會知道英國的小留學生居然有1.5萬人。把那麼小的孩子放在那麼遠的國家，是一般家長都不忍心的，這些家長這樣做的目的，相信都昭然若揭。

2.另一方面，我們更關注的是當國內疫情好轉，外國小留學生突然大量回來，會不會造成國內劇情的反彈。

國內疫情終於在全國人民的努力下，終於得到了比較好的控制，但是外國小留學生都突然回國，會不會有影響呢？這是大家都非常關注的。事實證明，大家的擔憂是有一定的道理的，188名小留學生已經有兩名被確診，不過萬幸的是，隔離觀察期間再沒有出現小留學生被確診，而且他們都是按照家長簽訂的責任承諾書進行隔離，對當地疫情沒有任何影響。這樣廣大網名當然也就沒有必要再過度關注了。

3.除了4月3日接回了一批小留學生，到現在為止還沒有接回第二批小留學生。

當接回第一批小留學生的時候，我們都特別擔心會不會有第二批、第三批。接回英國的小學生後會不會有美國、德國等其他國家的留學生全部要求回國。如果把所有的留學生都接回來，國內有沒有那麼大的承受力？最近一段時間都沒有聽說小留學生的其他動向，所以大家也就失去了關注的熱情。

4.關注點發生了一定轉移

這兩天黑龍江的境外確診病例大增，讓我們的關注點轉到了黑龍江的綏芬河，他們不僅有一例境外輸入確診病例，還有一例本土病例。

結束語：將心比心，如果是我們的孩子流落在外，一定也會著急，我們能夠理解家長們接回孩子的迫切心情，但是一定要有大局意識，不能太過自私。

包機之前各網友對此事熱議不斷，有家長怒懟網友“仇富”，將此事推向了高潮。

國外疫情持續肆虐，小留學生的處境不免令人擔心，他們的年齡還小，最小的只有五六歲。家長為了孩子美好將來，忍痛割愛，不惜一切代價捌孩子送到國外。

有的是為了能上名校，有的是為了十年後拿到“綠卡”，在國外定居。這麼小就把孩子送出去了，有長久在國外定居打算的人應占大多數。

國家決定包機接小留學生回國，體現了大國風範和責任擔當，我們給以支援！我們的擔心也是正常，可以理解的。

國內的孩子還要參加中考、高考，還有升學壓力，而小留學生可能就不一樣了，不需要參加高考就能上好大學。

如果這些小留學生感染傳播給國內孩子，那就得不償失了。還好的是，第一批返回的小留學生中，有兩人確診，未引起關聯病例。

前期網友的擔心也是好事，促使安排組織過程中更加謹慎，避免出現感染傳播。

昨天晚上，中國的第二架包機帶著第二批中國小留學生和特困人員，乘坐國航倫敦 一南京包機在倫敦希斯羅機場起飛了，今天落地於南京。

美國未成年小留學生包機回國的名單也已確定，包機將於今日起飛回國。其他國家小留學生名單正在統計之中。

國家包機接小留學生回國是一種責任和擔當，盡顯大國風範、大愛情懷，我們為此感到驕傲和自豪，更增強了我們的愛國之情。小留學生要懂得珍惜，體會到國家的良苦用心，將來承擔起建設祖國的重任！

朋友們，國家包機接小留學生回國，你們支援嗎？

第一批從英國倫敦接回的小留學生，落地後經過隔離檢查發現2名確診病例，而後便沒有其他新的訊息傳出。而對於大眾來講，慢慢也就淡化了這件事，這是因為什麼呢？

１、不理性的愛國慢慢變為理性，理性是因為小留學並沒有造成疫情擴散。

最初，當國內民眾聽說要包機接回188名小留學生時，民眾非常不滿，大家的意見幾乎都集中在你們不是有錢嗎？你們不是感覺外國的教育好嗎？你們不是想給孩子辦移民嗎？你們不是感覺外國的月亮圓嗎？那就在英國好了，幹什麼要回來給祖添麻煩。但是隨著小留學生接回來後，大家發現除了２名確診病例外，並沒有造成疫情擴散，便也慢慢失去了關注的興趣。如此說來，公眾最關心的還是自身安全是否會受到境外疫情輸入的影響。

２、相比小留學生的無害化迴歸，許可馨事件的有毒思想快速傳播，吸引公眾目光。

儘管公眾對小留學生被接回國起初意見非常大，但是這些孩子由於是未成年人，要說有什麼問題應該歸咎於他們的父母身上，對這些孩子來說本身是無辜的。如果用最簡單的形容，可以說這批孩子的回來，屬於無害化迴歸。但是大眾的目光很快都轉移到成年留學生許可馨身上，她的有毒思想快速在傳播，公眾在憤怒中討伐，直到今天仍然未溫尚在，這是非常罕見的現象。相比之下，第一批接回的小留學生慢慢淡出了人們的視線。

大眾對第一批包機被接回的小留學生關注，基本上分三個階段，第一個階段是接回前，第二個階段是接回後落地的隔離檢查，第三個階段是隔離檢查完之後。在這三個階段中，大從的不滿情緒最突出，都想發聲希望阻止回來，但是接回海外中國公民，尤其是弱小者已經上升為政府行為，任何人都阻止不了。而到了第二個階段時，熱度已經開始有下降，公眾關心的是這批孩子是否會導致境外輸入疫情擴散，結果發現並沒有擴散，內心有了安全感，便也不願意關注了。到第三個階段時嵋於沒有最新訊息便也淡忘了。

結束語：網際網路聲音，來的快，去的也快，任何輿論熱點都會有降溫的過程。尤其是平臺在管理輿論時也會有導向，絕不會任由負面言論滿天飛，從某種程度上這絕對是好事，至少可以讓大家靜下來，好好想想，該怎樣看問題才會更理性。第二批從英國接回的小留學生已於4月10日晚8點25分乘坐國航飛機在倫敦希思羅機場起飛，將會降落在南京祿口機場，恐怕這次沒有多少人再像之前那般關注了。

小留學生事件其實是人之常情，符合道德輿論，也符合法律制度，所以人們慢慢就想通了，也就沒有什麼異議了。

一、接回小留學生本身是正確的，因為他們是未成年人

接回未成年留學生無可厚非，他們畢竟是未成年人，他們去外國留學大多數情況下，也是他們的父母幫他們做的決定，所以，對他們而言不公平。把他們接回來，對他們而言是一場偉大的愛國教育。

二、小留學生接回之後得到了妥善隔離，不會對其他人有影響

用專機把小留學生接回來，並且安排在山東隔離，在整個過程中，基本沒有接觸外界當地居民，所以沒有激起眾怒。很多人其實都是善良的，或者是是人性的弱點吧，沒有傷害他的直接利益，他就不會太關注。

三、人們注意力分散到可其他地方，不再關注這件事

不是很大的事情的話，輿論一般會很快過去，人們的注意力會轉移到其他事情上，甚至徹底忘了這件事。人都是健忘的，忘掉一些不好的事情或許是對的。

結語：接回小留學生事件無可厚非，希望一些“好事者”不要再沒事找事的生起事端，對任何人都不好。

小留學生的事曾經持續了一陣，這一段為什麼沒什麼聲音了呢？我想原因可能如下：

第一：大家主要是反對國家包機接他們回國，目前，這些人已經回來了。

當初網友之所以熱議，就是反對這些留學生回家。

但不管民眾再反對，國家也把他們接回來了。

第二：大家反對也沒什麼作用，所以也不想說什麼了。

大家一看反對並沒什麼用，幾百萬網友的反對頂不上幾個名人的幾句話，所以大家可能也心涼了，不想再發表什麼了。

第三：小留學生回國對疫情的影響也並不嚴重。

大家以為小留學生回來會對我國的疫情影響很大，但事實證明，由於一下飛機就被隔離起來，所以影響並不大。

比如山東，照樣開學，其他各地也是，看來這些人回來問題也不大。

第四：全國各地已經陸續開學了。

目前，全國很多省份已經陸續開學，大家的注意力都轉到了國內孩子的身上，所以也沒空關心小留學生吧。

網上從來不缺熱點，小留學生也僅僅是一個熱點而已，熱點已過，人們當然不再關注了。

都回來了，還能怎樣呢？再熱議人家現在也不可能走！

大家說呢？

不是疫情真的不知道，我們國家竟然有那麼多小留學生在英國，前段時間英國疫情嚴重，小留學生家長要求包機接送是在風口浪尖上，國民怕疫情擴散，所以有了很多口誅筆伐，隨著疫情的初步生勝利，大眾人民又有了包容心裡，畢竟小留學生是中國國籍，所以劉很少人去討論這個話題了。不管怎麼我個人觀點認為，孩子那麼小，沒有必要去異國他鄉求學，畢竟我國的基礎教育是世界上最好的基礎教育，再就是，在國內接受基礎教育有助於孩子的世界觀，價值觀，中華道德品質的培養，如果在國外接受的都是西式教育，不符合我國的國情，他們長大後對祖國也不會有情感，他們認為他們學習工作的地方才是他們的祖國，這樣只能培養出一批香蕉人！

4月3日，第一班從英國返回的臨時航班落地濟南，接回了首批188名英國小留學生。這些小留學生，都是在英國面臨停課，沒有借宿家庭，生活難以自理的孩子，讓這些未成年在國外面臨恐慌和無助，國家肯定是於心不忍的，接回他們也是理所當然的事情。不過，不幸的是，這趟包機中出現了兩例確診病例，讓這趟包機任務變得不那麼圓滿，也為後面的包機蒙下陰影。因此，絕大多數英國留學生，應該會留在英國了，駐英國使領館會給大家幫助的。

除了英國留學生，國家還同意接回在美國的小留學生。前兩天，駐美國大使館釋出公告，對擬回國的小留學生做一個摸底。公告裡面明確規定，乘坐包機者必須為未滿18歲、父母未陪伴在旁、長期或短期在美留學的中小學留學生，監護人不得同時登機。可以說，國家從一開始就沒有說要解決所有小留學生的回國問題，國家解決的，是極少數無家可歸的中國籍未成年人的生存問題。

因此，留學生包機回國的答案已經很清楚了。第一，範圍非常有限，第二，班次非常有限，第三，管控非常嚴格，第四，責任非常清楚。留學生包機回國，不會對國內抗疫造成大的影響。

這個問題應該是對於包機費用的問題有關，如果是動用國家力量免費接回集中免費隔離，那麼問題不會起到有效防控效應。當國家採取了自費自願商業包機，自費集中隔離，自費治療，而且還要簽定承諾書的條件下，有很多的人打消了回國的念想，這樣一來境外輸入人員也不會有大的擁擠進入國內。因此這一決定，讓群眾看到了我國復工復產復課問題，會得到有序地安全推進，所以說有關留學生問題大眾就不在過問了…。

小西看了下平臺的熱詞分析，3.31日之後關鍵詞“小留學生”熱度已然不在。

關於近期小留學生時間大眾聲音變小的原因，我覺得是：

1.網際網路的三天記憶。三天熱度一過，很多事情不再被提起。關注小留學生歸國問題的主力是學生家長，在各地紛紛通報具體開學日期或已分批開學後，關注點已變化。

2.落地濟南已接回的首批188名小留學生是1.5萬人中是遭遇問題最大的。他們的家長也是之前在媒體高呼包機接回的主力。在孩子接回後，這些人已不再發聲，而是提前去濟南等著孩子出隔離期。

3.小留學歸國問題爭論之際，出現了“許可馨”事件。作為一個大留學生，她的不當言論與自爆的“父母的錢與人脈”、“蘇州的平臺與資源”成為全民熱議的話題。同期，許可馨事件的關注度超小留學生百倍。

4.首批小留學生接回後，其他家長在積極申報第二批。駐美國大使同樣發聲，在研討包機接回留美學生。各地大使館分發愛心禮包，指導當地留學生做好就地隔離、個人防護。透過種種努力，國外留學生歸國情緒緩和，熱度也就下來啦！

5.首批英國回國188名小留學生中1人確診後又通報了第2例。這就直接給其他小留學生家長一個強烈訊號：包機回國同樣有風險，有條件就地隔離反而是最安全的。而且，這些小留學生回國後積極配合隔離，並未出現之前“礦泉水女孩”等吸引大眾關注的問題。

14億人為重要的，不是開玩笑的，疫情面前誰不要命的，只有同情，誰叫出去外國誰派人去護理是天公地道的，如果是國家公費的，國家自然會按排好的。