其它不說，僅憑拖欠聯合國會費和拒絕聯合國秘書長去聯合國總部這兩條，就完全可以取消美國在聯合國的常任理事國席位。

美國的國際地位必將伴隨著整個資本主義的衰落而一敗塗地。現在還不是時候，美國軍隊的譁變，金融的崩塌，民怨沸騰，企業倒閉，黑惡勢力的土崩瓦解，無產階級的奮起鬥爭，才是推動歷史前進的動力。這個過程還很長，它不會善罷甘休，作到一定時候，才會傾巢落地。

取消美國在聯合國的常任理事國那是不可能的。因為大家都知道美國是聯合國，他說了算。他想退就退，他想進就進。其他國家根本把他沒有辦法。這就是現實。

美國在聯合國常任理事國席位，在目前的世界格局框架下，根本無法取消。當然有一種狀況，美國的常任理事國席位是可以自動登出的，那就是美國主動退出聯合國。

事實上這也是不可能發生的，雖然很多國家討厭美國，美國為了自己的利益犯下了滔天的罪行，攪亂了世界局勢。所以就有聲音說，乾脆把聯合國總部從美國遷出去，俄羅斯就經常發出類似的宣告，這些用處都不是很大。

不過說實在的，美國即使被聯合國其他成員國趕出去了，對美國依然沒有太大影響，因為目前美國已經是退群狂魔了，這幾年間陸續退出多個國際組織。但美國的實力在那裡擺著，2019年美國GDP總量達到21.41萬億美元，佔全球GDP總量24%左右，接近1/4的份額。可以說美國的經濟總量決定很多國家要依託著美國市場存活。

特別是美國的盟國更是如此，比如日本、韓國、加拿大以及很多歐盟國家。所以這兩年美國開始與這些盟國打貿易戰，是極其不明智的，但是美國短期能夠獲利，能夠逼迫這些國家讓步。但實際上是讓美國的盟國對其離心離德，最終導致美國的盟友體系的逐步瓦解。

而在這一次新冠肺炎疫情自虐全球的災難中，美國的表現更是差強人意，不僅沒有對疫情最嚴重的歐洲盟友實施援助，還到處搶歐洲國家醫療物資，更是頻繁的造謠甩鍋。可以說這一次疫情之後，歐盟內部將面臨大分裂，而整個西方國家在新冠疫情的照妖鏡之下，也會走向慢慢破碎。

這是對當前的時局的預估，也許疫情之後美國會調整策略。可以確定的是，美國不可能在短期內走向霸權的衰落，對這個世界依然有掌控力和影響力，畢竟它的底蘊還在。

而且美國最擅長的就是胡蘿蔔加大棒的政策，只要政策調整得當，恢復以前的盟友關係還是沒問題的，說一千道一萬，還是因為很多國家，有求於美國。

所以我們就能回到問題的核心，即使美國退出聯合國這個世界各國事務解決機制的組織，他依然能夠憑藉自己的實力，拉出跟著自己混的一群小夥伴，單獨成立一個新的國際組織。不過到那時，整個世界的局勢將會變得更復雜、更混亂，因為聯合國這個世界秩序的代表破碎了。

所以無論美國再怎麼拖欠聯合國的會費，還是儘量把美國留在聯合國？雖然很多國家討厭它，那也只能忍著。因為美國是這個世界的自變數，它能夠深刻影響這個世界；甚至說的更直接一點，美國可以離開聯合國，而聯合國卻離不開美國。

聯合國沒有了美國這一支勢力參與，也無法解決國際間的事務。當今世界，無論我們有多主觀上不想看到美國，但在客觀上我們卻無法繞開美國，這就是這個世界的真相。

所以取消美國在聯合國的常任理事國席位根本毫無意義，如果真的出現這種情況，全世界就要出問題了，而且是結構性大問題。

這種狀態什麼時候能夠改變呢？那我們只能就等著！熬著！熬到美國真正衰落的那一天！

取消美國在聯合國的常任地位，近段時期是不可能辦到的。

二戰以來，美國與前蘇聯抗衡稱霸至今，如此強勢的前蘇聯不堪美國詭計（星球大戰）耗金裂國自行解體，異社從資。由此座實了霸位，加上掠金奪銀促進了自身經濟高運，夯實了瘋魔般的意念，逐漸成為好戰國。形成了想打誰就打誰的魔霸惡面。從此在世界上一股怕美、粘美、奉美感怒不敢言劣態。

近年由於中國的拙起擠身於第二經濟體，軍事的突飛猛進才有些敝屈已久的國家敢微弱吐吐氣，但是，但是、但是～餘威尚在！

這事想都別想。一個家庭中，誰願意當長子呢？沒辦法，爹媽生的，該著你就是“老大”，應該出錢出力出血，不出就是“逆子”！聯合國也是一個大家庭，是維護世界和平的大家庭。美國是當今唯一的霸權主義大國。它要是“反教”了，帶給人類社會的，就是災難！誰有能力取消美國的“常任理事國”地位呢？

取消他在聯合國席位我認為不能也不妥，因為：一是美國是締造國且是五個常任理事國，二是他在五常中又是經濟和科技強國第一，三是他雖強權霸凌但他又起到了另一面的世界襯托意義，這種我之優先欺負別國一定意義上能促進世界各國向上向前發奔有推動作用！

我覺得，這在當下是不可能的。美國作為聯合國組成的發起國，想將其跟出聯合國談何容易！如果美國在特朗普的繼續領導下，繼續一意孤行，唯我獨尊，總有一天會自絕聯合國的。我們希望這一天早日到來"

把它取消了，它欠聯合國20億美元會費，沒人承擔。如取消常，它聯會員國也不會當，它會到處放火，世界難以平安。現在，聯合國對它還有些約束，就讓它幹二年吧。

假如美國的聯合國席位被取消，被剝奪，也就意味著聯合國總部在美國的生存終結。也就意味著世界要陷入混亂狀態。聯合國是不會不考慮這點的。

雖然美國拖欠會費，不把聯合國放眼裡，繞開聯合國任意橫行，聯合國也會發聲聲討，但不會起作用的！

取消美國的聯合國常任理事國？真是奇葩的問題，毫無意義的YY，無知無腦，不知道想幹什麼。

聯合國是二戰後由美國主導成立，目的是由聯合國來主導戰後秩序，減少戰爭風險，透過和平對話來解決國家間的爭端，初衷還是很好的，也得到了全世界各國的支援和響應。

在聯合國成立之初制定規則的時候，就把二戰中為打敗法西斯而做出重大貢獻的五個主要戰勝國列為常任理事國，並賦予巨大的權利，最重要的是有一票否決權。

應該說這五個常任理事國的席位，是二戰中付出了巨大的犧牲得到的，也是應得的。同時這五個國家也是當時軍事、經濟、人口的大國，也含蓋了不同的國家制度。如果這五個大國能達成一致，的確世界上的問題就好辦了。任何一國不同意，也很難在世界上推行所謂協議，一票否決權也有其合理性。

可有這個權力，提問者所說的什麼取消美國的聯合國常任理事國席位就永遠不可能實現，因為美國一票就否決了這樣的提議。除非聯合國解散或美國自己退出聯合國，如果那樣，聯合國就等於解散了，毫無存在的意義。

聯合國只是各主權國家發表意見，協商議題的一個場所，他的主詣是和平和協商，行使不了各主權國家的權力，只有在成員國都達成一致的時候才能發揮作用。這些年，聯合國的作用越來越被淡化，其中最主要的一個原因是美國越來越不在聯合國體系內協商決定事情。可有這麼個協商的地方，總比沒有強，這就是聯和國存在的意義。

現在問答裡總有這些奇葩的問題，是無知還是為宣洩情緒？其實這些是沒用的，並且只會起反作用，還是少搞這些為好！

美國總統特朗普公開向媒體表示，對聯合國意見極大，並且表示拒絕繳納聯合國會費，其給出的理由是：美國付出了巨大的資金，但是卻沒有獲得等量回報。比如耶路撒冷的歸屬問題，美國政府在2017年正式承認耶路撒冷為以色列首都，並且將美國大使館遷入耶路撒冷。然而，聯合國教科文組織卻悍然說不，必須尊重歷史，耶路撒冷仍然是巴勒斯坦的首都。

面對聯合國方面的打臉，惱羞成怒的特朗普，悍然選擇與之對抗，並且悍然退出了聯合國教科文組織。據聯合國官員透露，美國在教科文組織拖欠會費高達1.2億美金，而拖欠聯合國會費更是高達5.91億美金。毫無疑問，任性的美國總統特朗普，再次展現出對抗世界的野心。據美國CNN有線電視新聞網釋出訊息稱，聯合國秘書處再次向白宮寄出繳費通知單，要求美國必須在限期內繳納拖欠會費，否則將採取必要手段強制執行。

據聯合國秘書處官員指出：一旦白宮方面拒絕繳納會費，那麼在聯大各國領導人商討決議後，極有可能取消美國投票權資格，甚至有可能威脅到常任理事國地位。眾所周知，聯合國常任理事國是在二戰結束後，各個為二戰付出巨大貢獻的國家，才能成為常任理事國，其中包括俄（蘇）、美、中、英、法五國。最為重要的事，常任理事國擁有一般會員國難以想象的權利，那就是“一票否決權”。在聯合國大會上，美俄雙方在使用一票否決權時，均用得得心應手。

此次針對美國拒絕繳納會費，聯合國組織更是強勢亮招，令美國白宮應接不暇。更為重要的是，這個常任理事國席位一直被美國兩個盟友窺視，分別是日本和印度。在進入21世紀後，日本經濟獲得高速騰飛發展，這令日本政府開始窺視常任理事國席位。有訊息人士指出，一旦美國常任理事國旁落，恐怕落井下石的機會馬上就到來了，日本和印度絕對會給美國重擊，直接來強勢爭奪常任理事國席位，到時候特朗普想吃後悔藥都沒地買。

誰來取消美國的常任理事國地位？要知道聯合國總部就在美國，美國是聯合國的駐地。取消美國聯合國常任理事國的地位，口吃豆腐牙齒快，沒那麼容易。聯合國總部搬到哪兒？

取消了美國聯合國常任理事國地位，大機率世界將產生大分裂大變遷，將形成兩大陣營的對抗，以美國為首的陣營和以取消美國常任理事國為首的陣營，將產生激烈的對抗，這種對抗的烈度很可能就是全面戰爭，誰能承擔這樣的風險？

聯合國是二戰勝利的結果。美國是主要的發起者，聯合國是世界性的集團組織，目前加入聯合國的有193個國家，有的地區想加入聯合國不夠條件。聯合國也是協調世界矛盾的地方，沒有聯合國的存在，世界性的戰爭，或者區域性的戰爭，會比現在多得多，正因為聯合國的作用，才抑制了很多戰爭的發生。

美國是世界上第一強權國家，美國的強權體現在他的雙重標準。過去的聯合國基本上是被美國控制的聯合國。近些年，世界多極化的興起，多元化的潮流，讓美國霸權處處受阻，特朗普多次聲稱要退出聯合國，美國眾參兩院已經形成法案，美國總統無權退出聯合國，打了特朗普的一記耳光。

世界上沒有國家丶也沒有理由罷免美國聯合國常任理事國的地位。美國要退出聯合國，除非美國國會兩院投票表決透過。

不可以。因為這是基於二次世界大戰為背景的世界性組織。美國、蘇聯、英國、中國、法國(它有些牽強)作為戰勝國，才有資格成為聯合國的常任理事國。

這是完全不可能的，美國有強大的軍事實力，到處惹是生非，各國多噤若寒蟬，強大的海軍力量成了名副其實的海盜力量，美國是海盜的祖師爺，拿他們沒有一點辦法，世界反美力量融合，才能有效儲存國家，也要發動宣傳戰，挖陷阱，埋地雷，聲東擊西使美國處以下風，，最主要的是態度要強硬，俄羅斯普京是典範。

當然可以，畢竟特朗普政府不都說了好幾次要退出聯合國了嗎？

聯合國是美國主導成立的，以維持二戰後現有國際秩序為宗旨的多邊國際組織，也是現在世界上最重要的國際組織。然而聯合國雖然是美國贊成才得以成立，但美國政府內部一直都有退出聯合國的聲音。

2017年1月，聯邦眾議員羅傑斯就國會提出法案，要求新任總統特朗普終止美國的聯合國會員資格，並停止撥款與捐助，這一方案得到一些議員支援，他們認為聯合國並沒有達到美國初始目的，沒有為美國人特權服務，美國人就不該為此買單。

實際上小編以為，對於美國來說，參不參加聯合國都無所謂，就算如今的美國退出了聯合國，美國在世界上的地位仍然是無人可撼動的，因為美國太過於強大。不過美國如果退出聯合國，勢必不利於它和其它國家的貿易和外交關係，畢竟美國人目前還不能在世界上一手遮天，需要藉助盟友的勢力來制衡中俄伊朗之類的。所以美國是不會主動退出聯合國，至少目前不會。

美國的聯合國常任理事國席位是不可能取消的。聯合國的成立本來就是以美國為首的二戰戰勝國建立起來國際政治體系，美國是參與者，是主導者。在20世紀50年代到20世紀90年代的時候，美國在聯合國的地位是非常高的。總的來說，在20世紀五六十年代的時候美國的地位很高，世界群雄都以美國馬首是瞻，只是後來隨著美國的經濟下滑，在現任總統川建國同志的帶領下美國不斷的退群，不斷的牴觸聯合國，美國在聯合國的地位才有所下降，但是迄今為止還沒有出現有國家在聯合國可以替代美國。

如果美國在聯合國的常任理事國的席位被取消了，世界可能會發生兩種變化。第一種是美國脫離了聯合國，從新拉幫結派，另立門戶和聯合國作對，美國也就脫離了聯合國的約束，可以胡作非為，畢竟美國現在是世界上唯一的一個超級大國，他的經濟實力，軍事實力還是世界最強的，美國想要在世界上獲取更大的國家利益就會不斷的挑起事端，政治經濟武裝侵略其他的國家，到時候國際形勢將會比現在更加的緊張。

另一種可能性就是美國的聯合國常任理事國席位被取消，美國就失去了支配其他國家的權利，美國被聯合國和國際社會所孤立，美國很可能害怕其他的國家聯合起來一起對付美國，美國就蜷縮於北美，安心發展自身的實力，不管外面的紛爭，國際上混亂的局勢會有所緩和，但是這種可能性不大，以美國的秉性，一旦失去聯合國常任理事國席位，美國不好過，美國肯定也不會讓世界和諧。

聯合國是現在是所有的國際組織中影響最大的一個國際組織，聯合國肩負著保護很多弱小的國家，並對強國進行約束，避免了很多戰爭的發生。但是美國有時候在聯合國不守規矩，繞開聯合國，發動對別國的侵略戰爭，美國作為一個聯合國的常任理事國，本應該維護世界和平的責任和使命，但是美國為了國家的利益經常違背了這一點，搞得世界雞犬不寧，現在世界上的動亂與戰火都與美國脫不了關係，那又有什麼辦法呢？

首先，美國的常任理事國席位是不能取消的。其次，更重要的意義在於，如果取消了美國的席位，聯合國的作用也就大打折扣了，甚至沒有存在的必要了。

現在有句很流行的話，小孩子談對錯，成年人只講利益。對於聯合國這個概念，我們首先要明白一點：聯合國到底是幹嘛的？從本質上講，聯合國最重要的工作，就是分配國際利益，維護國際秩序的。

那麼，國際利益分配的原則是什麼？國際秩序應該是什麼樣子的？從本質上講，這個世界，和一家公司，是很類似的。一家公司，誰說了算？當然是股份最多的人說了算。如果股份最多的人說了不算，怎麼辦？很簡單，直接撤資！把屬於自己的資產全部撤走，另起爐灶。

一家公司，如果實行所謂的經營權和所有權分離，那麼一定只有唯一一個原因：那就是請職業經理人來管理，會管得比大股東親自上，要業績更好。否則，如果挑不到合適的職業經理人，大股東一定親自上的，否則如何保護自己的利益呢！

整個世界也是同樣道理。聯合國前身叫做國聯，是世界列強打過大戰之後，發現現代戰爭的損失和慘烈程度，已經超出了大家的承受能力，因此要搞一個組織，說白了，就是一張談判桌，來協調各大列強的利益。而這個世界的本質，還是由實力決定利益分配。第一次世界大戰之後，英國還是最強大帝國，所以利益分配的談判桌上少不了英國，英國的話語權也最大。

假設一戰之後的談判桌上沒有英國，或者有英國但是不給夠話語權，那麼英國會怎樣？直接拍屁股走人啊！我的艦隊橫行世界，談判桌上不給我，那我自己派遣帝國艦隊去拿就好了。

今天的世界也是同樣道理。如果權力和實力是匹配的，那麼這樣的組織才有存在的意義。權力和實力不匹配，這樣的組織就有解散的風險。大家之所以能在談判桌上坐下來，是因為硬實力的較量已經完成。如果談判桌上解決不了，那就只能繼續較量硬實力，直到大家願意坐下來談，而且能夠談出一個滿意的結果。

那麼，最終，什麼才是滿意的結果？當然是收益與自身實力相匹配的時候，各方才能滿意。這就叫平衡。

所以，回到題目中，如果把美國從常任理事國開除了，那麼美國只要拉一票小弟，承諾好與其自身實力相匹配的利益，再單獨成立一個美帝聯合國就行了。事實上，相信川總已經真的思考過這個問題了，這不是因為有人要開除美國的常任席位，而是川總覺得目前的權力還不夠大。

這個世界，自古以來都是用實力說話的。

美國的聯合國常任理事國席位肯定是不能被取消，如果該席位被取消，那麼聯合國或許都已經失去了存在的價值，二戰後建立的國際社會秩序或許真的要重新洗牌。

美國是五個聯合國常任理事國當中影響力最大的國家

美國作為全球首屈一指的超級大國，它在全球經濟、軍事、金融、科技、人文交流事務中扮演者及其重要的作用。美國藉助於這個影響力在把持和主導聯合國，這就好比一個行業協會，美國是這個行業裡面的龍頭，那麼美國在這個行業當中肯定也佔據著絕對的領導作用，如果美國從這個協會當中撤出，大家想想看這個協會還有沒有存在的價值？

聯合國常任理事國大會

所以可以毫不諱言的地說，美國如果失去了聯合國常任理事國席位，那就相當於它退出了聯合國，世界上最大的國家沒有參與到聯合國的各項事業中來，那麼這個聯合國似乎就已經失去了它應有的作用和價值。

在過去的很長一段時間當中，美國主導的聯合國有時候就像一個橡皮圖章，美國人想要對哪個國家進行制裁，對哪一個國家或者地區採取軍事行動，它就會想盡一切辦法以聯合國的形式將其所要採取的行動合法化。所以在一定程度上，聯合國成了美國維護其核心利益的一個工具，只要這個工具能夠繼續發揮出它應有的作用，美國政府肯定是不會放棄聯合國這個席位的，美國如果不願意放棄聯合國這個席位，那麼取消其聯合國席位的這種可能就不存在。

聯合國總部設在美國

聯合國的總部就設在美國，聯合國的經費有很大一部分都是由美國承擔的，如果美國拖欠聯合國執行經費，將聯合國總部從美國驅逐出去，或許將是聯合國將美國的常任理事國席位取消的一個代價，這種代價當然不是聯合國所想看到的。從這一點上可以看出，聯合國也需要美國的強力支援。所以從美國與聯合國的關係上來看，美國的聯合國常任理事國席位不能也不可以被取消。

美國代表在聯合國常任理事國會議上

透過上面的一系列分析我們發現，美國的聯合國常任理事國席位不可以也不能被取消。導致這樣的原因無非有以下幾種：一是美國超強的綜合實力；二是美國有能力捍衛聯合國常任理事國席位，它肯定也不會放棄這個權利；三是從美國和聯合國的關係來看，聯合國需要美國的支援，美國需要聯合國常任理事國這個席位為自己攫取利益。

特朗普在聯合國發表演講

美國在聯合國常任理事國的地位可以取消。前段時間美國拖欠聯合國10億美元會費的時候，聯合國秘書長古特雷斯就明確表示，那些不交會費的國家的投票權將會被剝奪。

當然對一般國家的影響不是很大，但是對美國來說卻是致命的，因為美國的一票否決權將會被剝奪，那麼聯合國處理一些問題的時候，美國就沒有發言權，這樣世界其他國家反而可以解決非常多的問題。當然美國最後還是乖乖的把錢交了。由此可以看出，美國對於一票否決權還是很看重的。

美國試圖用賴賬的方式逼迫聯合國進行改革，也就是說美國不斷的拖欠會費，讓聯合國沒有資金週轉，逼迫聯合國按照美國的意思去改革，以便讓聯合國的規則變得對美國更有利；但是美國的這種野心並沒有得逞，因為聯合國秘書長古特雷斯也有反制手段。

當然對於美國政府搞出如此見不得光的手段，俄羅斯等國明確表示聯合國可以搬離美國，到其他國家去。顯然聯合國內部還是有很多反對美國的國家，甚至包括土耳其，因為不久前土耳其總統埃爾多安居然提出讓聯合國總部搬到伊斯坦布林。可見美國想搞聯合國改革也是得不到大多數國家的支援，美國呼籲其他國家跟著美國不交會費，但是並沒有幾個國家願意像美國那樣當老賴。

現在美國已經退出了很多國際組織或協議，包括聯合國教科文組織、世界衛生組織、巴黎氣候協定等，美國此前還揚言要退出聯合國，不過從目前的局勢來看，這種可能性不大，因為美國現在並沒有能力重新打造一個像聯合國一樣的世界性組織。

現階段，世界各國對聯合國的認同度還是很高的，只是希望聯合國改革的聲音不絕於耳。這主要是日本、印度、德國等國希望加入聯合國常任理事國；當然這些國家的主要目的是為了本國的利益，而不是承擔所謂的國際責任。

如果日本能夠承認北方四島永遠屬於俄羅斯，印度能夠承認克什米爾地區的獨立地位，那麼他們才有資格討論加入聯合國的問題，因為聯合國本身意味著維持二戰之後的世界秩序，而這幾個國家想加入聯合國的目的，居然是要改變二戰之後的世界秩序，所以他們加入聯合國的可能性比較小；不過美國卻在背後慫恿這些國家加入聯合國。

從這一點可以看出，美國確實想改變二戰之後的世界秩序，而且還試圖用聯合國常任理事國作為交易籌碼。之前的時候，美國試圖讓巴西加入聯合國常任理事國，但是最後還是失敗了。

現在美國在背後指使印度和日本加入聯合國常任理事國，意欲改變二戰之後的國際秩序；但是安理會五常其他國家同樣擁有一票否決權，所以這些國家加入聯合國常任理事國的可能性不大；不僅僅是中國和俄羅斯不同意，就連英國和法國也不會同意。

如果美國不做一些過於出格的事，那麼美國的聯合國常任理事國地位是不會被取消的，畢竟聯合國是在美國的主導下建立起來的。當然特朗普也不具備推翻聯合國的能力，反而在聯合國內遭到了孤立；其實特朗普的最大問題只會謀取利益，而不能用發展來惠及全世界，所以現在美國獲得的支援率不高。

美國做過最誇張的一件事就是以防範新型冠狀病毒為名拒絕聯合國秘書長古特雷到曼哈頓去，當然這也是美國能夠利用的僅僅一點權力，可以說是一種潑皮無賴的行為。

此外，美國還經常利用簽證問題刁難俄羅斯、伊朗等國，所以才導致俄羅斯等國希望聯合國總部搬離美國，但是後來美國還是妥協，畢竟曼哈頓聯合國所在地是一塊國際公共土地，這個地區在名義上是不屬於美國的。

現在聯合國常任理事國的國家實力仍然是非常的強，這5個國家都利用了戰後的機遇快速發展，只有英國的實力越來越弱，而其他4個常任理事國的實力卻顯著增長，所以聯合國並沒有受到很大的挑戰。

即此而言，聯合國將會在未來很長一段時間繼續發揮作用，除非有國家突破聯合國常任理事國的限制，發展成一個非常強大的國家，以此來挑戰國際秩序，這樣聯合國才有可能會改變；不過就目前來看並沒有這樣的國家出現。