你好，首先來說應該是《史記》，可信度應該是很高的。其他的像春秋戰國時的《左傳》、《漢書》、《三國志》、還有唐宋時期的《資治通鑑》

不過大部分史書還是要辯證的看待，在古代皇權至上，想要改一些史實還是比較容易的

歷代史書，可歸為正史有二十四部，即二十四史。

按照各史所記朝代的先後排列，分別為：《史記》《漢書》《後漢書》《三國志》《晉書》《宋書》《南齊書》《梁書》《陳書》《魏書》《北齊書》《周書》《隋書》《南史》《北史》《舊唐書》《新唐書》《舊五代史》《新五代史》《宋史》《遼史》《金史》《元史》《明史》。“二十四史”共計3217卷（《漢書》《後漢書》《魏書》和兩《唐書》有復卷，實際為3300卷），約4700萬字（以中華書局點校本統計）。記述的範圍，自傳說中的黃帝開始，到明末崇禎皇帝止，涵蓋中國古代政治、經濟、軍事、思想、文化、天文、地理等各方面的內容。

二十四史，是中國古代各朝撰寫的二十四部史書的總稱，由於《史記》的寫法被歷來的朝代納為正式的歷史寫作手法，故將和《史記》一樣用紀傳體寫作的史書稱“正史”。它上起傳說中的黃帝（約前2550年），止於明朝崇禎十七年（1644年），計3213卷，約4000萬字，用統一的有本紀、列傳的紀傳體編寫。

1921年，中華民國大總統徐世昌下令將《新元史》列入正史，與“二十四史”合稱為“二十五史”，而多數地方不將《新元史》列入，而改將《清史稿》列為“二十五史”之一，如果將兩書都列入正史，則形成了“二十六史”。

個人推薦太史公司馬遷的《史記》，可信度高裡面詳細了記錄了從上古皇帝時代一直到漢武帝太初四年三千多年的歷史，司馬遷後來因為“李陵事件”入獄，前後經歷了十四年才造成這曠世鉅作。

《史記》全書包括十二本紀、三十世家、七十列傳、八書，各代皇帝和諸侯貴族的傳記。《史記》共一百三十篇，五十二萬六千五百餘字。被列為“二十四史之首”被近代文學作家魯迅稱為“史家之絕唱，無韻之離騷”有很高的文化學習價值，我推薦《史記》，我從小就觀看了數次，裡面我估計有很多被後事更改了的，這是我自己認為的，不過裡面的可信度很高！少許被後人更改很正常。謝謝邀請我的回答完畢，祝大家生活愉快。

太史公司馬遷畫像 致敬！

本人是學北宋史出身的，雖然，也沒有學出研究著作出來，但對北宋比較靠譜的史書還是有一些瞭解的。如果想要看比較可靠的，可以展示北宋九朝一百六十八年曆史概況的，應當著重看南宋李燾撰寫的《續資治通鑑長編》。這套史書為中國古代私家著述中卷帙最大的斷代編年史，仿照的是司馬光《資治通鑑》的體例，史料豐富，價值極高。現在此書最好的版本，當為中華書局2004年出版的20冊繁體字豎排版。本人當年為了寫畢業論文，硬著頭皮，用了一年左右的時間把它讀完了，雖然也忘得差不多了，但當時也瞭解了北宋歷史的基本脈絡。如果要看北宋歷史，此書應列第一位。

都是後人所記錄的，至於它的真實和虛假，沒有任何證明去證實，究竟真實歷史是什麼樣子的？我們永遠不知道，我覺得看歷史，讀歷史，研究歷史，歷史有多種可能，用你自己所認為的歷史，就是歷史

春秋，史記，二十四史，等等都是被普遍採信的歷史著作，不過，歷史畢竟是人寫的，還不能完全忠實的記錄當時的事件情況。所謂的可信也是具有一定的侷限性的，需要我們辨證的去看待。

推薦《史記》、《漢書》、《後漢書》、《三國志》、兩晉南北朝那段比較混亂，比較可靠的史書太少。此外司馬光的《資治通鑑》也很不錯，建議看看。