我的答案是杜蘭特，不過我可是更加喜歡庫裡的哦。

先看一下兩人的主要榮譽:

杜蘭特:1MVP+2總冠軍+2FMVP+9最佳陣容（6一陣3二陣）+10全明星+4得分王+2奧運金牌+1世錦賽金牌（當選MVP）

庫裡:2MVP+3總冠軍+6最佳陣容（3一陣2二陣1三陣）+6全明星+1得分王+1搶斷王+2世錦賽金牌

兩位的榮譽都很多，僅僅以目前的榮譽來看的話，杜蘭特還是要略高庫裡一籌。

在我看來庫裡和杜蘭特的差距主要在:

①FMVP

這是一個繞不開的榮譽，眾多版本的歷史前十當中，除了拉塞爾因為歷史原因沒有FMVP（但是FMVP的獎盃叫做比爾拉塞爾杯，要是早點有這個榮譽，他可能也會有的），剩下的所有人或多或少的都有FMVP獎盃，可見FMVP是一個至關重要的獎盃（對同級別的球員來講，有沒有FMVP是兩個概念）。卡爾·馬龍，皮蓬和韋德就是很好的例子，因為一些榮譽的缺失，這三位基本上只能在20-25名左右徘徊。進入不了歷史第一檔。換句話講，杜蘭特再積累積累還有可能接近甚至進入歷史前10，但是庫裡還有些困難（在沒有新增MVP，總冠軍和FMVP的情況下）。

②資料積累

這一點庫裡也是比較吃虧的，杜蘭特還是有開啟30000分的可能，庫裡的話就有點難度了。兩個人都是頂級得分手，但是在這一項關鍵資料比拼中，庫裡處於劣勢。這一項的受益者是卡爾馬龍，最大的受害者是卡哇伊。這樣說可能更好理解一點了。當然其實也包括其他資料的積累，不過這兩個人比其他的資料沒有意義。

這一點其實比較容易被忽視，杜蘭特是美國國家隊歷史得分王，還率領美國隊時隔16年重奪世錦賽冠軍，場均22.8分，也是美國隊史單屆大賽最高。這方面庫裡還需要加油。

總的來講是杜蘭特略高半個身位吧，10-15名，庫裡應該在15-20名吧。

從絕對硬實力層面，杜蘭特更強。杜巔峰期更長，更具全面性、單打能力更強、生涯平均資料更強。（杜27、7.1、4.1，庫23.5、4.5、6.6）

從推動籃球運動發展層面，庫裡更強。到底是勇士成就了庫裡，還是庫裡成就了勇士，現在已經成為了先有雞還是先有蛋的問題。但擁有庫裡的勇士一定程度推動NBA的籃球節奏和比賽風格的改變，庫裡之前，沒有人會認為純靠外線進攻能成就一個王朝，但有庫裡的勇士證明他們可以，不但拿到了總冠軍，更拿到73勝的壯舉。

從激勵下一代層面，庫裡更強。作為一個普通人，可以把杜蘭特、詹姆斯、科比、韋德這種身體天賦爆炸的人作為訓練努力的模板嗎？但看似瘦弱，被戲稱為金州拉文的庫裡，透過之前籃球運動歷史上從未出現過的變態外線能力，證明了一個事，身體天賦一般的人只要把一項技能發揮到極致，就可以成就輝煌。“屌絲”逆襲的事，人們都會喜聞樂見，比如羅傑斯從屌絲變為美隊，彼得帕克從宅男變為蜘蛛俠的故事。所以看似普通、不被主流看好的庫裡成為全票MVP的故事在往後的幾十年都會是小孩子們的睡前故事，不斷的激勵孩子們。

所以我認為在籃球運動的歷史地位來看，庫裡更高

庫裡：個人主要榮譽14-15賽季總冠軍(金州勇士)16-17賽季總冠軍(金州勇士)17-18賽季總冠軍(金州勇士)

14-15賽季最有價值球員(MVP)15-16賽季最有價值球員(MVP)

13-14賽季全明星首發14-15賽季全明星首發15-16賽季全明星首發16-17賽季全明星首發17-18賽季全明星首發18-19賽季全明星首發15-16賽季得分王15-16賽季搶斷王

09-10賽季最佳新秀陣容第1陣

13-14賽季最佳陣容第2陣

14-15賽季最佳陣容第1陣

15-16賽季最佳陣容第1陣

16-17賽季最佳陣容第2陣

17-18賽季最佳陣容第3陣

18-19賽季最佳陣容第1陣

2013年04月月最佳球員(POM)資料>>

2014年04月月最佳球員(POM)資料>>

2014年11月月最佳球員(POM)資料>>

2015年11月月最佳球員(POM)資料>>

2016年02月月最佳球員(POM)資料>>

2017年01月月最佳球員(POM)資料>>

2018年01月月最佳球員(POM)資料>

杜蘭特：

16-17賽季總冠軍(金州勇士)

17-18賽季總冠軍(金州勇士)

16-17賽季總決賽最有價值球員(FMVP)

17-18賽季總決賽最有價值球員(FMVP)

13-14賽季最有價值球員(MVP)

11-12賽季全明星最有價值球員(AMVP)

18-19賽季全明星最有價值球員(AMVP)

09-10賽季全明星替補10-11賽季全明星首發11-12賽季全明星首發12-13賽季全明星首發13-14賽季全明星首發14-15賽季全明星替補15-16賽季全明星首發16-17賽季全明星首發17-18賽季全明星首發18-19賽季全明星首發09-10賽季得分王

10-11賽季得分王

11-12賽季得分王

13-14賽季得分王

07-08賽季最佳新秀(ROY)

07-08賽季最佳新秀陣容第1陣

09-10賽季最佳陣容第1陣

10-11賽季最佳陣容第1陣

11-12賽季最佳陣容第1陣

12-13賽季最佳陣容第1陣

13-14賽季最佳陣容第1陣

15-16賽季最佳陣容第2陣

16-17賽季最佳陣容第2陣

17-18賽季最佳陣容第1陣

18-19賽季最佳陣容第2陣

2010年04月月最佳球員(POM)資料>>

2010年12月月最佳球員(POM)資料>>

2011年04月月最佳球員(POM)資料>>

2012年02月月最佳球員(POM)資料>>

2012年03月月最佳球員(POM)資料>>

2012年11月月最佳球員(POM)資料>>

2013年03月月最佳球員(POM)資料>>

2013年11月月最佳球員(POM)資料>>

2013年12月月最佳球員(POM)資料>>

2014年01月月最佳球員(POM)資料>>

2014年03月月最佳球員(POM)資料>>

2015年12月月最佳球員(POM)資料>>

2016年01月月最佳球員(POM)資料>>

2017年01月月最佳球員(POM)資料>>

我的結論是杜蘭特比庫裡排名高。

現在看來，二人都還沒有退役，還不能下定論，只能在不出意外的情況下評估。看誰的歷史地位高，首先要明白評判標準是什麼？大概就是三方面：生涯資料、生涯榮譽、生涯影響力。

就目前而言，庫裡更高一點，先從生涯資料上說，庫裡雖然身體天賦差點，但他透過超準三分球和靈動的打法，以及超過的球商，對對方球隊的威脅已經達到了巨星級別，而他在不斷重新整理這各種三分球記錄，這個資料很難有人超越。而杜蘭特身體天賦出眾，身高臂長，得分如探囊取物，防守端也堪稱頂級，可以說擁有中鋒的身高，但擁有後衛的靈活和技術，生涯資料除了3分，基本都略勝於庫裡。

再從生涯榮譽上說，專案太多，咱們只對比最硬的榮譽MVP和總冠軍，庫裡擁有2次常規賽MVP，3次總冠軍，而杜蘭特擁有1次常規賽MVP、兩次總決賽MVP和2次總冠軍。相比之下，庫裡的雖然沒有FMVP，但擁有的2項榮譽都是力壓杜蘭特的，所以這方面庫裡小勝，如果像問題中所說，庫裡得到一個FMVP，那麼他在將在這方面完全壓制杜蘭特。

而從影響力上來講，杜蘭特更像是一個傳統的巨星，擁有超高天賦和無敵的技術，透過自己超神的發揮總能吸引大量粉絲的喜愛，但他的性格非常內斂，這對他的影響力有所影響。而庫裡則更像是新時代的偶像，他獨特的打法改變了很多籃球的概念，他開創了全新的小球時代，改變了聯盟各支球隊的打法，選秀的標準，能投射的大個子現在成為了香餑餑等等，另外他的性格非常開朗，也非常有童心，總是在場上做出各種搞笑的事情，這讓無數球迷迅速喜歡上了他，他的人氣堪比詹姆斯。

而且許多身體素質平平的孩子，看到庫裡似乎看到了自己也能成為巨星的潛質，對待籃球更加充滿了熱情，這大大推動了籃球事業的發展，所以從影響力上，庫裡勝過杜蘭特。

綜上所述，就目前生涯而言，把15年FMVP給庫裡，他的歷史地位將超過杜蘭特。

最近20年幾乎所有的fmvp都是球隊系列賽的得分王，只有有三個特例。

第一個是活塞的比盧普斯，場均21.0壓過場均21.4的理查德漢密爾頓拿到了fmvp。

第二個是新人萊昂納德靠著場均17.8分壓過了場均18分的帕克拿到了fmvp

第三次就是伊戈達拉憑藉場均16.3分力壓當時的新科mvp場均26分的斯蒂芬庫裡，拿下了fmvp。

這是什麼概念呢？

被公認最接近單核的天王諾維茨基奪冠那個系列賽也就是拿到場均26分，他身邊的傑森特里場均砍下18分。

你沒有看錯，通常如果你隊友在這個系列賽比你總共累計多比你拿10了分，那麼fmvp你想都不要去想，但是在庫裡這他場均比自己任何隊友多砍下10分竟然在fmvp評選一票都沒拿到？？

你能想象11年fmvp諾天王一票沒有，最後選出來給到特里嗎？你還不如給對面的詹姆斯呢。

所以其實眼沒瞎大腦正常的人都知道15年是怎麼回事，這個fmvp沒給到庫裡於庫裡本人絲毫無損，歷史地位該多高還是多高。反而是讓fmvp這個獎項跌落神壇(？)淪為笑柄。

僅僅是給了一些人想黑庫裡找了這麼個藉口，他們想黑總能找到黑點，畢竟一幫人逮著咬牙套都能叫個沒完。