沒有可比性，佳能最便宜的單反都比手機好，只因相機只是照像。只能說華為P40Pro十手機的拍照功能在手機中是最好的，。

手機論拍照是沒法和單反相機比的，微單相機都不一定比得上。畢竟相機是專門設計來拍照的，各個部件都是獨立設計的。單反相機一秒鐘就可以拍下很多張照片。這就是手機沒法抗衡的一點。單反可以 “快 準 恨”的拍下你想要的照片！就拿調焦距來說吧！同學是拍30米外的主體，單反相機的鏡頭手動機械調焦方便又快又準。而手機的是電子調焦方式的，你得慢慢調，要手機系統反應過來。這就慢了！

先說結論：相當於腳踏車和汽車的區別。

很多人對攝影不太瞭解，其實衡量攝影器材最核心的一個指標，是感光元件。簡單粗暴的理解，相當於膠片時代的膠片，就跟你寫字一樣，紙越大能寫的東西就越多。同理，感光元件越大，能記錄的資訊也就越多。

現在很多品牌或媒體出於賣東西，常常在概念上誤導小白。譬如幾十倍變焦，幾千萬甚至一億畫素，等等諸如此類。不是說沒有意義，但是意義真的不大。因為手機迫於體積，感光元件小的可憐，跟相機根本沒有可比性。參考下圖：

感光元件尺寸上，華為P40用的是5.3*4.0，而佳能入門單反用的是22.3*14.9，你可以比較下差距。

綜上：

（1）在手機這個品類裡比較，華為P40算比較強，但絕非最強；

（2）跟任意一臺相機（只要是相機），華為P40都是辣雞。

先看P40 Pro+的硬體，1/1.28，接近一英寸卡片機；軟體（算力和演算法），吊打所有單反。

直出畫質：主攝和超廣角打平大多數同價位單反套機（限定全新，機身加鏡頭，適馬x3底的那幾個怪物不算），變焦被單反打出翔。

方便性：便攜性吊打所有單反，黑卡雖然畫質不錯，但是便攜性也輸p40一籌。

raw可用性：被同時代單反吊打。

其實，手機和單反相機的定位甚至原理不同，與其與入門級單反比較，不如和當年火爆的卡西歐美顏自拍神器對比，這兩個更像是同一個級別的產品。

單反相機是透過大口徑的鏡頭來記錄光，是個客觀的記錄者，所見即所得。進入鏡頭的光的什麼樣的，輸出的照片則是什麼樣的，所以入門級的相機無法排出月亮的環形山。而手機拍照則不同，眾多AI演算法的加持下，我們看到的輸出照片其實是經過無數重手機內部“Ps”處理的結果，所以我們可以看到環形山，甚至不久還能看到桂樹和嫦娥。這一點和當年的卡西歐美顏神器一樣，所見非所得。

其次，手機和單反的功能不同，最入門的單反也有A檔，B檔，T檔，S檔，P檔幾種拍攝模式，而手機更像是傻瓜相機（也就是單反的P檔，自動檔），個別手機增加的所謂的專業模式，可以手動快門。所以即使是入門級的單反都可以拍出車流人流，拍出棉花糖一般的流水，目前這點起碼是手機無法做到的。

結論：

對於普通人來說，p40p+能吊打入門單反，對於攝影師來說，p40p+可以作為一個很方便的備機，但是完全替代不了入門單反。今年的手機個個都是怪物，普通使用者完全沒有必要買入門級相機了。

圖為華為P40 Pro+樣張

如果入門相機指的是入門機+狗頭的話那麼華為p40pro毫無疑問是已經追趕上了，在某些方面還會超過入門相機加狗頭，所以普通人真的沒必要去買個入門套機了。

如果錢包充足的話上稍微高階一點的入門機，上大光圈鏡頭，上長焦鏡頭，上三腳架穩定器的話，毫無疑問會全方面吊打華為p40pro，但是這一套在價格上大機率不會比p40pro便宜，而且重量5公斤起步，問一下在座的各位如果出去玩的話，是用一個兩百多克的手機拍攝呢隨拍隨分享呢，還是大包小包1機3鏡不斷換鏡頭，夜拍花幾分鐘架三腳架，拍影片拿一兩公斤的穩定器還要花幾分鐘調平，最後揹著這5公斤的裝置累的要死，回家用電腦開啟PS 一張一張修照片，然後開啟PR AE達芬奇一段一段渲染影片最後傳到手機上感嘆，相機就是牛逼，手機永遠也追不上呢？

圖為單反樣張