這是不可能的，美軍不親自上場，在怎麼援助烏克蘭，烏克蘭的戰鬥力也不會有質的提升，一樣打不贏俄羅斯，俄羅斯才不會退出東烏地區。

美國對烏克蘭的軍事援助怎麼看都是一步難走的棋，如果放開手腳為烏克蘭提供大批的致命性軍事裝備，那麼將會改變地區的軍事力量對比，極易招致俄羅斯更大力度的軍事介入，一旦那種情況發生，美國援助的軍力越多烏克蘭軍隊就會死得越慘。但另一方面，如果不給予必要的軍事援助，烏克蘭軍方即使是與烏東民兵這種級別的武裝較量也佔不到便宜，且西方若不對烏克蘭政府進行援助將失去烏克蘭政府的信任。對於美國的戰略家來說，應該如何援助烏克蘭是一個非常頭疼的問題。近日，美國國家利益網站刊文提出了美國應該如何援助烏克蘭的計劃，按照國家利益的刊文，美國不能繼續運用象徵性較強的反坦克導彈或是對空武器訂單支援烏克蘭，因為其對手烏克蘭民兵武裝很少重武器，也基本沒有空中載具。至於給予更多的殺傷性重武器更不可行，原因也是會招致俄羅斯的猛烈報復。這種情況下，美國最適合為烏克蘭提供的援助，應該是提供更多的反炮兵雷達和輕型機動車輛，幫助烏克蘭軍隊提升巷戰能力，以及快速回避對方炮火的能力。此外，幫助烏克蘭製造更多的適合巷戰載具，例如BMP-1UMD非常有效。至於給出這種援助的理由，美國軍事專家指出，烏克蘭危機中經常出現戰事的地點位於城市，而城市的特殊地形可以極大地減弱武器裝備的效能差距。在這種環境中，提升軍隊的巷戰能力是非常重要的，更多的城市戰武器至關重要。而考慮到烏克蘭戰事中較為常見的是雙方的炮戰，因此提供烏克蘭反炮兵雷達對抗烏東民兵的炮兵，對於提升烏克蘭軍隊戰力非常有效。而BMP-1UMD雖然基於上世紀60年代的BMP-1進行改進，但其安裝烏克蘭自己的Stilet戰鬥模組後非常適合巷戰，其加裝的30mm火炮、30mm榴彈發射器、7.62mm機槍和反坦克導彈，使其在巷戰中游刃有餘。應該承認，美國媒體的這種建議是有一定可行性的，提供更多的反炮兵雷達、機動載具以及巷戰武器，不容易引發俄羅斯方面的強烈反彈，同時也確實可以提升烏克蘭軍方對抗民兵的戰鬥力。而實際中美軍也確實有這方面的軍援，此前美軍為烏克蘭提供了AN/TPQ-36雷達系統，這種反炮兵雷達採用全固態的矩形平板天線陣，採用S波段電子掃描方式,對火炮的定位距離為18千米,對火箭炮的最大定位距離則為24千米，一次可以定位十個發射點。這種武器的加入，可以令烏軍炮兵迅速反擊開炮的對手。同時，這種雷達可以由美製悍馬車輛拖曳移動，戰場機動性很好，確實有很強的實戰意義。而越來越多的美製機動載具加入，令烏克蘭軍隊運輸機動能力提升也是不爭的事實。然而，如果進行此類援助，雖可以提升烏克蘭對抗民兵的能力，但其前提是烏克蘭危機不會發生改變，俄軍不可能介入，戰事也不會烈化。一旦俄軍對烏克蘭的介入加大，那麼上述所有的支援都會化作泡影。更何況，俄軍同樣可以為烏東民兵提供同樣的支援，美軍的軍援仍然不能從本質上改變烏克蘭地區雙方對峙的局面。可以說，無論美軍接下來採取什麼樣的對烏克蘭軍援，都難以打破地區對峙的局面，俄羅斯的佈局應該是比較穩的，烏克蘭東部的格局沒有那麼輕易被打破。

是烏克蘭人都知道，美歐援助僅能以求自保，若要用武力讓俄羅斯退出烏克蘭，這要惦量惦量自己有多少斤兩了。

2008年8月的俄格戰爭，俄羅斯對喬治亞的教訓已為烏克蘭劃下紅線。俄格戰爭前，喬治亞仍能控制南奧塞梯東南部分地區(約佔南奧的25％)，另在阿布哈茲東北部還有幾十平方公里的控制區。喬治亞挑起收復失地的戰端後，俄軍把這些地區全奪了，讓喬治亞把兩地丟個乾乾淨淨，還要把格部分地區劃為非武裝區，不能駐紮軍隊。

目前在烏東地區的頓涅茨克州，烏克蘭仍能控制65％的地區，另外35％地區由親俄頓涅茨克人民共和國控制，並把首府頓涅茨克市更名為斯大林諾。在烏東的盧甘斯克州，烏克蘭政府也能控制大部分地區(跟頓涅茨克類似)。

說實話，對烏克蘭而言，喬治亞的教訓太慘痛了，就算美軍援助再多的武器，烏也不敢挑起主動收復失地的戰爭，因為根本沒有打贏的希望，烏軍與俄軍相比，實力相差太多。烏克蘭打輸了不但把兩州丟個一乾二淨，甚至還要賠上其它地區。

更重要的是，美國援助一點也不大方。就連石油土豪沙特軍隊花大錢從美國買，其軍隊依然是好飛機配蘇式AK47破槍，好坦克配不知從哪弄來的破爛大炮，還有火力裝備極差的悍馬車。這樣一支美援的，頭重腳輕的奇葩軍隊，打起仗來其結果可想而知，我不多說，反正真是丟盡了沙特王爺軍的臉。

說到美援，其實烏克蘭軍人們也害怕和氣憤，是有了這樣的但是並沒有那樣的，打仗是玩命的事，這參差不齊的武器，能打仗麼？

美援，想想算了。對俄在東烏，烏克蘭頂多罵罵咧咧，擺出魚死網破的架勢，讓敵人不想來犯。若真打，美援也不頂用啊。