三國，是一個動盪紛爭的時代，東漢末年，群雄割據，三足鼎立最後統一於晉。

三國中魏國佔據中原，人口眾多經濟發達國力最強。吳國次之，蜀國最弱。司馬氏乃是魏國名門望族，門生故吏遍佈天下，司馬懿也在魏國廟堂為官，其人才思敏銳為人謹慎且深藏不露。拜在曹操二公子曹丕門下，也是曹丕心腹幕僚。

在曹操當政早期，司馬懿還尚且年輕沒有太多鋒芒。到了曹操晚年的時候司馬懿才開始初露鋒芒，幫助曹丕打垮曹植，確立了曹丕魏王世子的地位。也因此成為曹丕心腹，獲得曹丕的絕對信任。但是曹丕的父親曹操其人生性多疑，在看到司馬懿是曠世奇才的同時，也感覺到了司馬懿其人，城府極深不得不防。於是在臨死前特意叮囑曹丕要提防司馬懿，可以用之但不可委以兵權。

曹操死後，曹丕繼位。早期到還是對司馬懿加以提防，怎奈人家為人低調，做事謹慎小心。日子久了曹丕也就放鬆了警惕。這時也正值蜀國頻繁北伐，前線魏軍連吃敗仗，遂召回大將軍曹真，改任司馬懿掛帥出征，打退了蜀國的進攻，從此司馬懿也就有了軍權，也在軍中確立了地位，怎奈好景不長，曹丕繼位後短短七年就駕崩了傳位於長子曹睿。並且立司馬懿為太傅，輔政大臣。這下司馬懿的權勢更大了。

魏明帝曹睿執政期間也曾因蜀國謠言罷免司馬懿，但怎奈之後諸葛亮北伐一路勢如破竹，魏軍丟城挫地，連吃敗仗。無奈之下魏明帝又重新啟用司馬懿率兵出征，這下司馬懿又重新掌握了軍權。在打退蜀軍後司馬懿在皇帝心中的地位也越來越重要了。成為了魏國的頂樑柱。哎！怎奈曹睿也是個短命的皇帝，做了十三年皇帝以後也跟著他爸爸走了。留下小皇子曹芳繼位，並讓曹爽領大將軍輔政監國。（此時的司馬懿年齡已經大了，也沒了軍權，官居太傅位列三公）

曹睿死後，皇帝年幼，一切軍國大事皆由宗室大將軍曹爽處置。然而曹爽對司馬懿並不放心，一直處心積慮想要滅掉司馬懿，當然老謀深算的司馬懿又怎會聽憑曹爽的處置，於是在家臥床裝病，曹爽得知後也放鬆了警惕，之後曹爽帶著小皇帝出去狩獵，這是司馬懿趁機發動高平陵政變（因為司馬懿在軍中有很高的威信所以有人願意跟著他）控制都城洛陽，抓捕曹爽全家，逼迫曹爽交出權力。曹爽也真是聽話並沒有以大將軍的身份下令各路將領進京勤王。而是乖乖的交出了兵權，從此司馬懿開始挾天子以令諸侯，成為魏國實際上的領導人。

司馬懿死後其子司馬昭脅迫魏帝將自己晉封為晉王。公元263年魏國滅亡蜀國，之後公元266年司馬昭之子司馬炎篡位建立晉朝，是為晉武帝。而後公元280年晉國滅吳，統一天下。

司馬懿就是這樣熬死魏國三代君主為後代打下了基礎，其實也怪曹丕曹睿命太短，兩個人硬是沒熬過一個人這也是後來曹魏滅亡的一個重要原因。

回答這個問題要從曹氏的失誤和司馬氏的努力兩方面來看。

首先，曹操死後留下的曹魏帝國其實穩固的一批，有一批忠心耿耿的打天下的將軍，像張頜、徐晃等，像曹氏宗族將領，夏侯惇、曹洪等。文官上邊一大批忠心耿耿的官員。而曹操得以崛起的資本無非三點：宗親，氏族，寒門。這三股力量在曹操手中玩的不亦樂乎，寒門成為了一股新興力量，氏族力量被壓制。

然而到了曹丕手裡，因為他那不斷猜忌的心胸，首先他把宗親打壓的差不多了，親兄弟和老臣曹氏和夏侯氏通通掃地出門排擠出權利核心，只剩下幾個曹真，曹休，夏侯尚。而因為曹丕要晉位稱帝，絕對少不了氏族支援，作為禮物，變把寒門捨棄了。於是，陳群的九品中正製出來了，權利又被氏族牢牢掌控住了。關鍵是司馬懿年齡越來越大，資歷越來越老，把剩下幾個曹真曹休也熬死了，功勞大，資格老，自己有屬於自己的勢力，像鄧艾，石秀等，和其他宗族建立了姻親關係，加上後邊的皇帝越來越短命，到了曹爽這裡，整個朝廷表面上看起來已經被曹爽控制，而實際上人心已經全部被司馬氏控制，到司馬炎篡位時期已經是水到渠成得事了。

曹家三代人打下來的江山，最後盡落司馬氏之手，不得不令人惋惜。俗話說，歷史是由一個又一個的偶然組成的必然。我相信司馬氏篡魏的背後，尤其自身的原因，也有外部因素。從史書上看很容易，但其背後有著複雜曲折的歷程。

首先說司馬懿的自身原因：

司馬家族是當時的大家族，司馬懿幼年時便很聰明，博學多識，並且這個人謀略和手段。那時天下大亂，賢士紛紛都在尋找名主，渴望施展抱負，一展平生所學，必如諸葛亮，鳳雛等人也都是這麼做的，而司馬懿並沒有，他在待價而沽，用慧眼細觀天下大勢，最終接受了曹操的官職。投身曹操後的司馬懿謹小慎微，兢兢業業，一步步的向上爬。之後，司馬懿透過一系列的戰功證明了自己的能力，平定孟達，抵禦諸葛亮，平定遼東，都是司馬懿能力的體現。另外我覺得司馬懿這個人性格和心胸也都不錯，他不爭不搶，也不急於求成，暗地裡默默努力，然後讓自己長壽，先後熬死了曹操，曹丕，曹睿三代君王。

司馬懿也使我們學到許多，比如，千萬不要急於求成，成功到來之前，我們只要做兩件事，努力和等待；職場中，往往沉默的那個人最有能力。

再說外部原因：

曹操活地還算長久一些，可曹丕和曹睿都是英年早逝，新登基的皇帝年紀太小，雖然有曹爽輔佐，但是曹爽哪裡是老謀深算的司馬懿的對手。而曹丕在位時，為了防止外戚專權，不斷地削弱曹氏宗族的權利，這使得他們無力對抗司馬懿。還有一個外因，便是司馬懿的老對手諸葛亮幫了他大忙，曹魏政權裡，無一人是諸葛亮的對手，只要有諸葛亮在，司馬懿就不得不被重用，司馬懿也正是利用了這點。

這些就是我對曹魏被司馬氏篡奪原因的理解。

最重要的一點是司馬懿壽命線太長，熬死曹家三代。

自高平陵之變，司馬懿幹掉曹爽勢力，魏國軍政大權盡歸司馬家。司馬懿三代老臣，威望在朝中如日升天，皇帝曹芳成了被架空的傀儡。

司馬懿死後，司馬師在黨羽們的簇擁下迅速完成權力交接。在其當政期間，中書令李豐、光祿大夫張緝等人密謀以夏侯尚之子夏侯玄代替司馬師執掌國政，可惜事洩，參與者全部被殺，曹芳也歸藩齊國。

接下來的高貴鄉公曹髦，不滿司馬昭獨掌大權，秘召侍中王沈、散騎常侍王業、尚書王經圖謀政變幹掉司馬昭，可悲的是，司馬昭當政期間司馬家朝政進一步穩固，王沈、王業前腳得到指示，後腳出了皇宮，直奔大將軍府告密。

絕望的曹髦萬念俱灰，朝內已無任何實權大臣支援，朝外手握重兵、忠於魏室的將領鎮東將軍毌丘儉、揚州刺史文欽早已被司馬師幹掉，諸葛誕幾年前被司馬昭幹掉。在此情況之下，翻盤已無任何希望，禪讓或者被殺，只是時間問題。

但是曹髦拼著皇帝的尊嚴，賭那1%的希望，為了保住曹魏江山社稷，親領車駕，僅率百餘護衛直衝大將軍府。

皇帝的身份就是無敵的防彈衣，雖說是公認的傀儡，但是誰又敢擔當弒帝的罪名呢？司馬家的軍隊迫於帝威竟一度處於虐勢，關鍵時刻，司馬昭心腹賈充忽悠太子舍人成濟上前殺皇帝，一代少年英主曹髦竟橫死在車中。

高貴鄉公之攻相府也，充率眾距戰於南闕。

軍將敗，騎督成倅弟太子舍人濟謂充曰“今日之事如何”充曰“公等養汝，正擬今日，復何疑”濟於是抽戈犯蹕。

當然，事後司馬昭在輿論壓力下果斷拋棄成濟，大逆不道，夷滅三族。

前兩任少帝還是做了應有的反抗，末代皇帝常道鄉公曹奐是徹底被司馬家壓制的沒脾氣，有了曹髦的前車之鑑，曹奐只能老老實實當個傀儡，最終和平禪讓給司馬炎。

熟悉三國的小夥伴都知道，曹氏政權的旁落，是源於歷史有名的一個事件—高平陵事件。

當年，在曹操被封魏王后，考慮立儲的大事，其子曹丕在立儲之爭中勝出，曹操委任司馬懿為太子中庶子，來佐助曹丕。曹丕臨終時，又令司馬懿與曹真等為輔政大臣，輔佐魏明帝曹叡。明帝時，司馬懿屢遷撫軍大將軍、大將軍、太尉等重職。明帝崩，託孤幼帝曹芳以司馬懿和曹爽。曹芳繼位後，司馬懿先是遭到曹爽排擠，遷官為無實權的太傅。正始十年（公元249年），司馬懿趁曹爽陪曹芳離洛陽至高平陵掃墓，發起兵政變並控制京都。自此曹魏軍權政權落入司馬氏手中，史稱高平陵事件。

其實這件事情，阿琛認為，有一個很奇怪的現象，皇帝和大臣無非就是出宮去掃墓，盡然讓一個無實權的太傅造了返，既然太傅沒有實權，他哪來的號召力，能召集大量的兵力聽其指揮。追其原因，就是司馬家族早就在曹魏一朝積攢了自己的實力以及門生故吏。而造成這種局面的原因，還要從曹魏的歷代君主說起了。

這件事情要追其根源還是在曹操身上，但是曹操個人很有能力，能控制住局面。可是他沒有料到是自己的子孫後代不會像自己那麼英明神武，加上各種客觀因素的存在。以至於先是自己兒子曹丕將大權旁落這個問題更加的嚴重化，也就導致孫子曹睿只能維持現狀，到後來少帝曹芳就更加的無法控制了。

首先，我們先說曹操，大家都知道曹操當年的用人原則是唯才是舉。也就是說，只重用有才之人。所以，在曹操當政期間，才會出現各個能人志士輔佐曹操開疆拓土，挾天子以令諸侯，最終成為魏王。

但是，漢朝選官實行的是察舉制，由高階官員透過考察後舉薦人才，有舉秀才、舉孝廉等方式，另外各高階官員有權力征闢府中屬官，一些名氣比較大計程車人可以獲得這種待遇。這種選官方法初期很有效，但到了東漢時期，壞事了。

東漢中後期士人出仕基本都透過察舉和徵辟，被舉、被闢的人成為舉主、府主的門生、故吏，人都有趨利性，不少門生故吏為了利祿，不惜諂附依附舉主和府主。

久而久之，大官僚和自己的門生故吏結成牢固的政治利益集團，於是東漢後期計程車大夫中，一些累世公卿的家族就出現了，如四世三公的汝南袁家。這些家族世居高位，門生故吏遍於天下，往往是士大夫的領袖，因而門閥大家族的子弟在察舉、徵辟中會得到優先。這就造成士族階層的壯大，這一點作為魏王的曹操也是無法控制的，他的唯才是舉制度只能是盡力限制士族的權利，而在當時就產生了一些曹操與士族之間的矛盾，比如孔融被殺、荀彧自殺等事件。

而司馬家族也是當時社會上有名的門閥士族，司馬懿本身又博才多學，自然也就進入官僚體系。但是當年郭嘉在臨死之前曾建議曹操除掉司馬懿以絕後患，郭嘉對曹操說：“司馬懿這個人老謀深算，連我都比不上他，我死後，能用就用，不能用一定要出掉他。”如果曹操聽了郭嘉的直接將司馬懿除掉，也許歷史將被改寫。可是曹操並沒有採納郭嘉的建議除掉司馬懿，一方面是因為曹操愛惜人才，另一方面是由於曹操也要顧及士族的影響力，只是他一直沒有重用司馬懿，時時堤防著他，直到曹丕的上位。

到了曹丕這裡，士族的作用就更加的凸顯出來，司馬懿是士族出身，並且在曹丕立儲之爭中立下汗馬功勞，因此得到了曹丕的重用。最關鍵的一點曹丕開創了九品中正制的選官制度，就更加有利於士族的發展壯大。阿琛認為這也是司馬氏能夠篡權的根本原因。與此同時，曹丕在即位後並沒有延續其父曹操唯才是舉的用人原則，而且還極力打壓曹操在時所培養重用的曹氏宗親以及夏侯氏族人。也間接促成了司馬氏這一士之大族的壯大。

再後來魏明帝曹睿即位後，由於曹氏和夏侯氏等族的被打壓，即使能用的，都是一些不堪大任之人。以至於後來諸葛亮北伐曹魏時，曹睿除了司馬懿以外，已無其他可用之才。再加上其本身沒有子嗣，後主曹芳（曹睿的養子）年少無知又沒有威望，在曹睿去世後，曹魏政權基本上大半已落到司馬氏的手中。而作為託孤大臣之一的曹爽，又一個軟弱無人之輩，這才發生我們開頭所講的高平陵事件。

由此我們可以看出，曹氏政權的旁落根本原因還是在曹丕身上，他實施的九品中正制好像是在讓曹魏政權飲鴆止渴。在當時，是緩解了君王與士族的矛盾，但是其對自己本族的打壓，造成了司馬氏這個家族一邊獨大的局面，加上曹魏政權的主要幾個皇帝都短命，新上來的少主，能力又弱，這也加快了大權的旁落。最終，司馬懿透過高平陵事件上位後，由自己孫子司馬炎於公元266年代魏建立了晉朝。@悟空問答