引力透鏡造成的星象差別可以透過換個時間段觀察來發現，也可以透過換個地方觀察來發現，引力透鏡附近的星象相對位置有變化，說明那裡光線扭曲了。就類似你在岸上觀察水裡的小魚，換幾個角度看，推理一下你就發現光線是有折射的。

黑體吸收光，好吧，你這個問題感覺根本把兩個無關的東西放一起了。理想黑體是全光譜吸收的，然後自己也發射黑體輻射。然後沒了，黑體吸收不會造成光線彎曲，它並不是把光線“吸”過來。

黑體是一種吸收照射到它身上所有光的理想物體。大質量的物體會使其周圍空間彎曲，光在其周圍傳播時發生彎曲。等效於光線被大質量物體吸引。

如果光的傳播方向本身就指向黑體，光照射到黑體上面，被吸收。如果光在黑體附近經過，如果黑體質量足夠大會使光偏離原來直線傳播方向，向黑體方向發生彎曲，則效果為黑體吸引光。

我們可以把黑體換成任意有質量的物體。比如說地球，太Sunny照射到地球上，被地球吸收。絕大程度上是因為Sunny沿直線傳播照射在地球表面上。地球的質量沒有大到可以把原本照射到另一顆行星的太Sunny線吸引到地球上來！

只有質量足夠大的天體，如超大恆星，黑洞等，光傳播的彎曲效應才明顯。在天文學上稱為引力透鏡效應！

而實際上實驗室裡的黑體質量小，對光不足以產生明顯的引力效應。只需要區分光是否是沿著原來直線運動方向照射到物體身上。

黑體是一個理想物體，它可以吸收光卻不發生任何反射或者透射，但這並不代表黑體不會對外熱輻射，只要溫度大於絕對零度，那麼物體都是有熱輻射的。

對於題目所設的問題，可以舉個例子，就是我們天上的太陽，太陽就是一個很好的黑體，可能有些違背常識的感覺，但開頭也說了，黑體的定義僅僅是它可以吸收所有光線，但並不妨礙其自身所產生的熱輻射，所以不要認為黑體一定是黑的。

至於引力造成的光線彎曲，那是需要一個相當大質量的天體，或者天體距離我們異常遙遠才會出現明顯的光線彎曲現象。因此黑體吸收光和黑體引力吸引光，本質上是兩個不同本質的過程。

黑體吸收光，前提是光線的移動方向正好是撞到黑體上面，除非黑體的質量非常大，原本光線僅僅是要緊挨著黑體表面飛走的，結果被引力給“拽”進黑體了。

因此完全談不上如何分辨黑體吸收光和黑體吸引光。