死的死了，病的病了，哪還有人能造反。沒死沒病的還認為他們的大統領是天才！大疫之下，成型的反叛軍都會潰散，又何來造反。疫病之下不會有叛，饑荒才有可能造反。大統領發救濟金不是沒道理的，有的吃，反的就少。

傲慢的西方人到現在都沒有搞明白這次疫情的真相。世界上也沒有具體查清病毒的源地在那裡？它們把這次疫情看作是一次不可抵抗的自然災害，並沒有把政府的不作為視為一種過錯而起來反對。反倒是政府發生活補助讓它們提高了領導人的支援率。

歐美能揭竿而起的國家只侷限於法國義大利這二國，這二個國家民眾造反有過歷史輝煌，皇帝上了斷頭臺，另一個執政者被吊死，造反很徹底。美國有過刺殺總統歷史，要民眾揭竿很困難，引起小範圍騷亂，槍殺是美國內家常便飯。英國人最坤士，引咎辭職了事，民眾也就認可了。新冠病毒不是戰爭，國家與民眾產生的予盾不大，其主要原因還是歐美國家民眾的自由觀念，政府只要不限制民眾自由，讓民眾浪漫生活，民眾是不會和政府為敵的。

歐美不是不作為，是不能作為。

是歐美人民選擇了這樣的政府，不限制民眾自由，是歐美政府的第一職責。

歐美人民選擇了自由，作為代價，他們必須對自己的貧窮富裕負責，對自己的健康疾病負責，對自己的生存死亡負責。

選擇自由，這就意味著，國家只保證你不會被殺死，不保證你不會餓死，不保證你不會病死。

如何讓自己不餓死，不病死，是國民自己的責任，這就是自由的代價。

所以，那些感染疫情的，死於疫情的，都必須對自己的疾病負責，而國家不會對這些事情負責，國民也就沒有理由，沒有藉口責怪國家。

這就是歐美的自由。

歐美的民眾心裡素質高，承受能力強，整天被忽悠以為自己是最幸福的人，歐美政府最主要的工作是愚民政策，還擅長甩鍋，推卸責任，報紙，電視，媒體都被特權階級大型壟斷財團把持著，謊言背後是裸泳，死亡人數多了，也就麻木不仁了，慢慢就習慣了，不是我們超心的事，我們還要提高警惕，注意安全，畢竟國外的新增感染者死亡人數太嚇人了。

如今的年代，靠“揭竿而起”奪取政權，幾乎是不可能的了。何況這是看不見的病毒疫情，但讓你能看見的都是屍體，人們唯恐避之不及，哪還有聚集起事的興趣哦。再者，所謂歐美國家基本都是資本主義國家，整個社會就為那幾個有錢人服務的。一切資源都掌握在少數人手裡，想推翻這黑暗、不平等的舊社會，談何容易。所以，這種制度下的民眾，首先是被洗腦，（假民主，假人權等）他們或許已經習慣，心甘情願地為這樣的不平等和剝削賣命。

美國絕大多數人基本不關心社會，政治等國家大事，他們只生活在成天望著那點票子，從不去關注為什麼1%的人會霸佔他們80%以上的財富，這也是美國的財團們最希望的。再加上財團們不斷的給他們在天上掛上人權，平等的餡餅，讓他們相信窮是上帝安排的。

而中國確相反，黨和政府不但希望老百姓瞭解國際國內大事，還幫助大家去了解。

其實，什麼是平等，人權呢？你一個窮光蛋能有什麼平等人權。比如你和一個比你高大的壯漢摔跤或者拳擊，有平等可言嗎？如果平等就不會分成幾個量級了。所以，中國要講公平，只有公平才能體現真正的人權和自由。一個奴隸和奴隸主能平等嗎？別傻乎乎的再被忽悠了。

揭竿而起就是造反，只適合封建王朝或者集權國家，因為封建王朝或集權國家是世襲的，不會因為人民不滿而自己放棄統治，只能靠造反推翻。而現在的民選政府人民選出來的，做不好就下一屆用選票換了就是了，領導人如果中途真的民怨很大，可以透過法定程式趕下臺，不過一般來說，一般民選領導人看到民怨大都會想辦法去挽回聲望的。

大大的誤解，對於這個問題至少兩大認知誤區，歐美的不作為這只是從咱們的認知觀點出發，你的觀念觀點並不能代表歐美人的觀念與感受，從咱們的觀念上看歐美防疫措施確實緩慢，美國現在確診已經到了46萬例，歐洲至少有四個國家都達到了10萬例以上，這個情況放在咱們的觀念裡命大於一切，“這還得了，天都要堨了，肯定急得不行”，但是這隻我們的觀念，我們的觀念是不可能強加到歐美人身上去的，因為歐美人與咱們受到文化與生活的環境是不一樣的，所以不要老是用我們的感知去認為歐美也是這樣想的，那就是大錯特錯了。

那為什麼美國確診病例都達到40多萬例了反而川譜的支援率卻漲到了49％，反而支援率升了呢？40多萬例這個數字很大，在咱們的觀念裡看來生命大於天，最終就會怪罪到川譜領導決策失誤上去，但這是咱們對待事情的觀點與看法，但美國人不會這樣看，一些美國人並不會怪罪川譜，因為他們注重的是經濟財富，所以川譜在疫情下以數萬億美元的經濟緊急援助計劃反而獲得了支援率，因為川譜作為美國總統知道美國要什麼，就給什麼，所以再次重申不要用我們的觀念去看待歐美的事情，這樣你會想不通的，你應該站在歐美人的角度去看歐美的事物你才會明白。因此歐美站在他們的角度看咱們他們也會糊塗。

就比如這個戴不戴口罩的事情，咱們的觀念與歐美人的觀念完全不同，咱們有危機意識知道提前預防所以戴口罩防病毒這是非常正確的，但是歐美認死理，我不是醫生，我是健康的我為什麼要戴口罩呢？你要我戴口罩就是控制我“自由”。至於為什麼歐美在疫情下沒有人揭竿推翻政府？你以為歐美的政府軍隊和警察是“吃素的”，再個也有法治在，歐美宣佈緊急狀態，各級機構都會響應進入防備狀態，做好應急機制，你是沒看到美國的總統令命令在美國疫情下國防部與國土安全部去徵召不超過100萬的預備役兵員的事情，這就是應對內外生亂的準備。所以歐美在一些方面是有自己的一套程式的，因此怎麼可能會揭竿而起推翻政府的事情發生呢？都是萬事防備。

筆者認為，從我們的角度來看，歐美國家的政府確實有些不作為，因為，這些國家的政府沒能在疫情早期去有效應對，從而導致了疫情進一步蔓延擴散，直到現在，不僅確診人數快速上漲，死亡人數也在節節攀升，但是，這一切都是從我們的視角看出來的。

也就是說，即使歐美國家的政府此前不作為，導致疫情出現了大規模爆發，但是，歐美國家的民眾，並沒有深刻認識到這是他們的政府不作為所致，當然，這與這些國家政府此前的宣傳工作也是分不開的。

話又說回來，無論是歐美國家的政府還是歐美國家的民眾，從來都沒有遇到過危害性如此大的疫情，所以，無知也是導致歐美國家政府不作為的一大原因，既然政府都很無知，這些國家的民眾自然會更加的無知，所以，他們也不大可能在此時能認識到，是他們政府的不作為導致了疫情的大爆發。

再加上，歐美國家基本上都屬於所謂的民主國家，即使他們在疫情結束之後發現，是他們現任政府不作為才導致了嚴重的後果，他們完全可以透過手中的選票將現任政府趕下臺，而不需要透過所謂的揭竿而起去推翻政府，或許，這樣才能體現出他們所謂的民主。

這問題放在非洲等地小國，有“揭竿而起”的可能性。美國是當今世界唯一超級大國。軍事，科技，經濟等實力充分保障了憲法等各項制度的執行和延續，在美國人的心目中，遵守憲法如同尊重上帝。遇到一個什麼天災人禍就隨便把政府推翻了，這不是要推翻上帝？，所以美國人腦子裡從沒有過“揭竿而起”的概念，也許，有一天我們有責任去解救他們。

揭竿而起？思想不要太老化，感覺還像封建專制社會。

雖然歐美這次疫情衝擊很大，而且還將持續，但國家體制決定了不會發生那種情況，本身國家領導是自己投票選舉的，而且任期過後可以換屆，即使現在實在忍受不了，也可以示威遊行表達訴求，啟動總統彈劾程式，不過歐美社會體制相對完善，即使把白宮關閉了，只要議會存在，也絲毫不影響國家運轉，並且各洲可以獨立執政。

不過彈劾總統這事在歐美確不多見，大韓民國對此經驗頗多，歐美人民完全可以參考。

但從目前情況來看，以美國為例，即便疫情發展如此迅猛，特不靠譜的支援率也沒有明顯下跌，這可能也是東西方文化差異的不同！

西方是資本主義制度，都是小政府大社會。西方的官員包括總統，總理都是當幾年就下崗，而且政府都是財政赤字。如果造反揭竿而起就為了當幾年下崗嗎？而且都是一屁股債。

歷朝歷代的揭竿起義，都是民不聊生的狀態下才會發生的。當人們沒飯吃，有病沒得治時，就會起義。目前還沒有到這樣的地步，不過可能也快了。

另外如果政權本身就不穩，有各種勢力，如果某勢力利用疫情來搞大事，那麼這個起義就會來得更快。

從房價升跌看中國人，怨天尤人從來不缺，高價購房，倏跌把怨氣衝向開發商，低價購房，暴漲，謝天謝地。今日疫情控制了感恩政府，感恩社會，疫情失控了就反政府，反社會。怎麼就不從公民責任有看待國家社會呢？正如，你父母沒本事，讓你吃不飽穿不暖，是否也要來個叛逆，來個造反？天災人禍，人類歷史一直都有，唯有抱團才能求生，揭竿而起，是人類最愚昧的原始行為，戰爭的災難可怕到令你不敢想象，政客無能可換，黎民無知換不了。

歐美國家的確成了這次新冠肺炎的重災區。截至4月11日全球已累計確診人數160萬，死亡人數93957人。根據美國是間諮詢公司最新調查，自從世衛組織3月11日宣佈新冠肺炎疫情“大流行”後，美國英國德國法國義大利等國家首腦的支援率都在攀升，只不過升幅之不一而已，而且有的支援率一度創下了任期內的最高記錄。比如英國首相約翰遜、美國大統領等等，就連韓國總統文在寅、日本首相安倍晉三的支援率也是一路飆升。

在突如其來的新冠疫情面前，歐美一些國家的政府在抗疫初期確實表現出了嚴重的不作為，具體體現在6個字上：傲慢、偏見和無知。那這些國家的民眾為何沒有揭竿而起？根本原因大致有三個。

原因之一：是所謂的“聚旗效應”在作祟。戰“疫”當前，愛國主義情緒讓民眾視國家首腦為團結象徵，便主動放棄平日的偏見。

不可否認，在涉及重大國家和民族危機時，國家領導人的國內支援率通常會急速增長，這在政治學中成為“聚旗效應”。即使是反對黨在重大危機來臨時也會暫時擱置黨派利益。這段時間來國際政壇普遍受到這種效應的影響。比如美國大統領，這次危情中，他的支援率出現了不降反升的奇怪現象——一度超過了50%，達到了任期內的最高點。60%的美國民眾認可大統領抗擊疫情的表現。危及時刻美國民眾將總統視為民族團結的焦點，就連政治死敵、眾議院議長佩羅西都公開說，等疫情結束後，再和他大統領算賬——秋後算賬；

再比如英國首相約翰遜，儘管民眾對他的所謂群體免疫力理論受質疑，自3月中旬以來，約翰遜的支援率達到了52%，創下了他去年贏得大選以來的最高記錄。尤其是3月27日，約翰遜成了確診病人，核酸檢測呈陽性，在唐人街11號家中自我隔離10天后，又被送進醫院，進了重症監護室，後來又奇蹟般的出院了。這曲折的“故事”本身就讓民眾產生了同情心和同理心。

原因之二：是歐美各國普遍採取了經濟刺激計劃，尤其是直接向民眾發現金，穩定了人心，保障了民生。

疫情爆發以來，歐美國家普遍採取了國家層面上的經濟刺激計劃，普遍實行了向民眾直接派發現金，民眾的生存生活不會發生任何問題，也就是不但不會挨餓受凍，生活還會一如既往的滋潤。比如美國聯邦政府的2萬億經濟刺激計劃，預計在4月之前向民眾派發2000億美元，6月之前再發2000億，多數美國成年人能拿到2000美元。這是典型的透過政府盈餘派錢給民眾用於消費和支出，既減少民眾的生活開支，也促進了社會消費。美國當然也是吸取了1929年的金融大危機的經驗教訓，為了增加底層貧民階層的收入，直接配發現金，保障他們的生活，這也是解決金融危機的靈丹妙藥。

為了降低新冠肺炎疫情對居民生活的影響，一些歐洲國家也都對居民發錢進行補貼。比如英國給每個人每月發2500英鎊（約合人民幣2萬多元），略高於英國普遍收入的中位數；再比如德國補助個體經營者每人1.5萬歐元（相當於12萬元人民幣），德國政府還將短時用工範圍擴大的臨時工，並規定德國聯邦勞動局將對社保金予以全額退款，這可不是一筆小數字；重災區的義大利直接撥款12億歐元給為有未成年子女的家庭提供半年休假，年營業額200萬歐元以下的企業暫停交稅，向失業人員提供9個星期的保障性收入；至於法國政府將投入大約450億歐元幫助企業抵抗新冠肺炎，每月發給每人7500歐元。在停工的這三個月中，員工每月領取2000歐元的工資；至於加拿大，則向符合資格的在家隔離的人士提供每週最高573家元的補貼，為此魁北克政府為該計劃撥款1.5億元；澳大利亞給每人每月發放750澳元，給留學生髮放1500~7500澳元；就連中東地區的土耳其，總統埃爾多安都已宣佈向每位民眾每月發放1000里拉。

原因之三：是客觀條件限制了主觀願望，新冠肺炎強烈的交又傳染性使一般民眾望而卻步，畢竟一般人的天性還是惜命。

最明顯的例子是法國的黃馬甲運動，最近幾乎是銷聲匿跡了。歐美國家一直以人權和自由自居，可是義大利西班牙等國血的教訓，以及美國的疫情大爆發，再次證明了聚集性交叉感染的巨大危險性。再加上政府都有禁足令，這就使得他們想出門去搞街頭政治變得不可能，起碼揭竿而起或示威遊行需要大量的人員上街聚集。

常言說得好：飢寒生盜心！當巨大的災難來臨之時，歐美國家的政府在第一時間出臺了保障民生的措施，人們即便是失業了，即便是停工停產沒收入了，也是吃喝不愁，也是安居，哪誰還有心思出去冒著被交叉感染或丟掉性命的巨大風險去鬧騰呢？所以即便是歐美國家的民眾要清算，也是要等到疫情徹底結束後才可。

這就是民主政治的強大之處，民主社會每一個人的社會責任感被激發，社會和社會上的每一個人對國家都有具有擔當精神，正所謂國家興亡匹夫有責。

你知道為什麼嗎，第一沒有亞洲非洲等國家作為推手，去西方國家搞事，有祖織有目標去推翻那些西方國家，而那些西方國家，一見別國有利可圖，就想盡一切辦法把它國搞垮，這就說明其它國家的心要比西方好，第二西方國家都已經濟為看重，如美國給大人發一仟，小孩子發五佰，它們高興得要死，哪裡還會去造反，還將普川的技持率提高不少。第三它們喜自由，對普川提出不帶口罩，不隔離贊成的，那就更不會去反對了，也更沒理由推翻政府了。

推翻什麼?西方政府已經告訴民眾病毒是中國的，還摻雜中國在搞生物武器的小道訊息，比如武漢某研究生傳出，他們怎麼會恨政府?都是中國惹的禍，中國是惡魔。據說年前西方已經有這病毒?那是中國政府瞎編的。

中國這次很不容易，經歷疫情打擊，還來一回外界詆譭加深仇恨，我們能做的就是自強，用實力一點點碾壓西方，別無他法。

大大的不作為，這種說法有些過了。我現在在美國，據我所知的所在城市，美國首都，現在來說，政府部門都已經關閉在。能在家工作一律在家。政府也是號召人們儘量呆在家不要出門，出門儘量戴口罩，當然，只是要求沒有強迫。飯店娛樂圈已經停止執行，造成了很多人的失業。商店平時就有配送，現在配送員也是忙碌狀態，網上購買很快能配送到家門口，以

簡訊告知。馬路上偶爾能看到戴口罩的美國人了，感覺比以前重視多。至於死亡率，美國這邊公佈及時，老人，體弱多病的比較多，很多美國黑人平時不重視營養，糖尿病患者很多，這次中招的很多。美國對疫情的檢測也是免費的，馬路上有專門的檢測點，治療也是免費。當然眾多的體檢可能要收取費用，並不是國內一些媒體報道那樣 故意歧視黑人。美國一些政府部門也承認，以前低估了這個病毒的威力。