我從以下兩個方面解說

1.現金流

收入成本這些都存在會計上的處理，但現金的流動，是按實際產生記得。一筆錢流出去了，賬上的錢就實時少了；一筆流進來了，賬上的錢就是實時多了；現金流往往是很難造假的。而看瑞幸調整的運營利潤、資產負債表上working capital的變化，跟現金流的變化，大數上是能對上的。

2.增值稅

這個判斷很簡單，公司大機率不會為了造假多交增值稅，大部分公司想法設法避稅都來不及。當然除非公司真的很急切的造假了。

做空報告沒有質疑瑞幸整體的VAT額度——反過來想，如果這個VAT額度是真實的，是不是意味著公司的銷售收入也是真實的？

如果公司銷售收入是真實的，那麼所有商品淨銷售收入的總和就是真實的。反之，則相反。

瑞幸這事讓人始料不及，本以為18個月就搞定資本市場成功上市的企業，是個了不起的網際網路創新企業。沒想到財務造假，真是丟人丟到華爾街。

我個人覺得財務肯定會受牽連，特別是財務級別較高的管理者。

1、會計管帳。原則上企業裡的每一筆收入與開支會計都要做賬，而且依賴憑證。瑞幸財務問題是虛增業績。業績收入=訂單量×每個訂單商品數量×單價，其中訂單量和商品數量都大幅虛增，這在辦公系統中是不可能沒有真實資料的，財務就不肯定不知道，除非是基礎操作崗，無權接觸核心資料。所以追查下來，會計肯定有連帶責任。

2、無法包庇或集體甩鍋。瑞幸是在美國上市的，本來美國投資者對中國企業就有一定“看法”，比如資料透明性。此事一發，整個中概股都受一定影響，也進一步加深海外投資者對中國企業對偏見。所以中國保監會和相關機構都接連發聲，要徹查此事，所以對會計的包庇是不可能的了。

另外，也因事件影響重大，造假被爆出後，瑞幸就對外宣佈：已將涉及不當行為的COO劉劍和相關員工停職。除此以外別無他音，似乎為虛假找到了替罪羊。22億的虛假銷售額，如此巨大，怎麼可能只有COO一人知曉？所以逐層甩鍋，會計相關人士肯定跑不。

至於跳槽會不會有接受單位？還是那句話，如果是基層操作層面的會計問題不大；如果是管理層或與事件相關的核心崗位職業生涯基本結束了，而且還會受到相關制裁。

最後，再次提醒職業打工者：遵紀守法才是王道，這也是最基本的職業道德底線。即使實在不能改變，也不能與之同流合汙。