一個國家不但樣樣要有，而且必須是敵人沒有的我們也要有才行，更主要的是還必須是最先進的才行！具備了這些戰略武器裝備還不夠！更重要的是要國家富強！人民幸福！對這塊土地一定要非常熱愛！把這塊土地看成每一個生命籟以生存的生命之地，而可以用堅強的毅力和生命去保衛她！才能在世界上有生存之道！同時必須緊緊的團結在黨的周圍

當然不行了，現在核大國都講究“三位一體”的核打擊能力。所謂“三位一體”就是指三種核武器的主要攜帶和投放方式，分別是：遠端戰略轟炸機空投、核潛艇水下發射、彈道導彈攜帶。所以，問題中其實只包含了彈道導彈這一種核武器的攜帶和投放方式，遠遠還沒有達到“三位一體”的核威懾力量。目前，世界上擁有核武器的國家不止聯合國安理會五大常任理事國。印度、巴基斯坦、北韓等國都擁有了不同毀傷能力的核武器，但就是因為都沒有具備“三位一體”的核威懾能力，所以它們都不能被稱之為核大國。

美國B2隱身戰略轟炸機

美國俄亥俄級戰略核潛艇

俄羅斯白楊M戰略核導彈

前文解釋了為什麼只擁有核武器和彈道導彈還不是核大國，但還需要說明的是，如果一個國家只是擁有了這兩樣東西而沒有相當水平的常規武器和部隊也難以確保國家安全。原因有以下幾點。

第一，核武器是確保國家安全壓箱底的國之重器，一定需要具有相當能力的精銳武裝力量進行保護。如果沒有訓練有素且裝備精良的部隊，核武器和彈道導彈平時的維護和保護肯定難以保證。

第二，核武器只是一個國家對抗強敵的底牌。既然是底牌，肯定就不能夠輕易打出來。核武器的使用原則無非兩個方面，一是當國家受到別國的核威脅或者攻擊時，二是其它所有手段都不能夠保護國家的核心利益。如果沒有滿足這兩個標準就輕言使用核武則只會危害國家利益。

第三，核武器的主要功能是大面積摧毀敵國的設施和人員，並不能全天候守護國家的領土、領海和領空。要想全天候有效維護國家主權和領土完整，必須給一支忠誠的軍隊配備先進的常規裝備。只有這樣，才能夠無時無刻不有效威懾和監控那些心懷叵測的境內外恐怖分子、顛覆勢力以及一切敵對人員、團體。軍隊是執行政治意志的武裝集團，其功能無法被替代。

核武器、彈道導彈可能永遠不會被使用，但它們卻是一個強大國家維護自身核心利益必不可少的條件。它們的功能和使命無法被替代，它們與裝備常規武器的部隊相輔相存共同保護國家安全。

第一，現在國家的生存靠的是綜合國力，而不僅僅是軍事。

第二，就算只說軍事，看似有了核武器就有了威懾，別人有估計，但是問題是，如果只有核武器，那麼意味著出現矛盾和衝突的時候，最糾結的反而是自己了。

例如出現邊界衝突，有常規部隊就可以對峙了，現在你就得判斷對方到底是什麼企圖，你到底要不要阻止，要阻止就只能發發射核武器。

而核武器就好像格鬥裡的大招，不必殺，還有次數限制。

你用了對方也吃不消，問題是你也不好過。

你除了了核武器沒有其他任何解決爭端的方法了。

不管國家發展什麼武器裝備，目的都只有一個，那就是維護國家安全和領土完整。

不是什麼衝突都扔幾個大殺器就能解決的。從有核彈到現在也就只有日本捱過兩發，那還是在世界大戰中。平時邊境衝突，恐怖襲擊，你大事小事全一股腦丟大殺器，想什麼呢？迫不及待要毀滅全世界？

核武終歸只是起個威懾作用，小孩子都知道不到萬不得已不可能使用。既然都不能使用，那麼常規武器的發展自然就是重中之重。

很顯然，一個國家只發現彈道導彈和核武器而不保留常規部隊在和平年代是可以生存的，但是在戰爭時期和動盪的年代是沒法生存的。

因為不管什麼級別的衝突或戰爭，常規部隊都是最終的力量。彈道導彈只能是一種打擊手段，打擊完還是需要常規部隊上去執行清掃殘餘力量或佔領。而核武器的地位是戰略威懾力量，輕易不會使用。就算是用了核武器，最後還是需要常規部隊上去進行佔領。

如果沒有常規部隊，只用彈道導彈進行打擊，那是一點效果也沒有的，只能是浪費錢。而且常備彈道導彈數量有限，一但打完再造還是需要時間，沒有常規部隊頂著，這個再造的時間是沒法保障的，彈道打擊就成了一錘子買賣。

一個國家軍事力量的強弱，是綜合評價的，只發展單一兵種而放棄常規部隊是沒法長期生存的。常規部隊在邊防、反恐、維穩、救災等等方面有著無可替代的地位。