回覆列表
  • 1 # 鳴戈

    可能明王朝還會再堅持個十幾年,但肯定也邁不過封建王朝三百年大關。

    冰凍三尺非一日之寒,明王朝的弊病在萬曆末年已經積重難返,即便是天啟皇帝可以多活幾年,也難以阻擋大勢。

    明朝末年,黨爭激烈,天啟皇帝重官宦魏忠賢打壓黨人也只是飲鴆止渴,雖然當下維持了朝堂的平衡,但溯其本源,制度的缺陷與官吏腐敗以及最根本的土地兼併問題並沒有得到解決,所以明朝滅亡也只是時間問題。

    當然,也有人說,明朝在崇禎皇帝是都還有不止一次的翻盤機會,只是朱由檢自毀長城葬送江山。

    的確,明朝當時在軍事上有翻盤的機會,但從制度上來看已經無藥可救!

    明之弊病,遠非一兩個名將取得軍事上的勝利所能解決的

    明末的軍事威脅主要有兩方面,一時東北清國,一是國內農民起義軍。

    清國之禍源與萬曆朝遼東總兵李成梁養寇自重,在萬曆三大徵耗費錢糧無數,遼東精銳損失殆盡之後明政府再無力控制建州(現東北),只能眼見清國坐大!

    再說國內起義軍,李自成崇禎二年起義,張獻忠崇禎三年起義,二人短短几年間就聚眾百萬,勢力雄厚聲勢浩大!

    後者起事之因卻是因為場場天災,可謂天亡大明!

    《漢南續郡志》記,“崇禎元年,全陝天赤如血。五年大飢,六年大水,七年秋蝗、大飢,八年九月西鄉旱,略陽水澇,民舍全沒。九年旱蝗,十年秋禾全無,十一年夏飛蝗蔽天……十三年大旱……十四年旱”

    天災遍佈了整個崇禎一朝,即便是天啟皇帝活著並且取得了當時軍事上的勝利,但面對天災有辦法?

    答案很蒼白,天災不斷,遍地都是活不下去的人,即便是打敗了一個李自成,自然還有王自成、張自成站起來!

    所以,明之弊病遠非一君一臣所能力挽狂瀾!

  • 2 # 馬巖峰1028

    首先說,歷史沒有如果。

    其次,如果天啟皇帝命長一些,明朝歷史多延續一些年是沒有問題的,自然不會那麼快覆滅。

    很多時候,處理事情,不是相當然,尤其一位年輕王爺(非嫡子)是面對一群政治官僚,這種特殊的情況下,更多的可能的不做才不錯。

    天啟皇帝很聰明,不理朝政,但卻把皇權穩穩的抓在手裡,透過透過文臣壓制武將、宦官(魏忠賢)制衡文臣,從而達到政治上的平衡。

    不得不承認,天啟年間明朝已經開始走下坡路,但走下坡路和亡國之間本應間隔很久,但偏偏遇上了一位不懂權術的外行王爺執政,一系列看起來能夠利國利民政策導致國家失去對官員分監察和制衡力量。

    如果天啟皇帝活的久一些,以天啟皇帝的帝王權術,足以確保朝政穩定,待崇禎皇帝30歲以後再接掌皇位,自然不會那麼急切變革,大明續命百年未嘗不可能。當然,這種情況下,也可能天啟皇帝有子嗣,並且接受正規的帝王教育,大明或許可以像武宗時期一樣,重回巔峰。

    只是可惜,歷史沒有如果。

  • 3 # 參習處

    如果天啟帝晚死幾年,可能就沒有後來的清朝了。

    明朝最初對付後金,戰略上有許多失誤,但反覆折騰幾次之後,戰略逐漸調整到位。那就是,嚴防死守,堅壁清野,側面牽制。

    嚴防死守方面,收縮防線,使得後金戰線拉長,卻不敢深入。側面牽制方面,毛文龍在皮島一支軍隊,也讓後金如芒在背。並且,明軍還能不時襲擊後金。後金的生存空間逐漸被擠壓。

    更要命的是,作為一個剛剛興起的小國,國力並不強。即使在奪得整個遼東後,也不能或不敢進行長距離征戰。面對明朝這樣的戰略,後金一點辦法都沒有,只能是困守。甚至在天啟末年,後金陷入了糧食危機。

    可見,這樣的戰略是有效的。但在執行上,也必須要足夠耐心,才能讓後金逐漸被消耗,扼殺在萌芽狀態。

    可惜,可正在此時,天啟駕崩了,崇禎登基。薊遼督師又換上來了袁崇煥,負責牽制的皮島總兵毛文龍也被袁崇煥殺了。袁崇煥還瘋狂賣糧食給後金,以市米資敵。這麼一折騰,後金終於緩過了一口氣。並且毛文龍死後,後金也沒有了後顧之憂。

    由此,原本差點就被餓死的後金,由守轉功,局勢發生了徹底的逆轉,且難以挽回。

    之後,後金相繼收服蒙古,打壓北韓,甚至能夠入關劫掠,兵臨北京城下。

    歷史對於天啟帝的評價是不公允的。彷彿一提天啟,總會有一頂大帽子扣上——木匠皇帝。好像他除了愛好做木匠活,就什麼都不會做了。實際上,這個汙名也是出自道聽途說的民間筆記。

    天啟十六歲登基,在位七年。剛上臺時,就面臨棘手的危局:遼東徹底被後金吞併了;東林黨權勢熏天,把持朝政。

    這樣的局面,即使明朝中後期有名的皇帝,如嘉靖、萬曆,也不過是躲起來不上朝。而天啟開始對內清洗,對外改換戰略。

    對內的清洗,重點就是對東林黨的打壓。而天啟可以用的,只有魏忠賢。現在提起太監,也多報以貶低和蔑視。實際上,在明朝,普通人想要出人頭地,讀書科舉與做太監,能達到同樣的目的。宦官集團作為與皇帝最親密,也最不可能反叛的群體,深得皇帝信賴。各個權力部門都有太監的身影。尤其是剛剛登基,面對滿朝喋喋不休的文官的小皇帝,對太監的倚重就更深。

    不過,魏忠賢確實下手太狠,使得矛盾擴大化。但,作為皇帝的代理人,魏忠賢代表的宦官集團(或者說閹黨),是權力制衡中的重要一極。

    所以,天啟在臨終時,特意囑咐崇禎,要繼續重用魏忠賢。這在很大程度上也是為崇禎考慮,而不是因為天啟對魏忠賢有多少感情。

    可崇禎怎麼做的?一年後,魏忠賢就被殺了。於是,權力就開始失衡了。

    因為朱元璋把丞相撤掉,皇帝要處理的事務就多了。但遇到能力不強的皇帝,卻也只能依靠大臣。所以,文官的權力不僅沒有被削弱,反而增長了。這個現象在明朝早期還沒那麼突出。到朱祁鎮登基時,因為本身就是小孩子,文官的權力開始越來越大。

    這幫文官還神煩。一點雞毛蒜皮的小事,也給你引經據典,吵得不可開交。嘉靖、萬曆,多年不上朝,就是因為這些人。而這樣無意義的爭論,只能使得行政效率大大降低,內耗嚴重。每天就是吵架,不合作、不作為,誰幹活就罵誰。

    為了改善這種局面,天啟帝必須打壓以東林黨為首的文官集團。於是,便放出來了魏忠賢。

    可以說,這一對君臣是一體兩面。魏忠賢是前臺幹髒活的,天啟帝才是背後的掌舵人。權謀、制衡、用人,天啟帝都算是有一套,絕對是一個被低估的皇帝。可惜,就是死得太早。

    同樣是十六七歲登基,崇禎卻沒有天啟的老練,簡直是個憤青。而且,崇禎大事上糊塗,小事上斤斤計較,沒有個皇帝樣子。

    要說,早期殺掉魏忠賢還算是表面看著痛快。但到後面的一系列操作,簡直是一路作死的節奏。

    為了縮減經費,裁撤驛卒。不說後來導致的李自成反叛,就說驛站的作用是什麼?一個維持社會穩定網路。大量社會閒散人員,被吸納進驛站系統裡,就少了社會上的不安定因素。

    增派軍餉,用於征剿農民起義軍的和對付後金。結果,軍餉越增加,農民起義也越剿越多。

    對大臣的充分不信任。崇禎一朝十七年,前後共有內閣首輔十八人,平均不到一年就換一個,是明朝歷代之最。

    都說崇禎勤政,確實。但如果方向上就錯了,那勤政也就只能起到反作用。如果不折騰,真能晚點亡國,但這一通操作之後,崇禎要跑到南京去,徵詢意見時,連個搭茬的都沒有。

    崇禎到死都在說“諸臣誤朕”,也算是執迷不悟了。實際上,就是他的一系列瞎折騰,讓明朝提前下線。

  • 4 # 書海里游泳的魚

    如果天啟皇帝(朱由校)命長一些,明朝可能滅亡的更快。既然你說如果,那麼我就大膽的推理一下吧!

    危險往往從內部產生。如果天啟皇帝朱由校同志多活幾年,他應該還會痴迷他的木工技藝,樂呵呵的把所有事務交給魏忠賢,並且猥瑣的拍著魏的肩說:“勿欺我”。

    忠賢的慾望怎能知?

    1.魔手伸向了各行各業。

    魏忠已經不是原來的那個小混混了,他是“九千九百千歲”,他有五虎”、“十狗”、“十孩兒”、“四十孫”,黨羽遍天下,小手伸到了各行各業。朝廷沒錢,他出動東廠特務,逼著那些商人交稅,礦產你可以壟斷拿稅來,否則取你性命。國庫有錢了,不過魏公公也肥了。

    2.膽肥的竟然敢向皇帝的血脈下手。

    魏公公除了有點害怕“木匠”,誰也沒放在眼裡。他的魔手伸向了那些懷了龍種的妃子,可是每次都那麼湊巧,這個不小心摔倒了,那個吃了什麼不健康的東西,總之皇上拼命的耕耘,可是總不結果。就連皇后也不放過,皇后張嫣懷孕,魏忠賢和客氏派親信去服侍,每日為張氏按摩,竟致其流產。

    3.“夫唱婦隨”野心越來越大。

    魏忠賢的對食客氏,是天啟皇帝的乳母,風流成性且有幾分姿色。小皇帝從小就是他一手養大,對她十分著迷,當上皇帝就封她為奉聖夫人。一個保姆藉著皇帝的寵愛,在宮內竟然誰也不鳥,甚至連皇后也對她忌憚三分。自從和魏忠賢好上之後,這女人更是肆無忌憚,把誰也不放在眼裡,這樣兩個人結合在一起,野心越來越大。

    4.大建廟宇樹碑立傳,加大了輿論宣傳。

    一個太監到處為他建廟立碑,華人不知皇上,還知“九千九百歲”。如果上過小學,大家應該會算,再加上一百就是多少歲了!如果天啟多活幾年,他這個萬歲還能保住嗎?估計他的木匠也做不成了吧!

    如果一個人的地位到了這種地步,你說他能止步嗎?

    黨羽偏地勢力強大

    不要小看這個太監,朝廷裡都是他的人,他能撈錢,邊境連年征戰,軍費都是他籌措的,軍隊裡的將領也記著他的好,如果他真的振臂一呼,掀翻朱家江山,可能就用不到李自成,也不用麻煩努爾哈赤了。

    除了前面說的他那些徒子徒孫,只要能顧及到的他都摸到了。他的影響力太大了,崇禎皇帝登基後,竟然不敢吃宮裡的食物,偷吃自己藏的,可想而知他的爪牙多厲害!否則崇禎也不會冒著那麼大的風險,下決心除掉他。

    國家內憂外患,百姓民不聊生。

    後來的幾年,國家接連發生旱災、水災,河南等地還發生了蝗災,老百姓缺衣少食,如果這個時候,魏忠賢在他那些徒子徒孫的支援下,搞出點什麼事來應不足為奇!

    總結

    魏忠賢已具備天時地利人和,有人有權有錢,就差那“一百歲”,就可以成為萬歲,你說他會不會鋌而走險呢?本來就是賭徒,我想他應該會賭一把。如果那樣,歷史就真的好看了!不過,如果還是如果,歷史的車輪依然前行,發展的腳步不可阻擋!

  • 5 # 文獻歷史

    大家好,如果想看大量歷史文獻,請跟我來。我帶你睜開雙眼,看一眼明末。

    準備穿越明朝的仔細看一下資料,萬一,真的穿越了呢………

    明神宗萬曆二十八年(1600年)

    大量遼民(遼東漢民)因為高淮亂遼,委官廖國泰“虐民激變”大量遼東的漢民,加入了女真部落。

    生於遼,不如走於胡”致使遼東"少壯強勇之夫,亡入建州什四五",故遼東人有四大恨。遼民“則寧歸建酋,不願歸於明。

    “四大恨”為明天啟元年(1621年)山西道御史畢佐周歸納的遼東漢人對明朝的四點不滿:

    “軍興以來,援卒之欺凌詬誶, 殘遼無寧宇, 遼人為一恨。軍夫之破產賣兒,貽累車牛,遼人為再恨 。至逐娼妓而並及張、劉 、田三大族,拔二百年難動之室家 ,遼人為益恨。至收降夷而雜處民廬 ,令其淫汙妻女 ,侵奪飲食,遼人為愈恨 。有此四恨,而冀其為我守乎?

    明朝善後不及致有“合營男婦數千北走”,欲逃往建州女真。”

    萬曆年間遼東督撫梁夢龍承認“自災虜頻仍,軍民逃亡者半”,而邊吏張濤已看出“建州富殖,遼人久為所有”,

    致使當時的巡撫山東御史翟風坤不得不發出“我遼民以役重差煩,至於無可奈何,願隨之(指女真)去,將來之憂方大耳”。

    文獻記載,遼人遷入人數多到建州經濟承載不了。以至於努爾哈赤發文詢問明朝,遼東發生了什麼事情致使遼人大遷徙,強壯之人大半逃入建州,僅得老幼孤貧六七萬人。”

    我個人認為這才是,努爾哈赤統領的建州,能崛起的唯一重大原因。別的部落根本不具備這麼多人。

    而努爾哈赤將蘇克素護部,薩爾滸部、嘉穆湖部、沾部、王家、額勒敏部、札庫木部、薩克達部、蘇完部、董鄂部、雅爾古部、安達爾奇部,窩集部,瑚爾哈部、瓦爾喀部、費優部,薩哈爾部,趙家、瑪爾墩、翁鄂羅、安突卦爾佳、渾河部,哲陳部,託莫河、章佳、巴爾達、界藩、董家、俄爾渾通、珠舍哩、訥殷、佛朵河、席北、安楚拉庫、哈達、璋、阿奇蘭、赫席赫、鄂莫和蘇魯、佛訥赫、輝發、瑚葉、那木都魯、綏芬、寧古塔、尼瑪察、兀爾古陳、木倫、札庫塔、兀拉烏蘇、雅蘭、西林、額赫庫倫、固納喀庫倫、薩哈廉部、陰答渾塔庫啦啦路、諾洛、石拉忻、葉赫、卦勒察、烏蘇哩、興坎、琿春、誇蘭等各部統一建立後金,下令於是指示大臣噶蓋和學者額爾德尼二人創制文字發明了滿文。

    皇太極將這六十六部落統一改成滿洲族,從此中國長城以北,出現了一個新的民族。

    李如梅:“此賊精兵七千,而帶甲者三千;此賊七千,足當倭奴十萬。厥父為俺爺所殺,其時眾不過三十,今則身自嘯聚者至於七千,雖以十人來犯境土,即報遼東而求救。西北雖有韃子,皆不如此賊,須勿忽。”

    李登:“奴酋威行東夷,雖子弟有犯必加誅滅,故人股慄,用兵之際,有進無退。

    蕭一山:“努爾哈赤崛起於建州衰微之時,一戰而克圖倫,借復仇之名,征服鄰部:敗四寨聯軍於太蘭岡,攻尼堪外蘭於鄂勒琿,兵勢漸強,威力日增。六年之間,克兆嘉城,取瑪爾敦,棟鄂、哲陳,次第歸服;蘇克、完顏,拱手內向。建州統一,始北向而與海西爭雄;所謂‘造攻自亳’,基礎已立者矣。均勢之說,出自葉赫;彼自恃其塞外雄長,藉以要挾;努爾哈赤叱而不應,於是戰端遂開。九部之聯軍既敗,扈倫諸國,亦自知兵力不敵,願乞盟好,乃內不圖強,攻戰頻仍,坐與努爾哈赤以可乘之隙;於是扈倫之運命日蹙,哈達、輝發次第滅亡矣。布佔泰以降虜而得國,反恩為仇,屢謀抗逆。大城既下,社稷為墟,隻身逃亡,亦可哀已!葉赫雖賴大國之助,苟延旦夕,然唇齒勢離,不絕如縷耳!且東北攻略,濱海多服;女真之大部,至是已統治於努爾哈赤一人之手。”

    後金五次進關劫掠。其中薩爾滸之戰,1619年(明萬曆四十七年,後金天命四年)二月,明抵達遼東的援軍約87000餘人,加上葉赫兵一部、北韓軍隊13000人,共約11萬,號稱20萬(有文獻說47萬)明軍共損失兵力約45800餘人,戰死將領300餘人,喪失騾馬28000餘匹,損失槍炮火銃20000餘支,而清軍總共只有6萬人。也有說4到5萬人。

    而清軍《滿文老檔》記載的損失微乎其微,說後金僅僅損失了不足200人,“諸申英明汗之兵陣歿者不及二百人”,有近代有學者“估計”,清軍死亡3000人。

    明末,明軍經過撫順之戰,薩爾滸之戰,開鐵之戰,清河之戰,遼瀋之戰,廣寧之戰,寧遠之戰,松錦大戰,松山之戰。與明朝發生大小百餘次爭戰鬥,明朝北方精銳,損失殆盡。

    蕭一山:“是役也,明傾天下之力,盡徵宿將猛士,及北韓,葉赫精銳,分道深入,使之不能兼顧。而努爾哈赤以八旗六萬之眾,先破其一路,五日之間,全軍皆敗。金士卒僅傷數百人,而所獲則以鉅萬計。明清之興亡,此亦最大關鍵也。

    明朝內部問題。

    1.東林黨問題。

    東林黨爭的是什麼?崇禎換了50個宰相,14個兵部尚書。平均3月一個宰相(大學士)。因為崇禎無人可用。因為以東林黨為首的百官要的是皇權。自魏忠賢閹黨一死。東林黨獨大,東林黨一直的努力是,達到張居正時期,皇帝你可以煉丹準備飛昇,木匠皇帝,蟋蟀皇帝,美食皇帝,哪怕姐姐戀,或者弄個豹房養動物養孌童。28年賭氣不上朝。都可以。朝政皇帝還是別伸手了。否則御史引據歷史典故,從三皇五帝到聖人之言,從祖宗家法到列祖列宗。給皇帝一頓教訓。而御史以能受廷杖為榮。還如數家珍地加以炫耀。被百官尊為楷模。這些人代表是都察院和六科給事中,專門用於監察中央和地方百官,這個群體的總人數長期保持在200人左右。這部分人想往上爬,想進入內閣大佬的眼裡,只能衝鋒陷陣。而且還能被尊為楷模,一舉數得。

    2.明朝慣例買官賣官問題。

    明朝買官賣官,有套完整的制度,倘若考不上科舉,明代中後期的富人有另一個選擇,那就是「捐官」。

    弘治年間( 1488-1505 )納銀四十兩,就可以獲得冠帶,成為「義官」。「義官」在官職系統裡稱作「散官」,只是一種沒有指派職務的虛銜。想要實際擔任官職,則可透過「上馬納粟」的制度買一個國子監生的身份,等待朝廷授官,或藉此身份參加科舉。

    「上馬納粟」或稱「納馬納粟」,是指繳納馬匹、糧草、銀兩等物資,換取朝廷賜予的冠帶。大約在正統七年( 1442 )前後,為了彌補財政收入不足,以及獎勵地方賑濟,朝廷就已零星賜予散官冠帶。

    《明史》·卷二百五十八·列傳第一百四十六,

    澄城人韓一良者,元年授戶科給事中,言:“陛下平臺召對,有‘文官不愛錢’語,而今何處非用錢之地?何官非愛錢之人?向以錢進,安得不以錢償。以官言之,則縣官為行賄之首,給事為納賄之尤。今言者俱咎守令不廉,然守令亦安得廉?俸薪幾何,上司督取,過客有書儀,考滿、朝覲之費,無慮數千金。此金非從天降,非從地出,而欲守令之廉,得乎?臣兩月來,辭卻書帕五百金,臣寡交猶然,餘可推矣。伏乞陛下大為懲創,逮治其尤者。

    《明史》卷78《食貨志》說,明朝賣官稱為“奈米”,“自憲宗(成化)始,生員奈米百石以上,入國子監。軍民納二百五十石,為正九品散官,加五十石,增二級,至正七品止”。

    3。皇室人口跟土地兼併問題。

    明代皇家檔案就是玉牒上正式收錄的人數,洪武年間是5人,到永樂年間,增至127人,到嘉靖三十二年增至19611人,而萬曆三十二年又增至8萬多人。這個玉牒記載的人,包括男女。

    在明朝檔案中,包括了奉國中尉這個最低皇族。只是不包括庶族,保底爵位奉國中尉,國家供養。

    萬曆年,福王朱常洵的王莊高達1.9萬多頃土地。除了河南的地幾乎被搜刮殆盡外,又將湖廣的4485頃零50畝土地給予了兼併。

    《神宗實錄》萬曆二年五月

    ○禮科給事中石應嶽題:“伏見 聖祖封建諸王,敦睦九族,凡子孫勝衣以上者,皆仰食縣官,恩至渥矣。邇年以來,麟趾繁衍載玉牒者四萬(40000),而存者可三萬(30000)有奇,歲該祿糧可九百萬石計。

    萬曆七年正月

    居正又言:“今國家難處之事,無如宗室。蓋國家財賦有限,宗室生齒無窮。今玉牒見存者不下萬五千(15000)餘位,即揭天下之賦以供之,尚不能給。況又有朝廷之經費,九邊之軍餉乎?

    萬曆四十年二月

    ○丁丑,大學士李廷機、葉向高題:“萬曆三十三年, 玉牒宗支共計一十五萬七千(157000)餘位,今襲封新生已踰十四年,又有六十萬(600000)餘位矣。比之弘正等年間,不啻百倍。開局纂脩,必須設法、定限、分委、責成,謹列款以請。”

    3.大航海時代對明朝輻射。

    大航海時代,因為船舶技術提高,美洲銀礦(墨西哥銀礦,秘魯銀礦,玻利維亞銀礦的發現)以及日本最大的銀礦發現。(1562年到江戶時代這漫長的400多年時間裡,位於日本島根縣大田市的石見銀礦是日本乃至全世界最大的銀礦。日本成為世界屈指可數的產銀國,以至於當時世界上三分之一的白銀產自日本,日本也因此被明朝人稱呼為“銀群島”。 )1545年西班牙發現南美玻利維亞的波託西山銀礦,其銀產量佔全世界銀產量一半。(西班牙透過佔領的菲利賓)

    大量白銀走私進來,衝擊明朝的銀本位。日本,西班牙。只要不停採礦。就可以換走明朝的米,面,糧食,瓷器,絲綢。糧食價持續走高。白銀持續貶值。

    古代限制人口增長的一直是生產力,在康熙乾隆時期之前。康熙時期美洲馬鈴薯(也就是土豆)玉米,紅薯。這些高產農作物到來之前。我們古代一直是和平時期,人口增長,增長到一定程度,然後戰亂,人口減少。然後又和平時期人口增長。就這樣無數次輪迴。而明朝朝政癱瘓,閉光鎖國政策失效。糧食也被買走,後果是災難性的。

    根據《五倫書》的記載,明初浙江德清人王軫在家書中曾說:“浙西米價極廉,白米十分一升,到了晚明,江南的米價卻是越漲越高。據茅元儀的記載,在他幼年時,每石白米不過7錢銀子,但到了天啟至崇禎年間,已經漲到每石超過1兩銀子,即使賤時也達將近1兩銀子。

    明末清初人陸衡也記載了明末米價的上漲。根據他的記載,在他幼年時,米價每石只需0.5—0.6兩銀子。萬曆三十六年(1608),米價每石才1.3兩銀子,即有搶米之變。自此以後,米價每石一直在1兩銀子開外波動。至崇禎十三、十四年(1640—1641),更因米價每石高達1.6兩銀子,導致“橫民倡亂,搶掠紛起”。

    根據《金罍子》一書所載,嘉靖三十二年(1553),京師米價走高,甚至出現“人相食”,時米價突然升至每石2.2兩銀子。

    至崇禎十三、十四、十五年(1640—1642),更是遇到了明代近300年來的最高價格,米每石升至3.6兩銀子。

    而同時漲價的還有油跟鹽。

    在崇禎末年,蘇州一帶的油價突然猛升,達到每斤70—80文錢,讓時人感到“大為可駭”。(1在崇禎十六年(1643)時,清油的價格更是高達每斤0.16兩銀子。

    明中期之前可以查閱,顧炎武詞條《日知錄》等等的記載:洪武十八年的規定鈔五貫換米一石,銀一兩換米兩石。自萬曆中期以後米價再也沒有回到過六七錢的價格,都是在一兩開外波動,崇禎時期,根據葉夢珠的記載是江浙米價“以二三兩為常”。

    米價漲到二三兩是一個什麼概念?我們看下文獻

    《明史·五行志三》(卷35)稱,“崇禎元年,陝西飢,延、鞏民相聚為盜。二年,山西、陝西飢。五年,淮、揚諸府飢,流殍載道。六年,陝西、山西大飢。淮、揚洊飢,有夫妻雉經於樹及投河者。鹽城教官王明佐至自縊於官署。七年,京師飢,

    御史龔廷獻繪《饑民圖》以進。太原大飢,人相食。九年,南陽大飢,有母烹其女者。江西亦飢。十年,浙江大飢,父子、兄弟、夫妻相食。

    在記述崇禎十三年,有如下文字,“北畿、山東、河南、陝西、山西、浙江、三吳皆飢。自淮而北至畿南,樹皮食盡,發瘞胔以食。

    ”“瘞”,音讀yì,是埋葬到地下,“胔”,音讀zì,是腐爛變質的肉;已腐爛變質的人屍肉都要盜出來吃。

    《明史·王宗沐傳》:“ 山西 列郡俱荒, 太原 尤甚。三年於茲,百餘裡不聞雞聲。父子夫婦互易一飽,命曰‘人市’。”

    清 顧炎武 《錢糧論上》:“而民且相率賣其妻子。至徵糧之日,則村民畢出,謂之人市。

    ”明崇禎末,河南、山東大旱蝗,草根木皮皆盡,乃以人為糧,官吏弗能禁。婦女幼童,反接鬻於市,謂之菜人。屠者買去,如刲羊豕。

    郭澄清 《大刀記》第一章:“近日來,在這 龍潭 街頭,竟設上了‘人市’--三歲的娃娃只換一斗高粱!

    在這種情況下,崇禎加收了“三響”

    (1618年),強徵“遼餉”,畝加徵銀三釐。

    1620年,又加二釐,平均每畝土地加徵銀九釐,計五百二十萬兩。

    崇禎三年(1630年),又強徵“遼餉”,畝加徵銀三釐。

    崇禎十年(1637年),開徵“剿餉”,每年加派銀三百三十餘萬兩。

    崇禎十二年(1639年),明廷為了練兵,又加徵“練餉”,每年徵銀七百三十餘萬兩。

    包括田賦,乃照地畝,每畝加一分,共四百八十一萬一千八百餘兩)。以及賦役(七十萬)、兵部所裁站銀(五十萬)、關稅(二十萬)、鹽課(四十萬)、契稅(二十四萬)、賬罰(二十萬)、典稅(三萬)、公費節約(一萬),雜稅合之二百七十八萬。

    三餉同時徵收時加起來大概有二千一百萬兩白銀。接近崇禎亡國後,皇帝內帑(皇帝內庫也稱新庫)省銀總量。

    《甲申核真略》:“內庫有鎮庫錠,皆五百兩為一錠,鑄有永樂年字,每馱二錠,無物包裹,黃白溢目。其其尋常元寶則搭包貯焉。按賊入大內,括各庫銀共三千七百萬,金若干萬。其在戶部者,外解不及四十萬,捐助二十萬而已,此城陷後存銀之大較也。嗚呼,三千七百萬,捐其奇零即可代二年加派,乃今日考成,明日搜掠,使海內騷然,而扃譎如故,策安在也?先帝聖明,豈其見不及此。徒以年來之徵解艱難,將留羅雀掘鼠之備,而孰知其事勢之不相及也。籲其,亦可悲也矣。”

    楊士聰所說的三千七百萬應該是三千七百萬兩,計六奇把它理解成了三千七百萬錠,數字擴大了500倍。這是不對的。

    同期工部侍郎趙士錦的著作《甲申紀事》中也有類似記載,“賊載往陝西金銀錠上有歷年字號,聞之萬曆八年後,解內庫銀尚未動者,銀尚存三千餘萬兩”。

    《慟餘雜記》:“闖賊西奔,括宮中得金銀七千餘萬兩,駝載而去,

    《崇禎遺錄》 錦衣衛僉事王世德 如李清《三垣筆記》中記載“庫藏止有二千三百餘金。外有迦納校尉銀六百兩、易錢銀三百兩,貯吳書辦處。

    《北歸記》 十五日,予以繕部員外郎管節慎庫。主事繆沅、工科高翔漢、御史熊世懿同交盤。……新庫中止二千三百餘金。

    天災每個朝代,每個時期都有,甚至黃河長江決口改道,造成大量災民時候歷史上也多了。被災民滅掉朝代,只有明朝。

    4。貢賞,市賞,歲賜,地賞,贖金問題。

    明朝沒有歲幣,但是多了幾個名詞,貢賞,市賞,歲賜,地賞,贖金。

    早在永樂年間時,韃靼太師阿魯臺便於明朝建立了“朝貢貿易”,當時的韃靼是“歲或一貢,或再貢,以為常”(《明史·韃靼傳》)。這種朝貢貿易,主要是以韃靼朝貢、明朝賞賜的方式進行,明朝文人所謂“天朝上國”的明朝,在賞賜方面往往是極為豐厚的。

    每次朝貢結束後,都有一個勘合手冊,下來來朝貢家按照這個手冊上的來, 東西不準送的多,因為你送的多明朝政府就要回贈更多,所以勘合手冊的是一個非常重要的憑證,但是朝貢人員一般都是透過賄賂太監等手段來達到朝貢更多貨物的目的。

    明嘉靖二年(1523年)

    日本大內氏跟細川氏因為得到勘合資格,還打了起來。

    公元1619年,明朝給了林丹汗白銀四千兩,一年後,加賞至四萬兩。林丹汗遂聲言幫助明朝抗擊後金。

    公元1628年,林丹汗西進,佔據土默特、河套等地,並攻擊了明朝的大同、宣府。明朝仍舊給予林丹汗“歲賜”白銀八萬一千兩。翌年,林丹汗率大軍到了延綏紅水灘,要求增賞未遂,隨即就縱掠了明朝邊境。

    《明世宗實錄》),當“貢賞”往來得不到滿足之後,蒙古統治者只能透過戰爭,意圖開啟貿易的大門,“庚戌之變”“土木堡之變”便是這類戰爭的典型表現。

    嘉慶該時期,蒙古俺答汗發動了入侵北京的“庚戌之變”,掠懷柔﹑明軍一觸即潰,紮營於潞河東二十里之孤山(今通州東北)、汝口等處,一直打到北京城下,十九日至東直門。二十一日德勝門﹑安定門北民居皆被毀。當時俺答放回了在通州俘虜的宦官楊增,手持俺答的書信回覆明廷,稱“予我幣,通我貢,即解圍,不者歲一虔爾郭!”嘉靖皇帝最終透過大量的錢財饋贈才讓其回到草原。同時答應增加貢賞,跟市賞。

    大臣嚴嵩說: 蒙古人搶夠了自己會走的。

    “敗於邊可隱, 敗於郊不可隱, 虜飽將自去” 。

    隆慶時期,俺答汗又逼迫明朝簽訂了城下之盟,(京師城下)要求開放邊市,並且明朝每年增加一些“市賞。

    土木堡之變,

    正統十四年,1449年春,也先最開始朝貢使團只有50人規模,貢品有羔羊,小牛,一年比一年多,最後增加到2000人,稱3000人。王振按2000人給回的歲賜,也先不滿意,人馬應按3000計。才有土木堡之變。其目的也只是要求增加歲賜,跟貢賞,市賞。

    在土木之戰中,明軍的參戰人數,基本都沿襲自劉定之《否泰錄》中的數字:“官軍私屬共五十餘萬人”,而到後人引用時,更徑直略去了“私屬”,只作“官軍五十萬”或“五十餘萬”,我們按《明英宗實錄》中記載:“命在京五軍、神機、三千等營在營操練者人賜銀一兩,兵器共八十餘萬。又每三人給驢一頭,為負輜重。估計二十五萬。而也先文獻記載二萬人。

    也先還夢想將妹妹嫁給英宗朱祁鎮,英宗不從。和親,只有上位者可以將女兒嫁給你,讓你叫爸爸。漢武帝嫁女給匈奴王單于,李世民嫁女給吐蕃王松贊干布,松贊干布按禮儀見到李世民得跪下叫爹。康熙嫁女給蒙古大汗葛爾丹,葛爾丹汗見到康熙,按禮儀需跪下稱皇阿瑪。如果取了也先的妹妹,英宗按禮儀需尊稱大哥。

    贖金

    而被虜走的英宗是被楊善重金贖回來的。當然贖金問題從來不提。只說連錢皇后都獻出自己的全部私財。然而也先拿到鉅額的贖金後並沒有放人,而是繼續以英宗為“籌碼”,嚮明朝勒索大量的土地和財富,甚至還帶著他圍攻北京。最後楊善,工部侍郎趙榮將英宗贖回。

    割地賞賜。

    北方部落之間不合,你們部落幫我打服別的部落,不光有貢賞,還有地賞,

    為了酬答“朵顏三衛”的戰功,把塞外的大寧都司、營州衛等地區一股腦割讓給“朵顏三衛”。須知大寧都司、營州衛等,都是洪武年間朱元璋設立的防範北方蒙古騎兵入侵的重鎮,卻被朱棣一股腦割讓給“朵顏三衛”。

    參考資料:《明史》《靖難之役與兀良哈南遷》《皇明四夷考》《弇州四部稿》

    “靖難初,首劫大寧兵,及召兀良哈諸酋率部落從行,有功,遂以大寧畀三衛”,“文帝從燕起靖難,使使以賂請,而兀良哈以騎來從戰,有功。先是,即古會州地設大寧都司營州等衛為外邊,使寧王鎮焉。文帝乃移王與其軍內地,而以其地畀兀良哈等”

    市賞。

    根據《條覆收胡馬疏》記載:“虜中上等扇馬一匹。擬價十二兩,搭配段布官貨一分,實值銀八兩餘;中扇馬一匹,定價十兩,貨實植銀七兩餘;下扇馬一匹,定價八兩,實植銀六兩餘。其在商民,既以故衣貨,每值銀七、八兩,即買兒馬一匹,可賣銀十餘兩。最高五倍價格收購。

    根據《簡牘》記載:“承示會保任卒疏領悉,虜中所索敖剌,氣者予之為當,而門下又默運機宜,絕將來之患,塞夷人之口,尤為遠慮。市賞太濫,惟上谷為然,蓋緣始事之初,急於招來,於節制,其流遂至於此。

    5.倭寇問題。

    明初,從洪武到永樂的57年間,倭患次數共為94次,年平均不到2次;永樂以後到嘉靖之前(1425~1522年)近百年間的倭患記錄次數僅為17次;在嘉靖一朝的45年間,倭患次數猛增到628次,佔明時期倭患次數的80%;進入隆慶後,又驟減為48次。跟明朝200年閉關鎖國政策失敗成一致走線。

    據史料《明實錄》記載,公元1555年(嘉靖三十四年)。

    一股僅有六十七人的倭寇,(有文獻說54人或者72人)洗劫浙、皖、蘇三省,攻掠杭、嚴、徽、寧、太平等州縣二十餘處,直逼留都南京城下。這股倭寇暴走數千裡,殺死殺傷四五千官兵,歷時八十餘日,才被佔絕對優勢數量的明軍圍殲。

    是嘉靖三十四年(1555)6月7日從浙江紹興上虞縣登岸的。他們上岸後一路暴走,遇小縣城就攻打,遇官兵就搏殺。在《明史·日本傳》裡,我們可以看到,它利用用了大量的動詞記載這段經歷:“突犯會稽縣,流劫杭州,突徽州歙縣,至績溪、旌德,屠掠過涇縣,趨南陵,至蕪湖。燒南岸,趨太平府,犯江寧鎮,直趨南京。

    6.內部土司牽絆羈,糜政策問題。

    天子守國門,國門不是在北京八達嶺長城,國門在貝加爾湖,東邊國門也不是山海關總兵吳三桂,東邊國門在庫頁島。這國門守護的稍微有點遠啊……山海關,嘉峪關,這關不是邊關,是屋子裡玄關?我個人不做任何評價,

    雍正四年(1726年)至九年(1731年),清廷剿撫兼施,收復黔省苗族4萬戶,闢地二三千里,幾當貴州全省之半。該地區由“無君上,不相統屬”到設官建治。

    瞻對之役。(四川西部)乾隆十年(1745年)瞻對土司,上瞻對土司首領肯朱懾投降,下瞻對土司,班滾下落不明。直至宣統三年(1911年),經四川總督趙爾豐奏請,重又“收瞻入川”,進行改土歸流,將瞻對各土司歸併,設縣管理,才徹底解決了隱患。

    乾隆十二年(1747年)平定大金川土司莎羅奔,小金川土司澤旺印信,明正土司(今康定)

    乾隆三十一年(1766年)平定小金川土司僧格桑(澤旺子)卻與大金川土司索諾木(莎羅奔侄孫),自順治十五年(1658年),瓦寺土司十五曲詡伸,其後,雜谷、金川、木坪、明正、革布什咱、巴底等各土司平定後,大小金川這一地區廢除土司制,改置州縣。鞏固和發展了西南地區自雍正以來“改土歸流”的成果。

    清廷徹底平定大小金川后,採取設立成都將軍、安營設汛、去土為屯等善後措施,從軍事、政治、經濟、宗教等方面對其加強控制。

    清乾隆二十年(1755年)至二十四年(1759年),平定元代察合臺部的厄魯特蒙古,阿睦爾撒納。

    乾隆二十年(1755)平定準部達瓦齊勢力後,乾隆帝曾諭內閣:“準噶爾諸部盡入版圖。曾經盛極一時的蒙古準格爾汗國滅亡。

    清乾隆二十二年(1757年)

    經庫車之戰,葉爾羌之戰,黑水之圍,呼爾滿大捷,和闐之戰,蔥嶺三戰,霍斯庫魯克之戰,阿爾楚爾之戰,伊西洱庫爾淖爾之戰,平叛大小和卓之後,天山南路底定。

    7.緬甸問題。

    1762年冬緬甸入侵中國雲南普洱地區,我們說入侵。1769年11月以緬甸稱臣納貢收場。

    8.尼泊爾問題。

    乾隆五十三年(1788年)廓爾喀(尼泊爾王國)侵入中國西藏聶拉木、濟嚨(在今西藏吉隆縣南部)等地。

    下面是年限表。

    乾隆元年(1736年) 鎮壓古州苗亂

    乾隆十年(1745年) 瞻對之役

    乾隆十二年(1747年)、乾隆三十一年(1766年) 大小金川之役

    乾隆十五年(1750年) 平定珠爾墨特那木札勒之亂

    乾隆二十年(1755年)至乾隆二十二年(1757年) 平定準噶爾之役

    乾隆二十三(1758年)至二十四年(1759年) 平定天山南路之役

    乾隆五十一年(1786年)至乾隆五十二年(1787年) 平定臺灣林爽文

    乾隆六十年(1795年)至嘉慶元年(1796年) 平定苗民起義

    乾隆四十六年(1781年) 平定蘇四十三起義

    乾隆四十九年(1784年) 平定田五起義

    乾隆六十年(1795年) 平定湘黔苗民起義

    乾隆二十七年(1762年)至乾隆三十四年(1769年) 清緬戰爭

    乾隆五十三年(1788年)、乾隆五十七年(1792年) 廓爾喀之役

    乾隆五十五年(1788年)至乾隆五十六年(1789年) 清越戰爭。

    明朝,面對的分裂的瓦剌跟韃靼,兩次統一崛起,康熙時期葛爾丹,乾隆時期察合臺部的厄魯特蒙古,阿睦爾撒納。還有崛起的達瓦齊汗。

    9.大航海時代的西班牙。後期是英國東印度公司。

    1576年在西班牙的殖民地菲律賓,總督德桑給當時在位的西班牙國王菲利普二世寫了一封信。菲利普二世收到信件之後十分重視,命令德桑嚮明朝輸送大量傳教士用來偵查相應情報為以後的入侵明朝做好準備,

    1586年4月,西班牙帝國 駐馬尼拉殖民政府首領、教會顯要、高階軍官及其他知名人士,召開馬尼拉大會,專門討論怎樣征服明朝的問題。與會者在完全贊成武力征服明朝的前提下,草擬了一份包含有個十一款九十七條內容的征服明朝具體計劃的備忘錄,並由菲律賓省督和主教領銜,糾集 51個顯貴聯名簽署上報西班牙國王。

    按今天對西班牙歷史檔案的查詢,菲利普二世對征服中國一事非常認真,不僅完全接受了馬尼拉備忘錄的建議,還於1588年在馬德里設立特別委員會,進一步從政策、戰略、戰術、行動方針、後勤動員和輿論宣傳等方面.審查和制訂了進攻明朝的詳細計劃。這份最終經菲利普二世親自批准的計劃書,全文十一章七十九節,包括附屬圖表共有數千幅。

    計劃首批出動西班牙軍隊一萬二千人,另招募日本僱傭兵六千,以及大量的葡萄牙,美洲,以及菲律賓僕從部隊!

    英國1600年入侵印度,1757年正式殖民人口,面積可觀的印度,乾隆時期訪華,能不能帶的是禮物而不是軍艦,這需要明朝解決。

    10.沙俄問題

    16世紀後期沙皇伊凡四世時開始,俄羅斯開始對西伯利亞和遠東的擴張殖民過程。雅克薩之戰,尼布楚條約。俄方稱“涅爾琴斯克條約”,我們稱平等條約。

    尼古拉·班特什-卡緬斯基(Н.Бантыш-Каменский):假若戈洛文遵照陛下諭令趕赴邊境前去阿爾巴津,華人就未必敢逼近涅爾琴斯克,因而就可望以阿爾巴津為界。對這一延誤,儘管他百般辯解,也不能辭其咎。

    魏源:時察罕汗已卒,新察罕汗嗣立,知中國東方距已遼遠,且限以行國,非若西北之西費雅(瑞典)、西南之圖裡雅(土耳其),近在肘腋,所必爭也……始與我大臣索額圖等會議於黑龍江……於是東北數千裡化外不毛之地,盡隸版圖。

    加斯東·加恩(G. Cahen,法國學者):尼布楚條約的後果不久就清楚地顯現出來了:中國方面是消滅了厄魯特人,俄國方面則是發展了對華貿易。

    蔣廷黻:《尼布楚條約》在中國方面所注重的是劃界,在俄國方面所注重的是通商。雙方均達到了目的,故此約得實行一百六十餘年。照這約,不但黑龍江、吉林及遼寧三省完全是中國的領土,即現今俄屬阿穆爾省及濱海省也是中國的領土。

    納羅奇尼茨基等《遠東國際關係史》:尼布楚條約是清朝透過種種威脅,並透過派出為數眾多的軍隊事先非法佔領俄國領土而強加給俄國的。條約的條款反映了十七世紀清帝國在遠東對俄國的軍事優勢。······沙皇政府以重大讓步——這些讓步俄國認為是暫時的——為代價,制止了清帝國對東西伯利亞的進一步侵略。

    亨利·特魯瓦亞:瓦西里·戈利琴又在一個新的領域——即外交領域遭到失敗。他與中國簽訂的涅爾琴斯克條約規定,把黑龍江兩岸割讓給這個大國。這樣,俄國三十多年來擁有的這條完全可以航行的西伯利亞河流便歸了華人,形成了兩個國家的新邊界線。在克里姆林宮很少有人瞭解這種割讓在戰略上具有的危險性。不管怎樣,瞭解談判程序的索菲亞,幾乎未把此事放在心上。

    斯塔夫裡阿諾斯(Leften S. Stavrianos):①邊界確立在沿黑龍江以北的外興安嶺一線上,所以,俄羅斯人不得不完全地從有爭議流域地區撤走。作為回報,俄羅斯人被授予商業特權;兩國臣民可以自由地越過邊界、不受干涉地從事買賣。以後發展起來的貿易是由商隊從事的,它包括了黃金和羊皮;俄羅斯人用黃金和毛皮交換茶葉。正是從華人那裡,俄羅斯人獲得了日後成為其民族飲料的東西。俄羅斯人很快就成為甚至比英華人更愛喝茶的人。

    蘇聯科學院遠東研究所編輯的《十七世紀俄中關係》(Русско-китайские отношения в XVII веке),就將雅克薩之戰稱為中方對沙俄的武裝侵略,並稱《尼布楚條約》是被強加給沙俄的,還試圖否定《尼布楚條約》在簽訂後的法律效力,從而為《璦琿條約》等進行辯護。中國研究者對此嚴加批駁。

    以上問題解決後,才是工業革命後的英國,明治維新後的日本,以及八國聯軍。

    總是這樣問題,都煩了。

  • 6 # 安平144796971

    朱明朝的滅亡,是朱元璋、朱棣早定下了時間表的,只是早夜幾年的事情而已。

    宗室如吸血鬼,發展龐大,那有能供那麼多血的寄主?

  • 7 # 朝史暮想

    這個問題就是說,如果明熹宗朱由校如嘉靖,萬曆般執政數十年,繼續讓魏忠賢的閹黨存在數十年,大明王朝最後能不能避免如崇禎般上臺十幾年便覆滅的命運。

    個人認為,答案是肯定的

    明熹宗對於明末文官的黨爭,官員的扯皮是有深刻認識的。

    明熹宗的上臺,其實和東林黨頗有淵源。明光宗駕崩後的“移宮案”,東林黨人其實是出了大力的。在明熹宗登基後,對東林黨人投桃報李,出現了所謂“眾正盈朝”的場景。但東林黨人是一群骨子裡有精神潔癖的人,且同樣無法逃避文官內鬥的屬性。明熹宗很快就發現,這群人雖然掌控著輿論,雖然一個個都有著近乎完美的個人人設,但在治國這件事情上,還真的指望不上他們。

    當時朝廷的大環境是,絕大多數的官員都藉著公家的事情行個人的那點恩怨,做事風氣極差,這裡面自然也包括了東林黨。一個個挑毛病,打擊政敵都是好手,但真讓他們做事,卻畏手畏腳,能躲就躲,不求有功但求無過。在晚明各種內外矛盾突出的時局下,這樣明哲保身的官場文化肯定是要出大事的。也就在這個時候,明熹宗開始扶持魏忠賢,默許甚至支援閹黨的一步步做大。

    魏忠賢閹黨的發展壯大,一方面是朝中被東林黨打壓的落敗官員派系新的重組,另一方面也是明熹宗借魏忠賢的手重新強化皇權的權威,更重要的是整肅官員的辦事風氣,重新樹立在皇權下可控的強人政治格局。

    不同於萬曆初年張居正的主少國疑,明熹宗用魏忠賢構建的強人政治格局,是皇權與宦官的再次同盟,性質類似於之前明英宗與王振,明武宗與劉瑾,只是這次魏忠賢做的更好,鋪的面更廣,滲透的更深。

    不論閹黨的個人品行如何,朝廷的力量開始被凝聚起來,一大群官員在魏忠賢的手底下開始做事,起碼不用怕擔責任,不用怕背後射來太多的冷箭,只要是魏忠賢看重的專案,有人敢做事了,並且各種資源得到了足夠的支援,這就是閹黨對於大明王朝最重要的積極意義。

    我們反觀崇禎那些年,一開始是清洗閹黨,大批與魏忠賢有牽連的官員落馬,這其中其實不乏大量富有才幹和理政經驗的官員,還有後來崇禎用人的反覆,朝廷永無休止的爭吵,官員的頻繁更迭,這才是把病重的大明王朝徹底推向覆滅的重要推手。

  • 8 # 水管工人帥大叔馬里奧

    說實話都各種明代史書或者通俗讀物,讓我有一點印象的就是,書上基本都是說天啟帝是個木匠憨憨,魏忠賢把控著皇帝作威作福,自稱九千歲,與客氏狼狽為奸,陷害東林黨,魚肉百姓,可謂是壞蛋中的極品,每到看到這一段歷史的時候就感覺寫明史的史官真是神通廣大旮旯縫隙的隱私事都能摸得一清二楚(個人認為太史公這個頭開的不好),凡是都講證據不是,就說東林黨在光宗泰昌帝駕崩後,盡心盡力擁立天啟帝坐上皇位,為何後來卻對東林黨被閹黨迫害不聞不問,很多人就說天啟帝只搞木匠活不管事,魏忠賢關閉言路、堵塞視聽,我就想天啟帝難道是個智障不成(從木匠活的做工上看智商不會低),天下沒有不透風的牆,即便魏忠賢乾的壞事再隱瞞,難道皇帝就一點風聲都不知道?假如天啟帝知道呢?那就是皇帝默許了魏忠賢做的事,書上又說魏忠賢和客氏對食,互相勾結迫害皇子,對食這事在當時很常見,後面的事就屬於大內隱私了,也不知史官從哪得來的訊息,再者說當時魏忠賢年齡不小了,皇帝的接班人不是說斷就斷的,還有個信王不是,難道控制個小孩比個大人還難麼?結合書中的疑點,很多人就會覺得,這是故意抹黑,我覺得吧,從東林黨後來的表現來看,也確實沒有什麼幹實事的能力,史上凡是所謂清流團體基本也是無所事事,好風雅,這類人不體恤民情也不從軍,能幹實事才怪,天啟帝對東林黨的擁立之功是感激的,不然也不會出現眾正盈朝的內容,不過後來肯定也發現了這幫子文官除了給皇帝提意見,搞主觀意識鬥爭之外沒有其他本事(可參見遼東戰事),加上這幫子人看不上宦官拒絕與之合作,魏忠賢在皇帝的默許下開始了迫害東林黨的運作,當然了明朝皇帝好些好像都不太喜歡文官(這也是八股取士惹的禍),站在皇帝的立場,估計各位也不會喜歡這群文人,而且官員結黨是皇帝不喜歡的,於是就讓魏忠賢去對付東林黨,東林黨收到閹黨的殘酷打擊,估計也是事實(宦官很多都是心理陰暗之徒,東林黨又自命清高,可謂針尖對麥芒)。閹黨也並非全部都是惡人,人麼沒有絕對的,閹黨當中還是有些能做事的,畢竟這幫人不像那些個清高之士,還是很務實的,明末稅收是個很重要的事情,只徵收農業稅已經是不可能了,只能從東南富庶之地徵收工商稅,礦稅等,這些稅源來錢又多又快,何樂而不為?所以閹黨專權時是對這些稅源施行了比較重的徵繳的,但並非太過嚴重,但是這也觸動了士大夫們的利益,政治上經濟上被雙重打壓,東林黨人這時候是很難過的(難過也過的去,君不見錢謙益)閹黨雖然手段狠毒,但能充實國庫,補充兵餉遼東戰事一度好轉,不過明代滅亡只是時間問題,只是閹黨如能在可控範圍內繼續執政下去,個人認為還能為大明續命,不至於這麼快就滅亡。

    個人的一些看法:東林黨是中國古代清流發展的巔峰。

    以上文字,個人想法,如有雷同,純屬巧合,

    如有不同,手下留情

  • 9 # 飛越20221

    也會,看看大家有多恨魏忠賢就知道了。因為魏忠賢要為國家,朝廷掙利益,下面的官以及官背後大家族就會減少利益,所以大家恨死魏忠賢了。句網上考證萬曆年間海稅最高是可年收入20萬兩白銀,到了崇禎年間幾千兩而已。貪錢的種子已經在官員心裡生根了,所以很難

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有哪些情詩或者散文適合摘抄送人?