回覆列表
  • 1 # MIUI魯晶

    一群傻子跟著一個瘋子,都是一幫自私的傢伙,個人金錢主義至上的國家,不想拿自己的錢贍養老人,他們還覺得不是自己得病,事不關己高高掛起

  • 2 # 雄視天東

    這屆美國政府在抗疫中的表現的確有失職、瀆職之嫌,戰疫不力,導致疫情大範圍擴散,令無數美國人丟掉性命。美國是一個法制健全的國家,不知道法律如何判決因為防疫不力要承擔什麼樣的責任,不過相信美國人民是要秋後算賬的,這屆美國政府要受到人民的審判。

  • 3 # 不得不倒翁

    美國在這次疫情中死亡的,多為移民難民,及美國本地的窮人,即使他們聯合上訴,也沒有多大的作用。中產階級及富人,他們有錢治療,在疫情中死亡的絕少絕少。何況特朗普政府推責的理由有千條萬條。

  • 4 # jgsyxl123455

    美國去年3月份新冠肺炎就小爆發了,把新冠肺炎當流感治,隱瞞實情,欺騙國民,由於美國特朗普政府不重視,不作為導致現在疫情大爆發,美國人民應該起訴特朗普政府進行賠償。

  • 5 # 修慈心築善橋眾生平等

    現在美國總統是一個純粹商人,是財伐和富人的代表。美國的醫院是給財伐和富人開的,老百姓有病跟本看不起,死了老百姓沒錢你上那裡告狀。那裡有替窮人說話的地方?

  • 6 # 木易

    這是個一回答就很可能挨板磚的問題[呲牙]。1、美國到底作沒作為我們也未必很清楚。2、美國政府是個有限政府,行政權力和責任都有限,不能大包大攬,在我們看來的作為也許在那就超出了法律允許的範圍,在我們看來他的不作為也許在他們國民眼中再正常不過。

  • 7 # 樂在其中音更準

    你這想法是可以的,但在美國甚至其它的國家是因為大規模發生疫情的情況下作為國家公民都不會去起訴祖國的,這屬於天災人禍誰也沒辦法,但只是其它的國家沒有咱中國負責任為國民處處著想,也只有其它的幾個國家想嫁禍給咱們國家,還想中國給他們國家賠錢,這也是他們想的太多了,幼稚的想法而已。

  • 8 # 慢慢地讀書呀

    美國老百姓就是砧板上的魚肉,還不是美國政府說怎樣就怎樣?何時見過美國政府講理?這樣一個無恥的政府,人民不會有真正的自由民主。

  • 9 # 文可之

    他們壓根不會做,一是無先例,二是理由不充分!

    美國政府不作為嗎?未必!只能說美國政府在這次新冠疫情防控中存在著慢作為、“誤作為”現象!同時也存在著決策受制約現象。

    一、慢作為表現:無視疫情、忽視疫情、輕視疫情;醒的早、起的遲、走的慢。錯認為新冠疫情是亞洲人的“專利”,缺乏防範意識;錯認為新冠病毒只比流感稍嚴重點兒,危害不大,無須大驚小怪;錯認為美國防控嚴密,一切盡在掌控之中,結果漏洞百出。

    二、“誤作為”表現:錯誤宣傳,輕描淡寫新冠疫情危害,導致民眾重視不夠;防控不嚴,人員流動不加控制,人員聚集不加限制,導致新冠疫情擴散;防控物資和裝置準備不充分,醫護人員和民眾缺乏必要的防護,加劇蔓延。優柔寡斷, 在救人命和救經濟之間舉棋不定,當斷不斷,最終遭受其亂。

    三、美國政府決策受制約。我們不要高看美國政府,因為美國政府權力有限,州政府自治權力很大,美國製度設計缺乏中國政府的權威和效能,往往說了不一定算,算了不一定行動快,結果錯失良機。美國防控疫情可以做的很好不是沒有機會,只是錯過了良機,錯過了中國創造的視窗期。

    美國新冠疫情造成今天的巨大災難,一些死亡者固然可惜,或許可以避免,但起訴美國政府一是無先例,二是理由不充分,他們也許壓根就沒有想。也就是我們一些人閒操心而已,他們甚至支援那個因為子虛烏有的理由起訴中國的行為,也不會主動起訴美國。我們要明白美國人到底想什麼,他們會對政府抗疫失誤有意見,但到不了起訴那一步,對我們而言,還是著眼自己,踏踏實實把我們的事情做好比什麼都強!

  • 10 # 承傳老中醫

    西方的所謂民主、自由都是盲從,沒有良好的傳承教育,不是真正的素質文化,人家指東他亦往東,人家指西他亦往西,沒有主見,簡直就是個愚民。在此種情況下,何能會認識到起訴他們的政府的不作為呢?

  • 11 # 似水流年12

    不作為是你認為美國政府不作為,不是美國人自己的認識,患者需要向美國政府索賠,也是你認為應該這樣做,而不是美國患者的認識,你以一箇中國人標準和立場去認識美國很有可能是不客觀的。

  • 12 # 黑土地的我

    在一個追求個人主義社會里,人心可能齊嗎,個人主義社會中沒有集體主義思想,沒有人人之間的情感交流的事,有的是利用,利益。

  • 13 # 嘿三哥66

    特狼普是它們自己選舉產生的。

    它無論怎樣做,美國人民都喜歡,它是砣狗屎美國人民喜歡吃,打掉牙齒,只好往自己肚裡吞。[流淚][流淚]

    要賠償?沒門,何況,它們也知道狼普的本領灬灬耍無賴

  • 14 # 柳毅傳人

    第一、美國人與其政府的關係不像中國人與中國政府那麼密切,因為中國是社會主義國家,是公有制為主體的,政府管理著公有經濟,與老百姓的生活息息相關,所以政府的一舉一動與老百姓十分密切,中國老百姓有事喜歡找政府,而美國並不完全是這樣;

    第二、美國政府是為大財團或者是資本家服務的,關注的重心是經濟和財富,民生問題關注度沒有中國那麼高;

    第三、美國政府行政效率不高,但是美國政府做的每一件事情,首先是要制定對付民眾的法律,然後再去實行,這樣民眾就找不到起訴政府的法律依據。例如這次英美因疫情蔓延,制定了這個制裁和經濟處罰等違反規定的強制措施,都是作為法案出臺的,讓民眾無法反制。

  • 15 # 飄逸音符

    美國政府不會被老百姓起訴的,因為特朗普會把矛盾轉嫁給國外。比如說中國。說美國的抗疫不利是因為中國的不透明,美國老百姓很好糊弄的!例如:特朗普說沒有必要戴口罩,老百姓就不戴口罩。那麼多人感染,他們還是不戴口罩。

  • 16 # 如是我聞sh

    你憑什麼說美國政府不作為?你用中國的思維方式來衡量美國?不覺得自己很愚蠢嗎?歐美與我們的文化有很大差異,同樣在對待疫情爆發如何應對也是有差異的。

  • 17 # 手機使用者61216490412

    西方人很有一部份都被資本家的媒體忽悠瘸了。沒看到還有好多人贊同自我免疫嗎。還有老年人不優先用呼吸機要求“自願"簽字呢。一句話先死老年人。你問人權?嗨!都這智商了還要什麼腳踏車。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼美國的刺激計劃直接給普通人發錢?