我覺得題主的思考是很有價值的。

善與惡都是相對而言的。

如果說同情心是善，那麼有農夫和蛇的故事，也有南郭先生和狼的故事，出於同情心而解救了（有時是放過了）惡人惡獸，反而身受其害，嚴重的甚至丟掉了自己的性命，更嚴重的比如引狼入室這種，還害了身邊的人。那這同情心，其主要性質就不是善，而是愚蠢。

如果說暴力是惡，那麼警察對罪犯不需要使用暴力手段嗎？士兵反擊侵略者不需要使用暴力手段嗎？遇到罪犯想要搶劫殺人，被搶的人束手待斃不反抗嗎？如果形勢所迫，必須要以暴才能制暴，這時候，暴力手段也是正當的。

所以，善和惡都不是絕對的，重要的是能夠審時度勢，明辨是非。

再回到題目的主幹，面對群狼，該舉起聖劍來搏鬥，還是退讓？如果確定群狼是惡，這時候需要做的就是評估自身的能力，如果有把握取勝，就應該去戰鬥；如果實力相差懸殊，戰鬥也是白白送命，那就應該儲存實力後退，不做無謂的犧牲。但是如果身後就站著一個或一群需要你維護的，你所愛的人，而且已經沒有什麼退路了，那麼拼死也該一戰。

所以還是回到那句話，審時度勢，做出正確的判斷之後，再去行動。

所謂英雄，他們身上最重要的特質是勇敢，是知其不可而為之，但是盲目者是稱不上英雄的，盲目者的勇敢我們一般都叫做魯莽。所以你看，英雄身上還會有一個必不可少的特質，叫做智慧。

對自己的定位是否清楚？

是衛道者，還是追隨者？

若自己無敵於世間。則一切都是紙老虎。